Chanel Miller kalba lėtai, kaip tas, kuris puikiai supranta, kokie galingi gali būti žodžiai. Jos supakuotame spaudos tvarkaraštyje, reklamuojančiame jos prisiminimus, Žinok mano vardą, ji man leidžia 30 minučių telefonu, kiekvieną iš jų sąmoningai, bet išmatuotą, užpildo moters tvirtybe, kurios kiekviena ląstelė buvo pakeista išgyvenimo darbu.

Ar ji jaudinosi paskelbdama save pasauliui kaip Emily Doe, kurios 2015 m. Stanfordo universiteto puolimas sukėlė pasaulines antraštes, virusinės aukos poveikio pareiškimas pasikeitė įstatymai? O, visiškai“, - sako ji, bet tuo pat metu:„ Žinau, kad pasakojau savo istoriją, kiek galėjau, su visomis teisėmis, kurias galėjau pasiūlyti. Kaip tai priima pasaulis, jau ne nuo manęs priklauso. Bet aš suprantu, ką padariau, ir nesielgčiau kitaip “.

Kiti išgyvenę žmonės gali atpažinti šią pasitikinčią vietą, apie kurią Milleris kalba šiandien: joje gyvena tik tie, kurie yra taip įsišakniję tiesoje, kad yra nepaliesti dvigubo vidurio pirštų. Tai graži vieta, į kurią žengi, kai pagaliau savo kauluose supranti, kad nenusipelnei ko nutiko tau, tu nesi apibrėžtas to, kas atsitiko tau, ir pakliūvi visiems, kurie mano kitaip - tu turi gyvenimą gyventi.

Būdamas toks matomas pavyzdys, kad ši vieta egzistuoja, būtent todėl Chanel Miller balsas yra toks esminis - ypač kitiems išgyvenusiems seksualinį smurtą. Šioje #MeToo eroje apstu siaubingų tikrų istorijų. Plaukiame supratę, kad seksualinis smurtas sužlugdo aukos gyvenimą, palieka žaizdas, kurios niekada neužgyja ir patiria milžiniškas socialines, emocines, finansines išlaidas. Visa tai, kas pasakyta, yra tiesa, tačiau taip pat tiesa yra tai, kad taip neturi būti, o tai gali ir pagerėja, sako Milleris. „Yra tiek daug kuo džiaugtis“.

Prieš tai likusį mūsų pokalbį, įskaitant tai, kaip jos anonimiškumas galiausiai tapo per daug varžantis, ką ji nori, kad žmonės atimtų iš jos istorijos ir koks jausmas yra valdyti jos pasakojimą dabar.

Praėjo maždaug mėnuo, kai sugalvojote savo vardą. Daugelis spaudos iki šiol klausė: kodėl dabar? Man įdomu, kaip tu jautiesi dėl šio klausimo. Ar manote, kad tai keista ar net kaltinama, tarsi būtų „tinkamas laikas“ papasakoti tokią istoriją?

Taip. Kaip žinote, niekada nebuvo mano pasirinkimas atskleisti savo užpuolimą milijonams žmonių. Pradžioje norėjau nuspręsti, kad užpuolimas vaidins nedidelį vaidmenį ir greitai praeis. Tai, kad jis labai išaugo ir perėmė, buvau priverstas pripažinti, kad tai yra mano tapatybės dalis. Turėjau išsiaiškinti: Kaip man su tuo gyventi? Kaip aš egzistuoju ir prisistatau pasaulyje?

Buvo keista, kad visi pažįstami žino apie tai, kas jums nutiko - atvirai aptarinėdami tai prieš jus - niekada to nesiejant. Taigi iš tikrųjų tai buvo labai nesusijęs gyvenimo būdas. Turėjau daug apsimesti. Negalėjau atvirai kalbėti apie man rūpimus dalykus, ir tai slopino mano gebėjimą giliai bendrauti su žmonėmis. Galų gale tai buvo labai nesveika.

Tai turbūt buvo taip liūdna, kad visi kiti apie tai kalbėjo. Ar daug to atsitiko?

Tai buvo tik dar vienas žiniasklaidos pokalbio taškas, jis atsiras su draugais ar šeimos susibūrimais. Taigi manau, kad svarbu atpažinti kiekvieną naujienose matomą istoriją, tai nėra tik dar viena diskusijų tema. Yra žmogus, bandantis atkurti savo gyvenimą, susijęs su šeima, kuri taip pat skaudina.

Manau, kad mano pažįstami žmonės buvo labai sukrėsti bandydami susieti šią istoriją su manimi. Kai kurie buvo apstulbę. Bet tikiuosi, kad tai juos pažadins, kaip tai paplitusi. Tai, kad galiu paslėpti visą teismo procesą ir knygą bei nacionalinę audrą - galiu ir toliau apsimesti gyvenimas yra įprastas - keistas, bet manau, kad tai daro kažkas, kas išgyvena ir yra geras darant.

Taigi ar nerimavote dėl savo vardo?

O taip. [juokiasi.] Nusprendžiau pasirodyti tik prieš šešis mėnesius. Turėjau parašyti visą knygą, kad galėčiau net pagalvoti apie ateitį.

Rašydamas turėjau žinoti, kad esu apsaugotas savo anonimiškumu. Aš taip pat rašiau, kol vyko apeliacija. [Red. pastaba: 2018 m. Brockas Turneris apskundė savo teistumą, teigdamas, kad trūksta įrodymų, ir buvo paneigtas.] Prireikė daug laiko, kol atsidariau puslapyje apie savo šeimą. Norėjau apsaugoti visus, kuriuos myliu. Norėjau išsaugoti savo asmenines istorijas ir tapatybės jausmą. Nenorėjau, kad visa tai vėl būtų panaudota prieš mane.

Maniau, kad tai bus tarsi bomba. Aš tikrai bijojau, kad tai bus tarsi sprogimas, kad staiga viskas pakryps skirtingomis kryptimis, kad staiga nebegalėsiu kontroliuoti; mano vardas būtų visur, ir aš nebegalėčiau gyventi savo valdomame pasaulyje. Tačiau galų gale įvyko žiniasklaidos šurmulys, tačiau savyje supratau beveik penkerius metus linija, aš taip įsišaknijęs į tai, ką žinau ir kas esu, ir kuo tikiu šiuo metu, kad jaučiau ramybę leisdamas eiti. Tiesiog jaučiau, kad nesvarbu, kas atsitiks, aš pasielgiau teisingai, tikėdamasi, kad tai, ką sukūriau, padės. Ir tai, kas yra ne tik siekis sunaikinti žmones, kurie mane įskaudino.

SUSIJĘS: Praėjo beveik metai nuo Brett Kavanaugh patvirtinimo, štai ką jis tuo metu padarė

Jūsų aprašytas konfliktas - kad buvo baisu pasirodyti, bet ir neįmanoma to nepadaryti - man primena tai, ką Nancy Venable Raine sako savo knygoje Po tylos, apie skausmą, kurį sukelia išprievartavimo ir seksualinio smurto slaptumas: „Tyla labai panaši į gėdą“.

Visiškai. Man patinka tai. Manau, kad anonimiškumas iš pradžių yra apsauginis, tačiau ilgainiui tikrai skaudu laikyti tokią didžiulę savęs dalį. Atrodė, kad jis įstrigo manyje ir užgožė daug mano galimybių judėti toliau. Jaučiausi taip, lyg kartą, kai jis buvo ten, galiu tiesiog padėti jį ant stalo ir toliau judėti pirmyn savo gyvenimu.

Chanel Miller knygos viršelis

Kreditas: mandagumas

Pirmajame skyriuje Žinok mano vardą, jūs labai jaudinančiai rašote apie šį keistą išgyvenusiųjų supratimą, kaip, nepaisant daugybės mūsų istorijų skirtumų, mes galime užmerkti akis ir tiesiog žinoti. „Galbūt mus sieja ne pačio puolimo detalės, o akimirka po to; pirmą kartą lieki vienas “, - rašai. „Tai siaubas, prarytas tylos viduje... Ši akimirka nėra skausmas, ne isterija, neverkimas. Tai jūsų vidus virsta šaltais akmenimis “. Man įdomu, ar dalis jūsų motyvacijos ateiti į priekį nebuvo bandymas vedžioti išgyvenusius tą akimirką ir žinoti, kad jie ne vieni?

Taip. Tai visada prasideda tiek daug sumišimo ir niūrumo. Ir manau, kad visi, kas tai patyrė, savo žarnyne žino, kad kažkas negerai įvyko dar prieš tai, kai jie galėjo tai suformuluoti ar pasakyti žodžius. Man buvo tikrai svarbu pasakyti tą debesuotą, trikdančią, išorinio sunkumo kalbą. Kad galėčiau atsitraukti ir pažvelgti į jį ir suprasti, kaip jis gyvena mano viduje ir kokį poveikį jis daro mano gyvenimui.

Aš taip pat turėjau norą ir pareigą suteikti jam vardą ir neleisti jo neatpažinti ar perduoti kaip kažką, ką turėtume išmokti virškinti ir tiesiog gyventi. Norėjau tai paskambinti ir pasakyti, kad per daug kiekvienam iš mūsų vaikščioti atskirai. Iš tikrųjų tai yra bendruomeninė kančia, tačiau mūsų patirtis yra tokia izoliuota. Kodėl taip?

Ko norite, kad žmonės atimtų iš jūsų istorijos?

Mes mokome atsisakyti šių istorijų. Kad jie yra pernelyg intensyvūs, kad žmonės juos tvarkytų, ir kad mes vaidiname savo žalą arba esame nusipelnę žalos, o tai niekada nėra tiesa. Manau, kad mes leidžiame tiek daug šių žalingų idėjų pasireikšti ir neskiriame laiko pažvelgti į jas taip, kaip jos mums kenkia. Dalykai, kuriuos perskaičiau internete apie save viso šio proceso metu, buvo baisūs, bet aš pradėjau tikėti šiais dalykais apie save ir tai, ko nusipelniau, buvo blogiau. Man tai liūdniausia. Jei manote, kad su jumis neturėtų būti elgiamasi gražiai, ar jūs nenusipelnėte daryti tai, kas jums iš tikrųjų patinka, visa tai atitraukia jus. Aš tiesiog pavargau nuo to, kiek skausmo mums teks toleruoti. Aš baigiau tą darbą.

Tikiuosi, kad išgyvenusieji žino, kad jūs ne tik nusipelnėte išgyventi, bet ir aplink jus palaikymo sistema. Bet jūs taip pat nusipelnėte gyventi ne tik tai, kas įvyko. Aš grįšiu į savo gyvenimą ir noriu padėti aukoms grįžti į savo gyvenimą.

SUSIJĘS: Jodi Kantor ir Megan Twohey apie tai, kas ateina po Harvey Weinstein istorijos, kuri viską pakeitė

Kaip, jūsų nuomone, turime pakeisti baudžiamojo teisingumo sistemą?

Manau, kad turime labiau atsižvelgti į aukų gerovę, kad nustatytume tam tikrą privatumo ir komforto pėdsaką. Kai esate teismo salėje, nėra jokio privatumo ar agentūros jausmo. Nekontroliuoja to, kas rodoma. Nekontroliuojate, kada kalbate. Jūs esate priverstas gyventi nuolatinėje bejėgiškumo būsenoje ir tai labai vargina.

Jūs įsivaizduojate, kad liudijimas ir atsakymas į klausimus stende bus jūsų galimybė pagaliau pranešti savo tiesą. Kai tai tikrai žaidimas, kuriame nesuprantate taisyklių, jūsų ribos nuolat pažeidžiamos ir nepaisomos, ir jums neleidžiama atsitraukti ar daugiau prašyti savęs. Tai tikrai skaudu, ypač ilgainiui. Tai tikrai supainioja ir iškreipia idėjas apie save, o kai jūs išleidžiate, reikia daug ką pataisyti psichologiškai. Jūs turite tai išsiaiškinti patys.

Stovėdama aš verktų, o gynėjas advokatų plojimu man sakytų, kad tęsiu, kalbėsiu, kalbėsiu ar nustosiu kalbėti. O sielvartas viešumoje yra nepaprastai žeminantis ir bauginantis. Tačiau tai nereiškia, kad sielvartas yra blogas, tai tik reiškia, kad aplinka užteršia tai, kaip jaučiatės ir kaip galvojate apie save. Rašydama labai verkčiau. Tačiau sielvartas rašant yra maitinantis, tiesiog suteikiantis sau erdvę pajusti tai, ką jaučiu, o ne kritikuoti ar stumti dalykų. Bet aš turėjau sukurti tą erdvę arba pats.

Kai tu vis dar buvai žinoma tik kaip Emily Doe, tavo istorija buvo sukurta taip, lyg niekada nebūtum turėjęs balso, tarsi nebūtum žmogus, kol šis baisus dalykas nutiko, paversdamas tave naujienų įvykiu. Kaip jaučiatės būdamas atsakingas už istoriją kaip Chanel Miller?

Tai jaudina. Jaučiuosi daug ryžtingiau ir labiau pasitikiu savimi nei bet kada, ir žinau, kad mano tiesa yra pagrįsta ir kad ir kaip būtų daugelis žmonių bando jį ištrinti, pasukti ir sulenkti ir ištrinti, arba visiškai užgniaužti, aš toliau kalbėsiu tai. Aš žinau teisingai nuo blogo. Aš žinau, kaip aš nusipelniau būti su manimi elgiamasi, ir visi šie dalykai yra neginčijami.

Reikėjo daug savęs užuojautos, kad tai net suprastum. Jaučiuosi dėkingas už tai, kad galiu tą švelnumą išplėsti į save ir judėti į priekį. Tai niekada nėra procesas, kurio norite pasiekti savęs augimui. Bet tai yra bruožai, kuriuos galime išskirti ir kuriuos galime išlaikyti aukštai. Atrodo, po velnių, aš tai išgyvenau.

Dabar, kai knyga jau išleista, ką norėtumėte toliau daryti su savo gyvenimu?

Šiuo metu visa tai tikrai nauja teritorija. Aš stengiuosi įsitikinti, kad rūpinuosi savimi. Žinau, kada man reikia pertraukos. Aš žinau, kaip to paprašyti. Anksčiau tai niekada nebuvo tiesa. Aš tikrai didžiuojuosi tuo, kad galiu apie tai kalbėti ilgai ir išsamiai. Aš taip pat žinau, kad kartais būsiu perdegęs ten, kur susiduriu su savo emocijomis, ir aš bėgsiu, išsivešiu savo šunį arba kelias valandas piešiu. Manau, kai pasirodo išgyvenę žmonės, mes iš jų reikalaujame tiek daug. Ir aš manau, kad jei dalinatės savo istorija, tai darote savo tempu ir savaip. Ir visada galite pasakyti „stop“.

Norėčiau padaryti daugiau iliustracijų. Nuostabus dalykas dabar yra tai, kad turiu pasirinkti. Aš visiškai kontroliuoju, ką turiu daryti toliau.