„Dolce & Gabbana“ vėl užklupo ginčus

„Dolce & Gabbana“ ir ginčai eina kartu podiumai ir garsenybės neršia. Kaip selfiai ir tūkstantmečiai. Kaip... tu supranti.

Šių metų birželį Stefano Gabbana sukėlė pasipiktinimą keliais žodžiais „Instagram“ apie Selena Gomez išvaizda. Pasirodo, jis mano, kad ji negraži. Tiek jis sakė komentuodamas @TheCatwalkItalia įrašą, tiesiog paklausdamas, kuri Selena išvaizda buvo geriausia (įrašui jie visi yra ugnis).

Užuot atsiprašęs po viešo pasipiktinimo, kitą dieną jis padvigubėjo. „Mano vardas Selena!!! #saysorrytome “, - rašė jis pašaipiai susirūpinęs„ Selenators “. Traukdamas Mišelę Obamą, Gomezas nusprendė „pakilti aukštyn“ ir neužsiimti, o epizodas, regis, prapliupo. Tai yra, kol jis po kelių savaičių (vėl) nepasinaudojo socialine žiniasklaida paskambinkite Kardashians, „Pigiausi žmonės pasaulyje“.

Tai atvedė mus į šią savaitę, kai prekės ženklas vėl kilo nesutarimų dėl reklamos serijos, vaizduojančios Kinų modelis bando (ir nesugeba) valgyti tradicinio itališko maisto - picos, kaniolio ir spagečių lazdelės. Šiek tiek globojanti pasakotoja, kalbėdama apie stereotipinę kinų muziką, modeliui nurodo, kaip naudotis lazdelėmis, tarsi ji to nežinotų. Jie taip pat neteisingai taria prekės ženklo pavadinimą, kuris

Vaizdo įrašai greitai pradėjo populiarėti Kinijos socialinės žiniasklaidos platformoje „Weibo“, kur taip pat buvo dalijamasi parodijiniu vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas kaukazietis, mėginantis valgyti sriubą peiliu. CNN. Taip pat buvo išplatintos Stefano Gabbanos rasistinių „Instagram“ DM ekrano nuotraukos, tačiau tiek prekės ženklas, tiek „Gabbana“ teigia, kad į jas buvo įsilaužta. „Mūsų teisinis biuras skubiai atlieka tyrimą“, - rašoma prekės ženklo pranešime.

Po išbandymų keli modeliai ir įžymybių svečiai pasitraukė iš planuojamo kilimo ir tūpimo tako šou Šanchajuje, kuris vėliau buvo atšauktas. Nors prekės ženklas ir dizaineriai atsiprašė už tariamų įsilaužėlių komentarus, jie neatsiprašė už įžeidžiančius vaizdo įrašus.

Šiuo metu atrodo, kad viešas nusikaltimas yra prekės ženklo tapatybės dalis (jie netgi pardavė #„BoycottDolce & Gabbana“ marškinėlius). KaipMados verslasLauren Sherman pažymėjo šių metų pradžioje, „nepaisant chaoso,„ Dolce & Gabbana “pardavimai auga“. Tai net po kelis raginimus boikotuoti iš Miley Cyrus, Eltono Johno, Ryano Murphy ir daugelio kitų, įskaitant daugumą neseniai, Keista akisAntonis Porovskis.

„Bendradarbiaujant su visuomene atsiranda socialinė atsakomybė“, - rašė jis „Instagram“ istorijos gegužę, ištrynus nuotrauką, kurioje jis yra įrengtas prekės ženkle. Reaguodamas į gerbėjus, kurie įspėjo jį apie ankstesnius „Dolce & Gabbana“ komentarus prieš LGBT dėl gėjų porų naudojant IVF „Aš visada atviras taikiai diskusijai ar švelniam atsiliepimui, ne tik kaip LGBTQIA asmenų balsas, bet ir kaip žmogus, kuriam rūpi lygios teisės. mums visiems “.

Kitais atvejais klientai įsipareigojo atsitraukti nuo blogų prekių ženklų. Dar pernai, „H&M“ buvo sutryptas po to, kai jo svetainėje pasirodė jauno juodo berniuko, modeliuojančio megztinį, atvaizdas, kuriame buvo užrašas „Šauniausia beždžionė džiunglėse“. Pirkėjai socialiniuose tinkluose iškart iškvietė gobtuvą, o „The Weeknd“ ir „G-Eazy“ per kelias valandas atšaukė savo bendradarbiavimą.

Per daugiau nei saują ataskaitasįvykis buvo paminėtas kaip galimas veiksnys, lemiantis nepakankamą „H&M“ veiklą per vėlesnį fiskalinį ketvirtį-tai reiškia boikotą padarė turėti įtakos.

Visa tai buvo nepaisant daugybės atsiprašymų (visi jie buvo giriami už nuoširdumą amžiuje, kai buvo padarytos žalos kontrolės pareiškimai ir viešųjų ryšių suformuotas atsiprašymas dažnai vertinamas kaip nesąžiningas), taip pat naujų programų, skirtų padidinti, įgyvendinimas įvairovė. Kodėl nematome panašaus poveikio „Dolce & Gabbana“? Pasipiktinimas tikrai yra - kaip ir vėl ir vėl.

Kai kurie Holivudo stilistai turėti pasisakė prieš „Dolce & Gabbana“. Chrisas Horanas, rengiantis paauglių žvaigždę Rowaną Blanchardą, paskelbė naujienų straipsnį apie Gabbanos komentarus apie Gomezą savo „Instagram“ istorijoje po birželio mėnesį įvykusios „negražios“ nesėkmės su prierašu „NIEKADA NIEKADA nepalaikys DAUG “.

Po kelių dienų, val Mados verslasKalifornijos konferencija, jėgos stilistė Karla Welch (kuri rengia Justiną Bieberį, Tracee Ellis) Ross ir Lorde) sakė, kad po dizainerės ji iš naujo įvertino, kaip įrengti savo prekės ženklo klientus komentarus. „Turėjau Dolce ant stovo tvirtinti ir pasakiau ne, jie gali išeiti. Tai tik prasmė “, - sakė Welchas Holivudo reporteris.

Jasonas Boldenas, kurio klientai yra daugybė Tinsel Town socialinių aktyvistų, tokių kaip Amandla Stenberg (ilgametė LGBTQ aktyvistė, neseniai išėjo kaip gėjus), Yara Shahidi ir Mindy Kaling pridūrė: „Ne nuo senų laikų nematei Dolce mano lentynoje. Tie siluetai yra nuostabūs ir patraukia visus. Bet mano merginos yra tokios, kaip? "

Ar tai gali būti atoslūgio, nukreipto prieš prekės ženklą, pradžia? Tik laikas parodys. Tačiau laikas jiems buvo gana lengvas po skalbinių sąrašo, kuriame nurodyti praeities nusikaltimai. Prieš kelionę ne itin mėgstama atminties juosta su mados ginčų karaliais:

• Laikas, kurį sukūrė Domenico Dolce uždegančius komentarus apie gėjų poras, kurios nusprendžia tapti tėvais. Jis taip pat nurodė vaikus, kurie buvo pasitelkti naudojant IVF, kaip „sintetinius“. Vėliau jis atsiprašė už šį pareiškimą.
• Prekės ženklo pardavimo laikas sportbačiai su tekstas „Plonas ir puošnus“. Gabbana pasijuokė iš kliento, kuris šaukėsi prekės ženklo lieknumo idealą įamžindamas komentuodamas „Instagram“, „mieloji, kuri nori būti stora ir pilna cholesterolio??? Manau, kad turite problemų. "Puiku.
• Laikas, per kurį jie priėmė kritikus, kurie buvo nusivylę palaikydami Melaniją Trump, kuri savo oficialiame Baltųjų rūmų portrete vilki juodą „Dolce & Gabbana“ striukę.
• Tuo metu jie pavadino 2400 USD kainuojančią batų porą „Slave Sandals“.
• Laikas, kuriuo jie reagavo į tuos įžeistus klientus 245 USD už skaitymą „#BoycottDolce & Gabbana“
• Laikas „Gabbana“ kūno gėdinga Lady Gaga. Vėliau jis atsiprašė.