Anksčiau šiandien Lori Loughlin, Felicity Huffman ir dešimtys kitų tėvų (įskaitant neįvardytus vadovus) buvo apkaltinti dalyvavimu stojimo į kolegiją sukčiai kurie panaudojo kyšininkavimą, kad padidintų savo vaikų galimybes patekti į elitines kolegijas, tokias kaip Jeilis, Džordžtaunas, USC, Teksaso universitetas ir Wake Forest universitetas.
Remiantis kovo mėnesį neatplėštais dokumentais. 12, vidutinis tėvas mokėjo apie 250–400 000 USD, bet iki 6 mln. USD vienam studentui (kuris vėliau buvo nukreiptas į SAT arba ACT bandymo administratorius apgauti arba kolegijos treneris, kad pareiškėjas būtų stilingas kaip paklausus sportininkas) pagal schemą, kuri buvo aktyvi nuo 2011.
Loughlin ir jos vyras Target dizaineris Mossimo Giannulli naudojo pastarąjį metodą, tariamai sumokėję 500 000 USD kad jos dvi dukros būtų priimtos į USC kaip įgulos komandos verbuotojos, nepaisant to, kad jose nedalyvauja įgula.
Huffmanas pasirinko alternatyvą ir, kaip pranešama, sumokėjo 15 000 USD, kad jos vyresnės dukters testų rezultatai būtų suklastoti.
SUSIJĘS: Felicity Huffman ir Lori Loughlin apkaltinti kolegijos priėmimo sukčiai
Natūralu, kad internetas turėjo nemažai ką pasakyti apie kylantį skandalą. Pažiūrėkime, ar ne?
O ir btw, ar paminėjome, kad tyrimas turi tik pavadinimą meldimas norėdami gauti autentišką „Twitter“ gydymą?
Tada, žinoma, buvo reakcija į Huffmano, deja, suformuluotą „Twitter“ įrašą iš 2016 m.
Yikes.