Turbūt saugu tai manyti Princas Charlesas ir Camilla Parker Bowles iš tikrųjų nemato savo „Twitter“ komentarų, tačiau pagal„Daily Mail“, @ClarenceHouse, oficialioje Velso princo ir Kornvalio hercogienės paskyroje, komentarai turėjo būti išjungti. Kodėl? Kaltas „Netflix“ hitas Karūna. Ketvirtasis laidos sezonas aprašo princo Charleso, velionės princesės Dianos ir Camilla santykius.
Nors šou didžiuojasi, kad laikosi faktų (didžiąja dalimi), tai, kad jis kronikuoja Charlesą neištikimybė ir kartu su tuo, kaip princesė Diana yra beveik visuotinai mylima, sukuria kai kuriuos ugningus komentarus. Greitai perskaičius komentarus matyti, kad daugelis žiūrovų aiškiai mano, kad viskas laidoje yra 100% faktinė, nors ji niekada netvirtina, kad yra 100% tiksli vaizduojant Charleso ir Camilla santykius bei tariamus jų santykius reikalas. Laida tvirtina, kad neteisėta romantika įvyko per visus Charleso santykius su Diana. „Daily Mail“ pažymi, kad Charleso ir Camilla romanas neegzistavo, kai jis buvo vedęs, ir kad jų santykiai buvo atnaujintas 1986 m., po to, kai jo santuoka su Diana pradėjo darytis uolėta, tai jis patvirtino televizijoje dokumentinis.
Kreditas: Maxas Mumby/Indigo/„Getty Images“
SUSIJĘS: Viskas Karūna Teisingai (ir neteisingai) apie princesę Dianą
Komentarai apie neseniai paskelbtus Charleso ir Camilla tviterius dabar yra ribotos. Šiuo metu pasirodo pranešimas „Žmonės @ClarenceHouse gali sekti arba paminėti gali atsakyti“. Bendrinimo ir patikimo funkcijos vis dar pasiekiamos.
Vienas komentatorius rašė: „Beveik viskas Karūna tiesa. Ir yra dar daugiau, kas nebuvo padengta. Kaip jie izoliavo Dianą, kaip juokėsi iš jos, privertė ją pasijusti beprotiška, o Camilla vaidino šeimininkę Dianos namuose “.
Karališkieji ekspertai tvirtina, kad Charleso ir Camillos vaizdavimas yra parodos pavyzdys, vaizduojantis karališkąją šeimą su aiškiu Dianos šališkumu ir sutelkiant dėmesį į sensaciją.
Karališkoji biografė Sally Bedell Smith sakė: „Man labai liūdna pasakyti, kad girdėjau tai vėl ir vėl, kaip žmonės Karūna nominalia verte ir jie tiki viskuo, ką mato serijoje, įskaitant Charlesą ir Camillą. Programoje esanti sąvoka, kad jis vedė santuoką ciniškai, siekdamas tęsti su Camilla ir išstumti savo naująją žmoną, yra nepaprastai nesąžininga ir žalinga. Tai tiesiog netiesa “.
SUSIJĘS: Apie ką galvoja karališkoji šeima Karūna?
Tačiau troliams nereikia toli eiti, kad įstrigtų. „Clarence House“ „Instagram“ paskyra komentarų neleido (dar). Visi, kuriems įdomu, kokie dalykai yra mesti Velso princui, gali pereiti į IG ir patikrinti.