Prisimeni, kai retas Angelinos Jolie ir Brado Pitto stebėjimas privertė tave šnipšti iš susijaudinimo? Jie buvo karšti. Jie buvo jauni. Jie buvo pasaulio viršūnėje! Taip... tos dienos jau seniai praėjo.
Pora skyrybų pateikė 2016 m. rugsėjį ir nuo to laiko įsivėlė į bjaurią globos mūšį, kurį tik sustiprino naujausi Jolie kaltinimai, kad Pittas nemokėjo.reikšmingas“ vaiko išlaikymą per dvejus metus. Tik trečiadienį, Pitto advokatai ją paneigė pareiškimą, pavadindama jos komentarus „nereikalingais“ ir „švelniai užslėpta pastanga manipuliuoti žiniasklaidoje“. Jo komanda tai pridūrė Pittas sumokėjo Jolie ir mažiems vaikams daugiau nei 1,3 mln. USD sąskaitų ir kad „paskolino“ jai 8 mln. gyvenamoji vieta.
Ar kas nors galėtų perkelti mūsų paplūdimio skėtį, nes esame šiek tiek per šešėlį.
Na, dabar – staigmena! – dar vienas atnaujinimas. Pareiškime, skirta Stiliuje, Jolie advokatė Samantha Bley DeJean palaikė pradinius Jolie teiginius ir pavadino bylą, kurioje ji apkaltino Pittui, kad jis nevykdė savo įsipareigojimų išlaikyti vaikus „teisiškai tinkamas ir faktiškai tikslus pagarba“.
„Tai, ką šiandien pateikė Bradas, yra akivaizdus bandymas sujaukti tiesą ir atitraukti dėmesį nuo fakto. kad jis nevisiškai įvykdė savo teisinius įsipareigojimus išlaikyti vaikus“, – sakė Bley DeJeanas, atsakydamas į Pitto. paneigimas.
„Po 2016 m. rugsėjo mėnesio įvykio Angelinai ir vaikams reikėjo išsikraustyti iš šeimos namus, kuriuos Bradas nusprendė pasilikti, įskaitant visą jo turinį“, – sakė Jolie advokatas, turėdamas omenyje tariamas susikibimas lėktuve tarp Pitto ir poros vyriausio sūnaus 17-mečio Maddoxo.
Bley DeJeanas paaiškino, kad Pittas buvo „prašytas padėti Angelinos naujo namo išlaidoms padengti“. vaikų, tačiau „vietoj to jis paskolino Angelinai pinigų, už kuriuos ima iš jos palūkanas planą“.
Jolie advokatas pridūrė, kad Jolie „gerbs“ minėtą paskolą, tačiau pripažino, kad paskola nėra vaiko išlaikymas ir kad jos įtraukimas į pokalbį yra „klaidinantis ir netikslus“. Ko Jolie nori? Kad jis apmoka 50 procentų jų vaikų išlaidų, o jos teigimu, jis „neturėjo“.
SUSIJĘS: Kokia Brado Pitto grynoji vertė?
Bley DeJeanas pridūrė: „Paprastai pasiturintis asmuo šias išlaidas apmokėtų savo noru, nereikalaujant prašymo ar teismo įsakymo. Tikimės, kad tai bus išspręsta be tolesnio delsimo ar postringavimų.
Taigi ar jų drama kada nors galėtų baigtis lygiosiomis? Nors tikrai tikimės, kad Pitto komanda dar kartą viešai atsakys į Jolie atsakymą – jie investuoja į žaidimą „jis pasakė, ji pasakė“, – jie sutaria dėl vieno dalyko: tapti vieniši. Kaip sužinojome iš Pitto, jie abu nori „suskaidyti“ savo statusą, o tai reiškia, kad jiems bus leista pasiekti „vienišių“ statusą prieš pasibaigiant skyrybų procesui.
Bent jau dėl vieno dalyko jie sutaria.