Selena Gomez „Instagram“ tinkle stebi 58 žmones. Ji seka Cardi B, su kuriuo ji neseniai bendradarbiavo. Ji seka savo geriausią draugę Taylor Swift. Ir ji seka šešias Selenos Gomez gerbėjų paskyras, kurių kiekviena turi šimtus tūkstančių sekėjų.
2014 m. @sgomezupdatess tapo pirmąja gerbėjų paskyra, kurią Gomez sekė Instagram. Tvarko Ciera Mullen, 21 metų koledžo studentė iš Pietų Portlando, Meino, paskyra kadaise galėjo pasigirti 640 000 sekėjų. Tais pačiais metais Gomezas stebėjo dar keletą gerbėjų paskyrų, įskaitant @sexlikeselena, Instagram, kurį valdo 21 metų koledžo studentė iš Filadelfijos Lexi Smillow, turinti daugiau nei 512 000 sekėjų.
Šios dvi sąskaitos buvo beveik vienodos. Dažnai ant abiejų atsirasdavo tos pačios nuotraukos – kaip ir laikas Gomezas buvo pastebėtas bučiuojantis Justiną Bieberį jo ledo ritulio žaidime po to, kai jie išsiskyrė, arba kai ji atliko „Wolves“ su Marshmello 2017 m. Amerikos muzikos apdovanojimuose.
Tačiau skirtingai nuo Smillow paskyros, Mulleno nebėra. Kaip ir daugelis įžymybių gerbėjų paskyrų, @sgomezupdates vasarą buvo išjungtas dėl autorių teisių pažeidimo 2018 m., nepaisant to, kad Mullenas nustojo dalintis paparacų nuotraukomis ir archyvavo šimtus atvirų pranešimų. Kadangi ji dalijosi nuotraukomis, kurių jai techniškai nepriklausė, apie jos įrašus buvo pranešta, o jos paskyra buvo panaikinta.
Siekdami suprasti, kodėl nuotraukų agentūros taiko tokias paskyras, kurios naudoja vaizdų atitikimą programinę įrangą, kad nustatytų teisių pažeidimus, svarbu žinoti, kas tiksliai jie yra ir kiek įtakingi jie gali būti. Pagalvokite apie juos kaip apie 2019 m. plakatų klijavimo ant miegamojo sienų versiją – tik tuos plakatus gali matyti milijonai žmonių. Sąskaitose renkami paparacų kadrai, senosios nuotraukos, o raudonasis kilimas – visa tai skirta atitinkamai įžymybei. Visos didžiausios pasaulio žvaigždės, įskaitant Meghan Markle, Taylor Swift, Arianą Grande ir taip, Seleną Gomez, turi šimtus gerbėjų paskyrų, kurias valdo labiausiai atsidavę sekėjai. Ir kaip gerbėjai, kurie išplėšia savo dievinamų žvaigždžių žurnalų puslapius, gerbėjai rodo savo dėkingumą socialinėje žiniasklaidoje, nesvarstę, kas iš tikrųjų priklauso nuotraukos.
SUSIJĘS: Susipažinkite su sėkmingiausiais interneto „Instagram“ vyrais
„Kai naujinimo paskyroje praeityje buvo paskelbti atviri pranešimai, neįmanoma jos apsaugoti naudojant programinės įrangos bendroves, pvz., Backgrid naudojimą. Mullen paaiškina, paminėdamas vieną nuotraukų agentūrą, kuri ieškotų neteisėto savo nuotraukų naudojimo internete ir praneštų apie tokį naudojimą Instagramas. „Vienintelis būdas žmonėms atkurti savo paskyras buvo mokėti tūkstančius už kiekvieną praneštą nuotrauką.
20-metis Bri Arizonoje kasdien po porą valandų praleidžia bėgiodamas @taylors_swift13 - Taylor Swift gerbėjų paskyra, turinti beveik 70 000 sekėjų. „Pati Taylor pastebėjo mano įrašus ir pakomentavo dar 2014 m., todėl paskyra sulaukė daug dėmesio“, – sako Bri. Ji priduria, kad anksčiau jai teko ištrinti kelias nuotraukas dėl autorių teisių problemų, tačiau jos paskyra niekada nebuvo išjungta.
Tokios paskyros buvo pradėtos ištrinti BackGrid pradėjo vykdyti savo autorių teisių vykdymo paslaugas Okuliarumas, bendrovė, nuskaitanti internetą dėl neteisėto nuotraukų naudojimo, 2018 m. „BackGrid“ ir „Okularity“ partnerystė sustiprino agentūros galimybes rasti nelegaliai naudojamas nuotraukas, pvz. kai gerbėjų paskyros dalijasi paparacų nuotraukomis, į kurias jiems nepriklauso, todėl šimtai paskyrų buvo ištrintos paskutinį kartą vasara.
Gerbėjų paskyros dažnai bando išspręsti problemą, įkeldamos autorių teisių saugomus vaizdus, antraštėse nurodydamos savininką, tačiau, pasak Ginny Sanderson, interneto advokatų kontoros partnerės. Kronenbergeris Rosenfeldas, LLP, neužtenka paminėti fotografą ar agentūrą, kaip tai daro žurnalai ir svetainės.
„Geros reputacijos įžymybių naujienos ir mados parduotuvės, pvz Stiliuje, Žmonės, ir TMZ, įžymybių atvaizdus gauna teisėtai, mokėdami už licencijas juos naudoti“, – aiškina ji. „Kadangi šiose parduotuvėse už nuotraukas mokama, jos nusipelno būti viena iš nedaugelio vietų, kur galima jas peržiūrėti.
Kadangi fotografas ar agentūra, padariusi nuotrauką, turi jos autorių teises, jie nusprendžia, kas gali ją paskelbti – ir tai paprastai reiškia, kas moka už naudojimą. Ieškodami vaizdų socialinėje žiniasklaidoje ar kitur internete, kaip tai daro daugelis gerbėjų paskyrų, jie nėra nemokami. Net įžymybės turi susilaikyti nuo paparacų kadrų apie save paskelbimo.
Gegužės 13 dieną paparacų fotografas Robertas Barbera pateikė ieškinį prieš Ariana Grande už tai, kad rugpjūtį savo asmeninėje „Instagram“ paskyroje paskelbė dvi dabar jau ištrintas nuotraukas, kurias jis padarė. Barbera paduoda ieškinį dėl pinigų, kuriuos Grande uždirbo iš vaizdų, arba 25 000 USD už kiekvieną iš dviejų nuotraukų, kuriomis pasidalijo.
„Ačiū, kitas“ dainininkė nėra pirmoji įžymybė, kuri pateko į bėdą dėl paparacų kadro. Gigi Hadid taip pat atkreipė dėmesį į autorių teisių pažeidimą, paimdama ją nusivylimas Instagram po to, kai ji buvo „teisėtai persekiojama“ už pasidalijimą savo nuotrauka. Arielis Žiema iš paskyros buvo ištrinta paparacių nuotrauka, kurią ji paskelbė. Khloé Kardashian su savo sekėjais socialiniame tinkle „Twitter“ netgi kreipėsi į gerbėjų paskyros situaciją.
„Anksčiau paparacai mane padavė į teismą už tai, kad perpublikavau SAVE įvaizdį“, – rašė Kardashian. Pagal „The Washington Times“, Kartą iš jos buvo paprašyta 25 000 USD žalos atlyginimo, paskelbus paparacų nuotrauką. Jos sesuo Kim Kardashian taip pat turi tviteryje apie tai sakydamas: „Nekenčiu, kad paparacių agentūros uždaro visas gerbėjų paskyras! Oi, mes turime ką nors sugalvoti! Gal įkursime savo agentūrą?
Nors garsenybės (ir jų gerbėjai) gali sakyti, kad tai nesąžininga, faktas yra tas, kad autorių teisių saugomų vaizdų pakartotinis paskelbimas yra neteisėtas ir sukelia problemų fotografams.
„Šių nuotraukų paskelbimas yra problemiškas dėl to, kad fotografai ir jų agentūros pragyvena pardavinėdami teises naudoti šias nuotraukas. nuotraukas, tačiau jų galimybė tai daryti sutrinka, kai vaizdai išplinta ir juos iš naujo skelbia žmonės, kurie už jas nemokėjo“, – sakė Sandersonas. paaiškina.
Panašu, kad kol kas „Backgrid“ atsisakė gerbėjų paskyrų. Tačiau norėdami būti saugūs, gerbėjai neturėtų skelbti paparacų nuotraukų. Vietoj to, jie turėtų dalytis nuotraukomis, kurias padarė asmeniškai arba turėti leidimą naudoti, pvz., kolegos gerbėjo nuotrauka. Smillow pažymi, kad atkurti vaizdus iš prekių ženklų, tokių kaip „Coach“ ar „Puma“, su kuriais Gomezas bendradarbiauja, nėra problema. Galų gale, koks prekės ženklas paduotų į teismą paskyrą už nemokamą jų skelbimų perkėlimą? Tas pats pasakytina ir apie kadrus užkulisiuose su garsenybių glam būriu – tol, kol nedalyvauja profesionalus fotografas.
„Jums nereikia paskyros, kad įrodytumėte, jog remiate menininką“, - sako Mullenas. „Selena yra kažkas, kas mano gyvenime kasdien yra muzika, mada ir viskas, ką ji daro. Visada būsiu šalia, kai tikimasi gerbėjų, kad ir kur tai būtų, mane visada rasite minioje.