Kai Becca Kufrin pasakė „taip“ Garretto Yrigoyeno pasiūlymui dėl filmo finalo. Bachelorette, mano pirma mintis buvo: žinoma. Žinoma, šiais 2018-aisiais metais, net brangiausias mūsų realybės šou, negali pabėgti nuo konservatyvių ideologijų gniaužtų. Tačiau gerbėjams Bachelorette, tai daugiau nei realybės šou – tai objektyvas, per kurį galime pamatyti savo santykius ir klaidas, kurias darome kelyje. Šio sezono, pasibaigusio Yrigoyeno ir Kufrino sužadėtuvėmis, rezultatai turėtų būti priminimas išsiaiškinti potencialių partnerių politines pažiūras.
Pradedant nuo pirmojo pasimatymo.
Jei praleidote, turiu omenyje skandalą, susijusį su Yrigoyen socialinės žiniasklaidos įpročiais. Gegužės mėnesį buvęs Bakalauras dalyvė Ashley Spivey „Twitter“ paskelbtų ekrano kopijų nuotraukų Yrigoyen „patiko“ Instagram tinkle. Jis du kartus bakstelėjo transfobiškus memus ir kitus, kurie barė jaunus berniukus už makiažo naudojimą ir apkaltino Parklando mokykloje šaudymą išgyvenusį Davidą Hoggą „krizės veikėjas“. Vienas ypač žavus Yrigoyen „patinka“ buvo memas, paskatinęs mintį išmesti imigrantų vaikus per sieną – tiesiogine prasme.
Kreditas: ABC
Kilus skandalui, Yrigoyenas ištrynė savo „Instagram“ paskyrą, pradėjo naują, ir atsiprašė. Jo paaiškinimas?
„Mano „Instagram“ paspaudimai „patinka“ nebuvo tikras mano ir mano moralės atspindys.
Tai gali būti tiesa, tačiau 2018 m. socialinės žiniasklaidos „patinka“ yra aiškinamos kaip pritarimai, ypač tiems, kurie yra visuomenės akyse.
Tačiau Kufrino naudojimas socialinėje žiniasklaidoje piešia visiškai kitokį vaizdą. Tarp kelių politinių Instagram įrašų, a naujausia nuotrauka rodo, kaip ji žygiuoja per sniegą Minesotos moterų žygyje, laikanti ženklą su užrašu „Saugokite savo politiką nuo mano ponios bitų“.
Žinoma, viskas, ką mes, žiūrovai ir gerbėjai, galime padaryti su šia informacija, tai daryti prielaidas. Kufrin pasidalijimas socialinėje žiniasklaidoje rodo, kad ji linksta progresyviai, o Yrigoyen „patinka“ sulygina jį su fanatiškais požiūriais. Dėl šio skirtumo buvo apmaudu, kai Kufrinas priėmė Yrigoyen pasiūlymą. Kufrinas pasakojo Glamūras kad ji su kai kuriais konkurso dalyviais diskutavo apie politiką, tačiau žiūrovai nežino, kada ir kiek išsamiai, nes serialas nieko iš to nerodė. Reikėtų manyti, kad Kufrinas žinojo, kur stovi Yrigoyen, prieš tapdamas jo sužadėtiniu. Ji taip pat gynė jo veiksmus, kai naujienos pasklido sezono viduryje E! žinios„Kiekvienas turi teisę į savo nuomonę“. Tuo metu pora jau buvo susižadėjusi.
Turiu tikėti, kad jei ji būtų galėjusi tai padaryti iš naujo, ji būtų daug anksčiau paklaususi apie jo nuomonę. Taigi kodėl, kaip ir Kufrinas, daugelis iš mūsų palieka politiką nuo ankstyvųjų santykių etapų?
Pagal Vienišiai Amerikoje, kasmet „Match“ atliktas tyrimas, 54 procentai vienišių 2017 metais manė, kad svarbu žinoti potencialaus partnerio politines pažiūras. Tačiau mažiau nei ketvirtadalis respondentų teigė, kad per pirmąjį pasimatymą nori pasiteirauti apie šias nuomones.
Mus stabdo ne tik tabu – tai biologija. „Šie žmonės atsidūrė teisme“, Dr. Helen Fisher, „InStyle“ pasakoja biologinis antropologas ir vyriausiasis mokslinis patarėjas tyrimo klausimais. „Jie ieško didžiausio gyvenimo prizo – poravimosi partnerio. Jie nenori, kad sukluptų akmenys iš karto“. Suklupimo akmenys, pavyzdžiui, ginčas su jūsų Bumble pasimatymu dėl būtinybės Roe v. Wade'as arba šeimos išsiskyrimo žiaurumas.
„Pirmiausia jie nori žinoti: ar man patinka šis žmogus? Ar aš jiems patinku? Ar galėčiau jais pasitikėti? Ar mane fiziškai traukia šis žmogus? Fisheris sako. Po to nustatant savo pasimatymą kaip pageidaujamą sutuoktinį, jie labiau linkę kalbėti apie politiką, rodo jos tyrimai.
Tačiau jei per ilgai lauksime, kad aptartume politines pažiūras su potencialiais partneriais, pasekmės neišnyksta. „Vis daugiau politologų mato, kad jūsų pasaulėžiūroje yra biologija“, - sako Fisheris. „Tos pasaulėžiūros gali būti labai žalingos santykiams“.
Blogos naujienos Kufrinui, Yrigoyenui ir visiems mums, kurie atideda politines kalbas. A 2017 m „Wakefield Research“ atliktas tyrimas, nešališka tyrimų organizacija, nustatė, kad 22 procentai tūkstantmečių santykius nutraukė dėl politinių skirtumų. 35 procentai teigia pažįstantys porą, kurios santuoką neigiamai paveikė Trumpo išrinkimas.
Tai nereiškia, kad dvišalės poros negali dirbti. Fisher sako, kad pasibaigus rinkimams vis daugiau vienišių sugalvojo susitikinėti su skirtingų pažiūrų žmonėmis. Remiantis Singles in America tyrimo duomenimis, vienišiai labiau linkę palaikyti santykius su politiškai skirtingais partneriais nei buvo 2015 m., per prezidento rinkimų kampaniją. „Dabar mes turime šį prezidentą geriau ar blogiau, ir mes visi stebime“, – apie savo tyrimų rezultatus sako Fisher. „Bet mes grįžtame prie to, kas iš tikrųjų esame – ieškome meilės“.
Rinkimų metai ar ne, kai kurie iš mūsų tiesiog nenori eiti į kompromisus, ypač kai reikia susirasti ilgalaikę meilę. Daugeliui iš mūsų būtų sunku net rasti patrauklų žmogų, turintį prieštaringų pažiūrų. „Kuo labiau esate politiškai įsitraukęs, tuo didesnė tikimybė, kad tai bus svarbu“, – sako Fisheris. Skamba maždaug teisingai.
Kreditas: ABC
Jei nenorite susidurti su priešingų pažiūrų žmogumi, kaip Kufrinas ir Yrigoyenas, kam gaišti laiką antrajam, trečiam ar ketvirtam pasimatymams su jais? Arba, mergvakario atveju, atliekos ant jų kilo po rožės? Be to, politiniai pokalbiai tikrai gali nužudyti linksmą, flirtuojančią, pirmojo pasimatymo nuotaiką, jei leisite jiems. Štai kodėl gali kilti pagunda mesti atsargumą vėjui ir visiškai vengti šios temos, kai neieškote nieko rimtesnio už ryšį. Tačiau jei tai pradės virsti kažkuo daugiau, greičiausiai atsidursite Kufrino batuose — jau sužavėtas, praleidęs svarbius pokalbius ir nusiteikęs kažkokiam nejaukumui vieni.
Nesvarbu, ar ieškote ko nors rimto, ar ne, Francesca Hogi, meilės ir gyvenimo treneris, sako, kad galite sužinoti apie kieno nors vertybes ir nesivaržydami apie blogiausias dienos antraštes. „Galite paklausti: „Jei galėtumėte sukurti visiškai naują politinę sistemą, kaip ji atrodytų?“ - sako Hogis. siūlo kalbėti apie tai, ką norime matyti, o ne prieštarauti viskam, kas mus daro piktas. Galbūt, jei Kufrin būtų uždavęs daugiau tokių klausimų, ji būtų galėjusi daugiau sužinoti apie Yrigoyen idealus ir, prieš pasakydama „taip“ tapti ponia, jei jie būtų laužytojai. Yrigoyen.
Kitas pokalbio pradininkas: „Visi kalba apie tai, kas šiuo metu vyksta ne taip; kas, tavo manymu, vyksta teisingai? Hogi sako, kad tokie pokalbiai suteiks jums daug daugiau supratimo apie vienas kito vertybes, nei kalbėdami apie politiką. Premija: netikėti klausimai daro pirmuosius pasimatymus daug labiau įsimintinus, sako Hogi.
Tik laikas parodys, kas laukia naujųjų sužadėtinių: ar jie priims savo skirtumus ir stengsis susitelkti į tai, ką dalijasi; jei jie susidurs su problemomis kelyje; arba jei – mano asmeninė viltis Kufrin – Yrigoyen sužinos, kad meilė nugali neapykantą, prisijungs prie jos kitų metų Moterų kovoje ir padarys nemaža auka RAICES.
Tuo tarpu aš agituosiu, kad Blake'as Horstmannas taptų kitu bakalauru. Bent jau tarpais kampanijų už progresyvius vidutinės trukmės laikotarpiu.