Po atsako Barbra Streisand gavo iš jos keistas interviu su Vakarinis standartas — kur jai atrodo gėda dėl Michaelo Jacksono seksualinės prievartos kaltintojų Wade'o Robsono ir Jameso Safechucko - dabar superžvaigždė nori paaiškinti savo prieštaringus komentarus.
Penktadienį įpykę socialinės žiniasklaidos vartotojai, norėdami išreikšti savo pasipiktinimą, pasinaudojo šia programa, pasak Streisando kad berniukų tariamai patirta prievarta „jų nenužudė“ ir „jie buvo sužavėti“ būdami pop žvaigždės buvimas.
Pareiškime, kurį gavo Žmonės, aktorė kreipiasi į savo pastabas, kurios kai kurie žmonės vadino ją pedofilijos apologe. „Kad būtų aišku, nėra jokios situacijos ar aplinkybių, kad būtų gerai, jei kas nors pasinaudotų vaikų nekaltumu“, - sakė ji. „Istorijos, kuriomis dalijosi šie du jaunuoliai, buvo skausmingos išgirsti, ir aš nejaučiu jiems užuojautos“.
Interviu metu Streisand taip pat kaltino tėvus, leidusius savo vaikams pabūti vienam su Džeksonu, sakydama: „Tai jausmų derinys. Man gaila vaikų. Man gaila jo. Aš kaltinu, manau, tėvus, kurie leistų savo vaikams miegoti su juo. Kodėl Maiklui reikia šių mažų vaikų, apsirengusių kaip jis, batų, šokių ir skrybėlių?
Kreditas: Gilbertas Carrasquillo/„FilmMagic“
Tačiau nauji jos komentarai rodo priešingai. „Svarbiausias tėvystės vaidmuo yra apsaugoti savo vaikus“, - sakė ji. „Akivaizdu, kad šlovės ir fantazijos aukomis tapo ir dviejų jaunuolių tėvai.
Streisand ir Jacksonas kelis kartus kirto savo karjerą ir apibūdino jį kaip „labai mielą, labai vaikišką“. Ir nepaisydama užuojautos kaltintojams, ji taip pat jautėsi blogai dėl velionės popmuzikos piktogramos ir, atrodo, pasiteisino dėl jo tariamos elgesį. „Jo seksualiniai poreikiai buvo jo seksualiniai poreikiai, kilę iš bet kokios vaikystės ar bet kokios DNR, kurią jis turi“.