Atrodo, kad kiekvieną dieną sklando nauji gandai apie karališkuosius: princą Harry ir princą Williamą turėjo "skilimą" virš Meghan Markle, Meghan ir Harry jaučiasi „klaustrofobiška“ Kensingtono rūmuose karališkasis ketvertas buvo privalo išsiskirti, ir kt.
Bet jei atkreipėte dėmesį (arba esate karališkojo turinio ekspertas), galbūt girdėjote apie kitą gandą: kad Manoma, kad princas Williamas turėjo romaną su moterimi, vardu Rose Hanbury, kuri buvo jo ir Kate draugė. Middletono.
Tačiau tai nėra jūsų standartiniai gandai apie sukčiavimo dramos – jie yra šiek tiek sudėtingesni, todėl išskaidykime sklindančias paskalas.
Kas yra Rose Hanbury?
Rose Hanbury, dar žinoma kaip Cholmondeley marčis (tariama Chumley, nes britas), yra buvęs modelis, susituokęs su kino režisieriumi ir aktoriumi Davidu Rocksavage'u, kuris yra 7-asis markizas Cholmondeley.
Pagal Daily Beast, pora gyvena Norfolke, vos už kelių mylių nuo Williamo ir Kate namų Sandringhame. Ji taip pat buvo Williamo ir Kate draugė.
Kreditas: Stephen Pond / Getty Images
Kaip atsirado šie gandai?
Prieš kelias savaites, Saulė paskelbė istoriją, kurioje teigiama, kad Kate ir Rose susipyko, o po to Kate liepė princui Williamui „paleisti“ Rose. Kiti britų leidiniai kaip „The Daily Mail“. ir Express pasekė savo istorijomis, nors niekas nesakė, kodėl šios dvi moterys apskritai susipyko. Pažymėkite klaustukus.
Rašytoja Nicole Cliffe tada paskelbė a Twitter gija kurioje ji pristatė teoriją, kad princas Williamas apgaudinėjo Kate, ir kad buvo įtampos tarp jo ir princo Harry šaltinis – kaip buvo pranešta anksčiau, tai nebuvo nieko bendro su Meghan.
Gijoje, Cliffe paminėta kad žymus JK reporteris Gilesas Corenas tviteryje paskelbė ir ištrynė įrašą, kuriame sakoma, kad šis romanas buvo žinomas kelis mėnesius, jei atkreipėte dėmesį į karališkąsias paskalas. Coren atsisakė komentuoti tviterį Daily Beast, nors leidinys pažymėjo, kad „supranta, kad rūmai padarė spaudimą“.
Tada Susisiekti, amerikietiškas paskalų laikraštis, paskelbė viršelio istoriją apie princą Williamą, apgaudinėjant Kate. Šaltinis matyt pasakė žurnalas, kuriame Kate „nedelsiant susidūrė“ su Williamu dėl tariamo romano, o jis „tiesiog nusijuokė sakydamas, kad čia nieko nėra“.
Kaip rūmai reagavo?
Na, Kensingtono rūmai atsisakė komentuoti įrašą Daily Beast apie tai Susisiekti istorija (o tai jiems nėra neįprastas elgesys), bet „dvariškiai“ pasakojo Daily Beast kad istorija „buvo visiškai klaidinga ir klaidinga“.
Tačiau Daily Beast taip pat praneša, kad mažiausiai vienam britų leidiniui buvo įteikti teisiniai įspėjimai dėl gandų paskelbimo – įspėjimai, kuriuos atsiuntė karališkosios šeimos pasirinkti advokatai, advokatų kontora „Harbottle and Lewis“.
Pranešama, kad viename iš laiškų rašoma: „Ne tik melagingi ir labai žalingi, bet ir melagingų spėliojimų paskelbimas mūsų klientų privatus gyvenimas taip pat yra jo privatumo pažeidimas pagal Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnį. Teisės“.
SUSIJĘS: Kodėl Palace Insiders sako, kad karališkasis ketvertas niekada negalėjo dirbti
Duncanas Larcombe'as, buvęs karališkasis redaktorius Saulė, pasakojo Daily Beast kad tokio teisinio laiško naudojimas „yra paskutinė išeitis“, nes karališkoji šeima nesiima konkrečių teisinių veiksmų dėl tokių istorijų.
Bet kuriuo atveju nėra viešų įrodymų, kad gandai yra teisingi, ir niekas, išskyrus Williamą, Kate ir Rose, tikrai nežino, kas nutiko.