Kas iš visų geriausiai apsirengusi 2016 m.? O kas yra dizaineriai, menininkai ir kūrybingi genijai, už kurių labiausiai įsimena raudonojo kilimo išvaizda?
Ateinantį pirmadienį mados pasaulis atkreips dėmesį į „Getty“ centrą Los Andžele, kur jis vyks antrą kartą Stiliuje Apdovanojimai suburs išskirtinę pagerbtųjų ir vedėjų grupę, kuri švęs stilingiausias žvaigždes ir mūsų herojus užkulisiuose, padedančius sukurti tokias įkvepiančias mados akimirkas. Tikrai nekantrauju sugrįžti į nuostabią „Getty“ centro aplinką, kur mūsų renginys klostosi tokiu neįtikėtinu fonu, iš kurio atsiveria vaizdas į miestą saulėlydžio metu. Ir nekantrauju pamatyti Tomas Fordas, mūsų nakties metų dizaineris, kuriam tikrai neįtikėtini metai tarp mūsų sužavėjimo pirmasis mados pristatymas sezono metu ir sužavėjo mus artėjančiu jo antrosios funkcijos išleidimu filmas, Naktiniai gyvūnai.
Taigi, norėdamas šiek tiek pažvelgti į tai, ko tikėtis pirmadienio vakarą, paprašiau Tomo kelių žodžių mums visiems artima ir brangia tema: raudonu kilimu.
Jūs linkę išlaikyti savo sukneles labai išskirtines, dažnai kurdami tik vieną „Oskarui“ kasmet. Kokia vertė išlaikyti save kaip dizainerį menką?
Kai tinkama įžymybė turi tinkamą suknelę, ji yra galingesnė nei turėti daug suknelių per daug įžymybių, o ne tinkama. Tai panašu į idėją, ar norėtumėte, kad jūsų svetainėje būtų vienas gražus daiktas, o ne daug daiktų? O gal norėtumėte turėti daug daiktų, o ne to tikrai puikaus kūrinio, kurio norėjote? Kai aš tikrai susikoncentruoju į vieną žmogų, suprantu, kad galiu būti labiausiai susikaupęs. Paprastai tai yra žmogus, kurį pažįstu arba kuriam aš labai gerbiu kaip aktorė. Be to, tai dažnai leidžia tam žmogui iš tikrųjų pajusti, kad dėvi kažką ypatingo, žinoti, kad nieko nedarote dėl kito, ir tai dažnai duoda įdomiausių rezultatų.
Kuo skiriasi stebuklinga raudonojo kilimo akimirka ir tik kita suknelė?
Tai suknelės derinimas su žmogumi. Prieš kalbėdamas su kuo nors apie suknelę, ištraukiu kiekvieną nuotrauką, kurią galiu rasti internete, norėdamas pamatyti, kaip ji atrodo puikiai, nes paprastai žmonės atrodo geriausiai, kai jaučiasi patogiausiai. Aš neturiu omenyje komforto komforto požiūriu - paprastai šios moterys yra su korsetais ir „Spanx“ ir visokiais gudrybės, kad jų kūnas atrodytų taip gerai, kaip gali, bet paguodžia jausmą, kad jie atrodo puikus.
Filme yra daug skirtingų išvaizdų ir Susan charakterio [Amy Adams] šiuolaikiniame pasaulyje yra labai apdorotas. Jos plaukai ištiesinti, spalva sustiprinta, antakiai sulieknėti, išvaizda labai lakuota ir sukietėjusi, o tai atspindi jos charakterį. Kai ji buvo jaunesnė, ji buvo laisvesnė ir laisvesnė. Filmo stilius yra tiesiogiai susijęs su veikėjų emocijomis, kurios, pagalvojus, galbūt ne taip skiriasi nuo to, kaip aš rengti žmones ant raudonojo kilimo, nes aš juos rengiuosi pagal jų asmenybę ir tai, ką jie nori apie save pasakyti būtent tuo momentas. Drabužiai - tai pasakojimas. Bet grįžtant prie jūsų klausimo, sakau, kad mano filme nėra žvilgsnio, nes nenoriu, kad žmonės klaidingai atrodytų kaip fanera. Tai iš tikrųjų atspindi tai, ką bandau pasakyti istorijoje.
Jei būčiau aktorius ar aktorė, nekenčiau, kai manęs to klausia ant raudono kilimo. Visa tai yra žaidimo dalis, bet dabar yra pranešimų spaudai. Tam tikra prasme manau, kad komentaras turėtų būti toks: „Oho, tu puikiai atrodai“. Geriau kas nors tiesiog paklaus, ar jums malonu būti čia.