Jei esate šou gerbėjas, tikriausiai buvote užpultas daugybės socialinių tinklų žinučių, skelbiančių, kad Nashville DJ Bobby Bonesas laimėjo 27 sezoną Šokiai su žvaigždėmis. Kai kurie tviteriai galėjo būti šventiniai, bet įsivaizduoju, kad daugiau nei keli teigė, kad šokių konkursas šoktelėjo į ryklį. Savo „Twitter“ sklaidos kanale net negalėjau suskaičiuoti, kiek žmonių pagrasino, kad daugiau niekada nedalyvaus šou dėl rezultato, kuris jiems pasirodė nesuvokiamas.
Vis dėlto klausimas nekentėjams: ar buvo rezultatai iš tikrųjų nesuvokiamas, tiksliausiu žodžio apibrėžimu? Man atrodo, kad Bonesas beveik įrodė, kad jis buvo kvaila jėga, nes didžiulis gerbėjų legionas užtikrino, kad jis jokiomis aplinkybėmis nepatektų į raudoną pražūties šviesą. Aštuonias savaites Bonesas iš teisėjų negavo daugiau nei aštuonių balų, tačiau jis to nebuvo kartą gresia pašalinimas. Šiais laikais, kai muzikos transliacija atrodo įprasta, pamirštame, kad yra milijonai žmonių, kurie naudojasi radijo bangomis ir transliuoja podcast'us, o Bones turi įmontuotą gerbėjų bazę.
Be to, mes jau buvome šiuo keliu. Kiekvieną sezoną vienas neritmiškas šokėjas patenka į finalą prieš talentingą varžovą, kuris sugeba įvaldyti ča-ča-ča. Tai balsavimas dėl populiarumo, o žiūrovų pasipiktinimas dėl „nesąžiningų pašalinimų“ nukris į kurčias ausis. Buvau ten. Padariau tai.
SUSIJĘS: Kaip DWTS Bobby Bones privertė visus verkti
Tačiau net ir aš galiu pripažinti, kad epizodai, vedantys iki šio sezono finalo, buvo ypač įkrauti. Užuot tiesiog skundęsi, idėją apie naują „balsavimo algoritmą“ pristatė ekstremalūs gerbėjai tyliuose sluoksniuose. Sistema aiškiai sugenda, jei toks vaikinas kaip Juanas Pablo di Pace'as užsitikrina penkis puikius balus, o tada patenka į priekį prieš pusfinalį. Reikia imtis priemonių, kad tai niekada nepasikartotų.
Aš asmeniškai manau, kad ABC ypač atkreipia dėmesį į žvaigždes, kurios sukelia daugiausiai plepalų. Paimkite, pavyzdžiui, laisvo stiliaus šokius. Finalininkas Alexis Ren plūduriavo aplink didžiulį netikrą kalną. Evanna Lynch sukosi per spalvingą, tačiau keistą šokį, o Milo Manheimas šokdamas visus išpūtė iš vandens in vanduo.
Tačiau Bonesas savo rutinos pabaigoje naudojo teatrališkumą, žavesį ir komediją, įskaitant DeMarcusas Ware'as, pakeldamas jį į orą (puikus), o Tomas Bergeronas naudojo dantų siūlą. Tai buvo gerai suplanuota ekstravagancija, kuri išnaudojo Boneso stipriąsias puses ir įrodė, kad aktorių sąrašas jį pakankamai myli, kad galėtų dalyvauti jo gudrybėse.
Kitas pavyzdys yra maisto prekių parduotuvė Joe. Jis ne tik buvo išleistas į vidurį finalo, kad galėtų šokti su kolegomis bakalauro draugais, bet ir buvo paskelbta, kad jis prisijungs prie DWTS turas. Galbūt klausiate savęs: „Kaip, po velnių, tai galėjo būti laikoma tarp ABC sprendimus priimančių asmenų? Jūs darote matematiką.
Žinoma, ABC yra pakankamai nuovokus, kad pamatytų, jog jie svyruoja ant labai plono ledo, kai kalbama apie išbandytus ir tikrus dalykus DWTS gerbėjų. Ar jie tiesiog juos ignoruoja ir laiko viską taip, kaip yra dabar? Ir jei jie keistųsi, kas tai būtų?
Malonu, kad paklausei. Manau, laikas įgyvendinti „laisvą perdavimą“, kurį gali panaudoti teisėjai, leidžiantį talentingam šokėjui pakilti į priekį, net jei jis netikėtai buvo išmestas. Netgi nueisiu, kad pasakyčiau, kad manau kiekviena teisėjui reikia laisvo perdavimo. Po velnių, leiskite konkurso dalyviams balsuoti, kol tai vyksta!
Taigi, ką ABC turėtų daryti? Ar jie pripažįsta piktus gerbėjus kažkokiu sprendimu? O gal jie sėdi ir skaičiuoja pinigus, džiaugdamiesi, kad šalis, regis, visiškai pasinėrusi į vidinį jų šokių varžybų darbą? Ar verta neigiamos reklamos? O gal šiemet nueita per toli? Kažką turi duoti. Priešingu atveju mes įstrigsime žiūrėdami į daugybę realybės šou vaikinų, apsirengusių džinsiniais kombinezonais, nejaukiai per klubus spaudžiančius „Aš per daug seksualus“. Niekam nereikia to matyti dar kartą.
Iki kito sezono.