Šie ACLU teisininkai imasi abortų teisių iki pat Aukščiausiojo Teismo

Tai buvo 2017 m. sausis ir pirmoji Meagan Burrows teisininkės darbo savaitė ACLU ir reprodukcinės laisvės projektas (RFP). Kartu su kolegomis ji siekė pateikti preliminarų įsakymą dėl a privalomas ultragarso įstatymas kuris praėjo Kentukyje. Be jo abortų teikėjai būtų teisiškai priversti parodyti ir apibūdinti ultragarso vaizdus pacientams ir groti vaisiaus širdies tonus prieš abortą, nepaisant paciento norai. Didelis darbo krūvis Burrows nebuvo naujiena – ji dvejus metus praleido verslo advokatų kontoroje, kad grąžintų studentų paskolas. Tačiau ji negalvojo, kad ji darys interviu dėl nuolatinės prieigos prie abortų priežiūros. darbas.

„Aš kreipiausi į šį darbą ir buvau pokalbis dėl šio darbo vasarą prieš rinkimus, kai daugelis iš mūsų tikėjosi, kad Clinton taps prezidentu“, – pasakoja 30 metų Burrowsas. Stiliuje. „Aptarėme visus savo iniciatyvaus darbo planus, tai, ką ketiname daryti, kad padidintume prieigą prie abortų, ir savo viziją dėl Aukščiausiojo Teismo, kuriame vietą užimtų demokratų prezidentas.

Potencialaus Burrow darbo krūvio pobūdis dramatiškai pasikeitė, kai buvo išrinktas Donaldas Trumpas, tačiau tai jos neatbaidė prisijungti prie ACLU.

„Nėra taip, kad Baltieji rūmai apvirto ir staiga iškilo pavojus abortų teisėms – tai mūšis kad reprodukcinių teisių judėjimas jau seniai gyvuoja valstybiniu lygiu“, – Burrowsas sako. „Taigi, kai jie pasakė: „Mes vis tiek norėtume jus sulaukti, jei vis dar domitės atvykti“… na, daugelis iš mūsų sakė judėjime nuo tada, kai buvo išrinktas Trumpas: Taip. Labiau nei bet kada."

SUSIJĘS: Nesvarbu, kaip manote apie abortą, turite geriau suprasti D&C

Pradėjęs eiti pareigas, Trumpas įvykdė savo kampanijos pažadą paskirti Aukščiausiojo Teismo teisėjus, kurie nušalintų savo pareigas Roe prieš Wade1973 m. sprendimas, kuris įtvirtino abortą kaip konstitucinę teisę. Tada konservatyvūs įstatymų leidėjai priėmė rekordinį abortų draudimų skaičių.

2017 metais 19 valstijų priėmė 63 įstatymus, ribojančius galimybę atlikti abortą. 2019 m. Buvo priimti 58 abortų apribojimai, o 12 valstijų priėmė tam tikrą draudimą. Džordžija, Kentukis, Luiziana, Misisipė ir Ohajas nusprendė uždrausti abortus šešias savaites, daugumai žmonių net nesužinojus, kad yra nėščia, o Alabama patvirtino visišką abortų draudimą. Ir nors nė vienas iš jų neįsigaliojo - abortai vis dar yra legalūs visose 50 valstijų - šie įstatymai reiškia judėjimo prieš abortus plano pasikeitimą. Užuot apribojusi prieigą, GOP pateikia akivaizdžiai antikonstitucinius įstatymus, žinodama jie sukels teisinį iššūkį, kuris, jų tikimasi, pasieks Aukščiausiąjį teismą (kuris dabar yra pakankamai nukrypęs, kad panaikintų Roe prieš Wade).

Kol kas viskas vyksta pagal jų planą. Šį kovą Aukščiausiasis Teismas svarstys June Medical Services LLC prieš Gee, pirmoji aborto byla nuo tada, kai teisėjai Neilas Gorsuchas ir Brettas Kavanaughas prisijungė prie suolo. Bylą ginčija Reprodukcinių teisių centras (CRR), o jei teismas nuspręstų Luizinos abortų įstatymas, įpareigojantis paslaugų teikėjus įsigyti ligoninių priėmimo privilegijas - kuris imituoja 2015 m Teksaso įstatymas, kuris uždarė daugiau nei pusę valstijos 42 klinikų iki Aukščiausiojo Teismo panaikinimo 2016 m. Roe prieš Wade iš esmės bus išdarinėtas. Ir sausio mėn. 2, 2020, daugiau nei 200 Kongreso narių ragino Aukščiausiasis Teismas vietoj to visiškai panaikinti sprendimą.

„Jų tikslas visada buvo neleisti žmonėms pasidaryti abortų, bet jie tai naudojo tam tikras laipsniškas požiūris“, – Jen Dalven, 48 m., ACLU reprodukcinės laisvės projekto direktorė, pasakoja Stiliuje. „Tačiau pamatę naujus Aukščiausiojo Teismo teisėjus jie nusprendė tiesiog pasitraukti.

ACLU šiuo metu nagrinėja 17 su abortais susijusių bylų valstijos ir federaliniu lygiu visoje šalyje. Penkios čia apklaustos moterys kovoja vienos, tačiau atstovauja 14 teisininkų komandai, kuri sudaro RFP. (Jie mums sako, kad komandoje yra vienas žmogus, ir jis yra nuostabus.)

„Tai tikrai pakilo karštligė“, – sako Dalvenas. „Tačiau daug jėgų semiamės iš savo klientų: žmonių, kurie kovoja su šiais įstatymais vietoje ir stengiasi padėti savo pacientams. labai priešiškos valstijos – pasaulio Alabamos ir Kentukis, vietos, kur tikros profesinės ir asmeninės aukos. gyvybes. Mums gana lengva būti čia, Niujorke.

Žinoma, tai, ką Dalvenas ir jos komanda laiko „lengva“, yra ne kas kita. Jie dirba ilgomis naktimis, vakarais ir savaitgaliais. Jiems trūksta atostogų su šeima arba darbo per vis retesnį „laisvą laiką“. Jiems trūksta rutinos prieš miegą su vaikais, laiko su draugais ir naktų su savo partneriais.

„Mums buvo labai sunku“, – sako 45 metų Brigitte Amiri, ACLU RFP direktoriaus pavaduotoja. Stiliuje. „Tai turbūt sunkiausias darbas, kurį mes visi dirbome koncentruotu laikotarpiu. Mūsų darbe visada buvo atoslūgių ir srautų, bet dabar esame nuolatinėje [tėkmėje] – prastovų nebuvo daug. Mes tiesiog be perstojo bėgame uždusę, ir tai buvo neįprasta, kad sulaukiame tokio pobūdžio puolimo. Amiri, kuris turi 6 m dukra sako, kad ji nebuvo šalia tiek daug, kiek norėtų, ir dėl jos turėjo perduoti šeimos ir draugų susitikimus bylų krūvis. „Tačiau visi supranta ir tikrai palaiko mano darbą“, – sako ji. „Man labai pasisekė, kad turiu tokią paramos sistemą, kad galėčiau tai padaryti – ir tikiuosi, kad kada nors turėsime prastovos.

To prastovos dar nėra horizonte, ir tai neatsižvelgiama į tai, kas nutiks lapkritį.

„Kai prezidentą eina demokratas, žmonės mano, kad viskas bus gerai, bet iš tikrųjų to nedaro supranti, kad tiek daug to nutinka valstybės lygmeniu“, – Alexa Kolbi-Molinas, 40 m., RFP vyresnioji advokatė, pasakoja Stiliuje. „Akivaizdu, kad prezidentas gali padaryti blogų dalykų – mes kovojame federaliniu ir valstijų lygmeniu, bet nebūtinai tai palengvėja arba muštynės išnyksta, kai pareigas eina demokratas.

Taip yra todėl, kad kova už tai, kad abortas būtų prieinamas, nėra vien tik išlaikymas Roe v. Wade ant knygų. Nesvarbu, ką sako federalinis įstatymas, jei žmonės visoje šalyje vis tiek negali gauti jiems reikalingos priežiūros. Ir daugelis jau negali. A pranešė apie 90 % JAV apygardų neturite abortų teikėjo ir šešiose valstijose yra tik vienas teikėjas. Tai daugiausia lemia „SPASTŲ“ įstatymaiarba tiksliniai apribojimai abortų teikėjams, kurie kelia reikalavimus klinikoms, kurios neturi daug bendro su sveikata ar sauga (pvz., sargybinio spintos išdėstymas). Kai paslaugų teikėjas negali sau leisti laikytis reikalavimų, jis yra priverstas užsidaryti.

„Manau, kad Kentukis yra puikus pavyzdys to, kas vyksta valstybėje, kurioje atakos buvo tik viena ant kitos“, – sako Amiri. „Netrukus po to, kai 1973 m. buvo nuspręsta dėl Roe, Kentukyje buvo 17 vietų, kur buvo galima pasidaryti abortą. Dabar yra tik vienas – jie yra mūsų klientai, EMW moterų chirurgijos centras.”

Preliminarus įsakymas, kurį naujai pasamdyta Burrows ir jos kolegos pateikė 2017 m. sausio mėn., buvo EMW vardu prieš TRAP įstatymą. Federalinis teismo teisėjas panaikino įstatymą, tačiau apeliaciniame teisme jis buvo patvirtintas. Dieną Stiliuje apklausęs RFP komandą, Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad nenagrinės bylos, todėl įstatymas nedelsiant įsigalios.

Advokatams buvo pavesta atlikti širdį draskantį darbą – paskambinti savo klientams ir pasakyti, kad dabar Kentukyje abortų teikėjai turi administruoti. mediciniškai nereikalingus ultragarsus, parodykite tuos ultragarsus savo pacientams, apibūdinkite ir groja vaisiaus širdies tonus – net jei jų pacientai sako ne. Jie tai padarė laukdami savo eilės plaukų ir makiažo kėdėje, prieš ir po sėdėjimo prie šių nuotraukų.

„Tikrai sunku paaiškinti klinikai, ką jie dabar turės daryti dėl nesąmoningų priežasčių – dėl politinių priežasčių, kurios neturi nieko bendra su mokslu ir medicina“, – sako Amiri. „Ir kaip sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai, pirmasis jų atsakymas yra:„ Kodėl? Kodėl mes turime daryti tai, kas neturi nieko bendra su įsitikinimu, kad mūsų pacientai gautų jiems reikalingą priežiūrą? tarp to, ką sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai žino esant tiesa, ir jos politikos – tiesiog labai sunku gyventi ir sulaužyti žinios."

Tačiau komanda laimi daugiau bylų nei pralaimi. Taigi bet koks nusivylimas pralaimėjimu, nors ir apčiuopiamas, greitai įvyksta.

„Tiems dalykams ruošiamės visą laiką, todėl, nors esame nusivylę, kad Aukščiausiasis Teismas nesiėmėme šios bylos, žinojome, kad tai yra galimybė“, – Lizzy Watson, 31 m., RFP personalo advokatė. pasakoja Stiliuje. „Dauguma pacientų tiesiog nori priežiūros, todėl, nors jie turi peršokti visus šiuos lankus, kad ją gautų, jie darys tai, ką turi daryti. Mes tiesiog stengiamės sumažinti jų poveikį.

Grupė taip pat rado būdų, kaip sumažinti stresą, perorientuoti dėmesį ir pakeisti prioritetus, kai pereina nuo nuviliančio sprendimo ir žvelgia į daugybę būsimų bylų.

„Aš medituoju kiekvieną dieną“, - sako Watsonas. Kolbi-Molinas sako, kad kiekvieną rytą 7:30 išeina iš namų ir prieš darbą maudytis.

„Tai toks daug darbo reikalaujantis darbas“, - tęsia Watsonas. „Taigi svarbu, kad įvertintume vienas kitą ir kad visi išgirstume vienas kitą. Ir, žinoma, kiekvienam komandos teisininkui padeda perspektyva.

„Aš nesu kankinys ir darboholikas, taip pat pripažįstu, kad šio mūšio priekinėse linijose yra žmonių, kurių gyvenime yra toks didesnis streso lygis“, – sako Amiri. „Taigi aš vertinu dalykus ir vertinu paramos sistemą bei kitus būdus, kaip galiu dirbti savo darbą, miegoti ir matyti savo vaiką.

Pasibaigus mūsų dienai filmavimo aikštelėje akivaizdu, kad komanda dalijasi tokiu beveik varginančio nuolankumo lygiu. Intensyvaus streso ar nuosmukio akimirkomis, kurios atrodytų skaudinančios širdį, jie atsipalaiduoja ir laikosi to.

„Yra tiek daug kitų žmonių, kurie yra šios ekosistemos dalis“, - sako Amiri. „Yra abortų fondų kad žmonės, kurie neturi pakankamai pinigų, galėtų pasinaudoti abortu – nesvarbu, ar tai kelionės, vaikų priežiūra, apmokėjimas už patį abortą. Yra savanoriai už klinikos ribų kurie užtikrina, kad pacientai galėtų patekti be protestuotojų priekabiavimo. Mes visi labai sunkiai dirbame, kad užtikrintume, jog šiomis krizės akimirkomis žmonės neliktų be priežiūros.

SUSIJĘS: Pagal naująją Trumpo taisyklę moterims gali būti uždrausta atvykti į JAV dėl to, kad jos atrodo nėščios

Tačiau daugelyje šalies vietų žmonės jau eina be priežiūros ir Juodieji, rudieji ir neturtingi žmonės patiria didžiausią šios krizės naštą. Pasak Guttmacher instituto, juodaodžiai ir ispanai dažniau patiria netyčia nėštumas nei baltaodžiai, daugiausia dėl kontracepcijos trūkumo ir kliūčių reprodukcijai sveikatos apsauga. Watsonui, kurio juodaodis tėvas ir baltoji motina susipažino Luizianos vidurinėje mokykloje netrukus po to, kai mokyklos pradėjo integruotis, ir kuris išvyko iš valstijos, kad surastų namus, kuriuose jaustųsi saugūs, jos nenuilstamą darbą skatina gebėjimas tarnauti šioms bendruomenėms.

„Norėjau, kad judėjimas labiau atstovautų žmonėms, kuriems mes tarnaujame“, – sako ji. „Ir man labai svarbu būti reprodukcinio teisingumo erdvėse, kur mes sprendžiame visus dalykus ko reikia bendruomenei, to reikia juodaodžiams ir juodaodėms moterims bei juodaodžių šeimoms, ir ne tik abortas“.

Visi Reprodukcinės laisvės projekto ACLU teisininkai turėjo neįtikėtinai skirtingus planus 2016 m. rinkimuose. Nuo prieigos prie priežiūros išplėtimo iki darbo su liberalesniu Aukščiausiuoju Teismu, ateitį, kurią jie įsivaizdavo lapkričio mėn. 7, 2016 m., jokiu būdu neapėmė akivaizdaus Konstitucinės teisės gauti abortų priežiūros paslaugų pažeidimo. Todėl daugeliui jų sunku net įsivaizduoti ateitį dabar.

„Neįsivaizduoju, koks užimtas bus 2020 m.“, – sako Watsonas. „Kadangi 2019 m. buvo toks užimtas. Nuo skrydžio į įvairias valstijas susitikti su abortų teikėjais, kuriems jie atstovauja, iki skubių pranešimų pateikimo pavienės imigrantės, kurioms reikia priežiūros, darbas buvo didžiulis ir emociškai sunkus. Tačiau Watsonas sako, kad kadangi tai darbas, į kurį jie nuoširdžiai investuoja – morališkai, etiškai, profesionaliai ir politiškai – tai darbas, kurio jie mielai bėga.

„Kaip jie gali pabloginti situaciją, nei jau yra pacientams? Watsonas tęsia. „Turiu galvoje, tai nėra iššūkis – prašau, nebandykite. Tačiau Konstitucija yra grindys, o ne lubos, o valstybės visada stengiasi žeminti grindis.

Ir dabar, 2020 m., tų pačių valstijų įstatymų leidėjai prieš abortus stengiasi visiškai nugriauti grindis. Respublikonų tikslas yra panaikinti kuo daugiau abortų apribojimų 2020 m., todėl ACLU atitinkamai reaguoja. Komanda ruošiasi pirmajam klausymui Moterų sveikatos apsaugos įstatymas vasario mėn. 12 (CRR pastangos, kaip Moterų kampanijos dalis), ginčytis 9-ajame X antraštinės dalies bylos 2010 m. vasario mėn. 27, 6-ajame apygardos apeliaciniame teisme ginčijosi dėl Ohajo įstatymo kovo 11 d. ir ruošiasi pateikti AMICUS trumpąją bylą būsimoje Aukščiausiojo Teismo gimstamumo kontrolės byloje kažkada balandžio mėn.

„Džiaugiamės tokia privilegija, kad dirbame organizacijoje, kuri leidžia mums pasakyti: „Ką jums reikia, ką gali padaryti teisininkai, mes tai padarysime“, – sako Kolbi-Molinas. „[Mūsų klientų] darbas yra toks svarbus, o tai, su kuo jie susiduria kasdien – nepaisant to, kas eina pareigas, neatsižvelgiant į tai, kas vyksta jų valstijos įstatymų leidžiamosiose institucijose – yra toks didvyriškas.

Kad būtų aišku, šis darbas atliekamas siekiant to, ko nori ir ko reikia daugumai Amerikos žmonių. Parama abortams yra didžiausia per beveik du dešimtmečius — 71% Amerikos rinkėjų palaiko Roe prieš Wade ir nenori, kad jis būtų apverstas. Teisininkus, kovojančius prieš partijos politiką, įstatymai, priimti prieštaraujantys žmonių valiai, kelia pasipiktinimą. „Aš esu tas, kuris dažnai būna kupinas pykčio, kaip sakoma“, – sako Kolbi-Molinas. „Bet tai motyvuoja“.

O dėl Burrows, kuri pradeda ketvirtus ACLU teisininkės metus, kaip (ji tikisi) Trumpas Paskutiniai jo darbo metai, komandos sėkmės motyvuoja taip pat, kaip ir jų teisuolis pasipiktinimą.

„Sakyčiau, kas mus stumia į priekį, yra tai, kad mes daug laimime, nepaisant to, kas vyksta pasaulyje, nepaisant to, kad atrodo, kad kartais kovojame mūšis į kalną ir kai tik užblokuojamas vienas įstatymas, ant stalo atsiranda kitas beprotiškas įstatymas, kuris neturi medicininės prasmės ir visiškai prieštarauja teisminiam precedentui. sako. "Bet mes laimime".

Nuotraukos Heather Sten, padedama Flaminia Fanale. Yohey Nakatsuki plaukai. Makiažas Angela Davis Deacon. Stilius sukūrė Samantha Sutton ir Kristina Rutkowski, talkino Alexis Bennett ir Copelyn Bengel. Kelly Chiello meno režisūra ir gamyba.