Kai naujienos apie Jordyn Woods pasirodymas Jada Pinkett Smith's Raudonojo stalo pokalbis iškilo į paviršių, iškart susižavėjo, bet taip pat buvo priežasčių pristabdyti. Pranešimai apie a neatskleidimo sutartis tarp Woodso ir Kardashianų šeimos siautėjo ir staiga neteisėtas pasimatymas virto kažkuo, turinčiu teisinių pasekmių. Taigi, ką Woods gali pasakyti ir ką ji turi paslėpti? Daugelio šaltinių teigimu, viskas priklauso.
Pinkett Smith paaiškino, kad jos tikslas buvo „sukurti išgydymą tarp Jordyn ir Khloé“ ir „suteikti Jordyn platformą papasakoti savo istoriją“. Tačiau Kosmopolitas praneša, kad Woodso NDA neleidžia jai kalbėti apie privatų, asmeninį Kardashianų šeimos gyvenimą, kuriame yra ir Khloé. Išparduotuvė pranešė, kad Woods gali „patekti į legalų karštą vandenį, jei išsilieja per daug“. Tačiau yra būdų, kaip tai apeiti. Tikėtina, kad Woodsas galėtų kalbėti apie Tristaną ir visiškai palikti Kylie ir Khloé nuo jo. Be tikrojo NDA nėra lengva išsiaiškinti, kur nubrėžtos linijos.
Kreditas: Jeffas Spicer / Getty Images
SUSIJĘS: Kodėl žmonės mano, kad Jordyn Woods santykiai su Smithų šeima ją išgelbės
Devinas McRae'as, Los Andžele gyvenantis teisininkas, kuris nagrinėjo paslapties nuostatas Apvyniojimas kad NDA galima užginčyti. Tačiau dažniausiai dalyvaujančios šalys verčiau neatlaikys galimos neigiamos spaudos audros, kaip tai atsitiko su Harry Weinsteinu ir Zelda Perkins. Woodso atveju, jei Kris Jenner ir jos teisininkų komanda užginčytų ką nors, ką ji pasakė, tai gali būti laikomas kerštingu ar konfrontuojančiu, o ne slaptu, arba kaip būdu apsaugoti Kardashian šeima. Savo ruožtu šeima jokių pareiškimų nepateikė Cosmo priduria, kad suprantama, kad jie „pyksta“, nes Woodsas išvyko į Raudonojo stalo pokalbis užuot privačiai atsiprašęs. (Žmonės, tačiau praneša, kad ji bandė, bet šeima nebuvo pasiruošusi jos išgirsti.)
PBSrašo, kad „praktikoje, kai kas nors pažeidžia neatskleidimo susitarimą, jam kyla grėsmė būti paduotam ir gali būti pareikalauta atlyginti finansinę žalą ir susijusias išlaidas“, ir priduria, kad „sutartys veikia labiau gąsdinančiai taktika“.
„Nėra daug įstatymų, nustatančių, ar jie yra vykdytini, nes paprastai žmonės šių dalykų nepažeidžia ir nenoriu rizikuoti bylinėjimosi pasekmėmis“, – sakė Delavero teisės mokyklos teisės profesorius Alanas Garfieldas. paaiškino.
SUSIJĘS: Jordynas Woodsas gali nesugebėti viešai aptarti Tristano Thompsono sukčiavimo skandalo
Praėjusį rudenį gubernatorius Jerry Brownas sušvelninti NDA įstatymai Kalifornijos valstijoje. Po #MeToo įstatymų leidėjai stengėsi užtikrinti, kad išgyvenusieji galėtų pasirodyti nebijodami teisinių pasekmių.
„Visi šie seksualiniai priekabiautojai, kaip jie išliks darbo vietoje? Naujojo Džersio advokatų kontoros Smith Mullin partnerė Nancy Erika Smith pasakojo „Los Angeles Times“.. „NDA, štai kaip“.
Woodso atvejis gali būti nesusijęs su naujomis taisyklėmis, susijusiomis su NDA, tačiau precedentas rodo, kad jos nuolat tobulėja. Kris Jenner gali valdyti savo šeimą su tobulai išpuoselėtu geležiniu kumščiu, tačiau net ji negali pati prisiimti visos teismų sistemos. Taigi, nors šiuo metu Woods istorija gali būti neaiški, tačiau negalima pasakyti, ką ji gali ar ko negali išsilieti, jei pasikeis NDA įstatymai.