Nuo naujojo dokumentinio filmo praėjo beveik du mėnesiai Whitney debiutavo Kanuose gegužės 16 d., paviešindamas a šokiruojantis teiginys, kad velionė superžvaigždė buvo tvirkinama kaip vaikas Dee Dee Warwick, jos pusbrolis ir Dionne Warwick sesuo.
Dabar Whitney motina Cissy Houston nutraukia tylą dėl skausmingo kaltinimo. Šios savaitės Žmonės viršelio istoriją ji pirmą kartą prabyla savo ir dukterėčios Dionne Warwick vardu, pasidalydama savo „siaubu“ dėl ilgametės Whitney padėjėjos Mary Jones pareiškimo.
Jonesas filme sako, kad Whitney jai patikėjo ir atskleidė, kad vaikystėje ją seksualiai išnaudojo Dee Dee. Whitney brolis Gary filme taip pat teigia, kad jį tvirkino Dee Dee nuo 7 iki 9 metų.
SUSIJĘS VAIZDO ĮRAŠAS: Prisimenant Whitney Houston
Kol Jones laikosi savo sprendimo parodyti kaltinimą filme, Cissy kartu su savo dukterėčia Dionne, paskelbė šį emocingą pareiškimą, kuriame atskleidžia didelį susirūpinimą dėl ieškinio ir filmo kaip a visas.
Visas Cissy Houston ir Dionne Warwick pareiškimas:
Mano dukterėčia Dionne Warwick ir aš darome šį pareiškimą norėdami pakelti savo balsą aukščiau šurmulio dėl filmo pasirodymo. Whitney. Nors filmas parduodamas kaip Hiustono šeimos patvirtintas / patvirtintas projektas, nei mano sūnus, Michaelas, Dionne, nei aš žinojo apie kaltinimus piktnaudžiavimu, filmo kryptį, likus dviem dienoms iki peržiūros Kanuose.
Pirmiausia norime aiškiai pasakyti, kad siaubas, ką patiria seksualinės prievartos aukos, yra neįsivaizduojamas. Mes nesistengiame sumažinti prievartos aukų skausmo, traumų ir galbūt visą gyvenimą trunkančios žalos psichikai. Suprantame ir pripažįstame, kad nėra taisyklių, reglamentuojančių žmogaus reakciją į traumą ir kiekvienas žmogus reaguoja skirtingai. Šiuo pareiškimu mes neketiname ginti, toleruoti ar teisintis dėl tvirkinimo nusikaltimo.
Tačiau negalime pervertinti patirto šoko ir siaubo bei sunkumų, kuriuos patiriame tikėdami, kad mano dukterėčia Dee Dee Warwick (Dionne sesuo) tvirkino du iš trijų mano vaikų.
Man buvo pasakyta – kaip juInvazinės šio filmo temos patvirtinimas – kad Whitney buvo viešas asmuo, todėl visuomenė turi teisę apie ją žinoti bet ką ir viską. Sakau: NE, ji buvo žinoma asmenybė... dainininkė, aktorė, tyli, bet dosni filantropė. Ji nekandidatavo, neprašė pinigų ir nebandė išsikovoti teisės vadovauti kieno nors gyvybei. Jos darbas nesuteikia „visuomenei“ teisės žinoti kiekvieną intymią jos gyvenimo detalę, išskyrus tai, ką ji pati atskleidė per savo gyvenimą. Nors ji kalbėjo apie savo kovą su narkotikais, intervencijas, dukrą Krissi ir problemas joje santuoką, ji niekada VIEŠAI nekalbėjo apie tai, kad jos tėvas ją pavogė, ir neatskleidė jokių teiginių, kad ji buvo tvirkino. JEI ji buvo tvirkinama, netikiu, kad ji būtų norėjusi, kad tai pirmą kartą būtų atskleista tūkstančiams, o gal ir milijonams žmonių filme.
Pažįstu moterį, kuri buvo įvardyta kaip Whitney „artima patikėtinė“. Jei ji būtų mano dukters „artima patikėtinė“, atrodytų, kad ji nusprendė išduoti Whitney pasitikėjimą viešindama gandus ir nuogirdus. Bet kokiu atveju Dionne, Michaelas ir aš nepažįstame jos taip, kaip pažinojome ir mylėjome Dee Dee Warwick. Galbūt Dee Dee turėjo asmeninių iššūkių, tačiau mintis, kad ji būtų tvirkinusi mano vaikus, yra didžiulė ir mums nesuvokiama. Negalime susitaikyti su visuomenės poreikiu žinoti apie Whitney gyvenimą kaip pateisinimą įsiveržti į ją privatumas arba kaltinimas Dee Dee, kaltinimas, kurio nei Whitney, nei Dee Dee nenori paneigti, paneigti ar patvirtinti. Nei aš, Dionne, nei mano sūnus Michaelas, kuris buvo labai artimas savo seseriai ir filme LABAI atvirai kalba apie savo narkotikų vartojimą, niekada negirdėjome šių kaltinimų; mes niekada negirdėjome nieko, kas būtų nuotoliniu būdu susiję su Dee Dee kaltinamais nusikaltimais filme. Kaip tai gali būti teisinga mano dukrai, Dee Dee ar mūsų šeimai?
Daug metų praleidau įrašų studijose (kartais su Dionne ir (arba) Dee Dee), kur užsidirbau pragyvenimui. Su savo grupe „The Sweet Inspirations“ taip pat ėjau „keliauti“, kad pabandyčiau padėti savo šeimai užtikrinti gerą gyvenimą, BET mano vaikai visada buvo pirmoje vietoje mano širdyje ir gyvenime. Kai buvau išvykęs, jie negyveno keturiose ar penkiose skirtingose šeimose; jie liko namuose, kur jais rūpinosi ilgametė aukle Phyllis arba mano brangioji draugė Bae ar jų tėvas. Per visus tuos metus, kai keliaudavau su Dee Dee, kuri buvo 21 metais vyresnė už Whitney, NIEKADA NEKUDINKĖJO jiems.
SUSIJĘS: Whitney Houston įsimintiniausios akimirkos
Dionne mama, mano vyriausia sesuo Lee, buvo šalia manęs po to, kai mama mirė, kai man buvo aštuoneri metai, ir kai kuriais tamsiausiais mano jauno gyvenimo laikais. Lee mirė prieš kelerius metus ir nors aš jos pasiilgau kiekvieną dieną, mane guodžia žinojimas, kad ji nėra čia, kad išgyventų šią patirtį.
Kaip norėčiau paklausti Dee Dee ir Nippy, kas atsitiko, bet šis filmas išsiskiria iš kitų filmų apie ją tuo, kad skleidžia gandus, užuominas ir nuogirdas; palieku klausimus, į kuriuos niekada neturėsiu atsakymų.
Dionne ir aš esame dalis šeimos, kurios nariai visada sunkiai dirbo dėl savęs ir savo vaikų sėkmės. Daugumos tėvų tikslas yra padėti savo vaikams pasiekti daugiau nei jie. Filmas mano šeimos siekius traktuoja su sunkia ranka žmonių, kurie žiūri į afroamerikiečių šeimą pro objektyvą, neturintį kultūrinio jautrumo. Kaip ir dauguma tėvų, davėme savo vaikams tokius vardus, kurie mums patiko… Gary Joseph, Michael Blair ir mūsų išsiilgtos mergaitės Whitney Elizabeth ne dėl kokios nors kitos priežasties. Savo dukters vardo nepavadinome dėl to, kad tai buvo „BALTOJI SITCOM“ veikėjo vardas arba dėl to, kad siekėme būti laikomi vidurine klase, kaip teigiama filme. Man patiko vardas Whitney, o Elžbieta buvo jos močiutės vardas.
Man skauda širdį, kad nepaisant visko, ką ji pasiekė, gerbėjai ir nekenčiantys turi nuovoką, kad ji gyveno kaip auka. Ji padarė klaidų ir pastaruosius kelerius metus gyveno ją varojusių narkotikų ir visų to pasekmių gniaužtuose, tiek kaip moteris, tiek kaip mama. Ji mylėjo Krissi iš visos širdies ir padarė viską, ką galėjo kaip Krissi mama, tačiau kova su narkotikais yra nesuderinama su puikia mama. Ji susidūrė su iššūkiais savo gyvenime, kuriuos apsunkino šlovė, skyrybos ir šeimos problemos, tačiau ji nebuvo auka.
Žmonės, pamatę filmą, padarys savo išvadas ir mes nebandome to pakeisti. Tiesiog norime, kad žmonės žinotų, kad yra ir kita pusė. Nors filmo kūrėjai tikrai turėjo juridinę teisę kurti šį filmą, man įdomu, kokia yra moralinė teisė.