Kažkaip, Jada Pinkett Smith yra visi dalykai vienu metu. Kai ji įeina į kambarį interviu su Stiliuje, ji ramina, bet galinga, ir, nors jos atsakymai yra nerepetuojami, ji mąsto, kai kalba. Ši pusiausvyra yra dalis to, dėl ko ji yra tobula šeimininkė „Facebook“ laikrodis Raudonojo stalo pokalbis. Kartu su mama Adrienne Banfield-Jones ir dukra Willow Smith Pinkett Smith ne tik interviu su garsiais svečiais, bet taip pat turi visapusiškus, atvirus pokalbius, dalijasi informacija apie savo gyvenimą gerai.
Taip atsitiko, kai Demi Moore atėjo pabendrauti su dviem savo dukromis Rumer ir Tallulah Willis apie savo naują prisiminimą, Išvirkščias. Epizode, buvo numestos bombos apie Moore, jos šeimą ir asmenines jų patirtas kovas, tačiau Pinkett Smith negalėjo nepabrėžti panašumų savo gyvenime, dėl kurių buvo dar įdomiau žiūrėti.
Žvaigždė atskleidžia, kaip jos ir Moore'o gyvenimas tam tikra prasme yra lygiagretus, ir kalba apie naudą apie tai, kad laidoje dalyvauja kelios kartos, taip pat apie tai, kaip jai visada domėjosi žmogus elgesį.
Kreditas: SAINT
Kodėl buvo Raudonojo stalo pokalbis puiki vieta šiam pokalbiui?
Mano ir Demi istorijos labai panašios – ji narkomano vaikas, aš – narkomano vaikas. Mes kovojome su priklausomybės ir priklausomybės problemomis. Ir dabar, kai esame mamos, žiūrime, kaip mūsų bendrapriklausomybė ir priklausomybės paveikė mūsų vaikus. Šis epizodas iš tikrųjų yra apie kartų traumą ir tai, kaip nutraukiate ciklus. Manau, kad buvome tobula vieta, nes esame šeima, kuri vis dar gydosi nuo to, kaip jie yra, todėl ten yra tiek daug, su kuo galime susieti.
Atrodė, kad esate susijęs ne tik su Demi, bet ir su jos dukterų istorija. Ar galite apie tai pasikalbėti?
Esu mama, kuri kovojo su depresija, mintimis apie savižudybę, bendra priklausomybe ir priklausomybės problemomis. Taigi, kai aš klausau Demi šnekos, aš tarsi sakau: „Taip“. Bet aš taip pat esu narkomano vaikas. Taigi, kai išgirstu Tallulah, Rumer ir Scout – nors Scout nebuvo su mumis, bet aš ką tik pamačiau ją Willow gimtadienio vakarėlyje šį savaitgalį ir turėjau su ja pabendrauti – tai tarsi: „Suprantu. Suprantu." Suprantu abu požiūrius. Ir kai išgirstu Demi kalbant apie ją santykiai su mama, aš irgi tai suprantu. Tai kitaip nei Willow ir mano mama, nes mano mama nėra narkomano vaikas. Ir Willow nėra narkomano vaikas taip, kaip aš buvau narkomano vaikas su savo mama. Taigi, kur mes su Demi sėdėjome, tai lygiagreti linija. Viską mačiau.
Ar duodami interviu su žmonėmis, kuriuos pažįstate asmeniškai, jaučiate, kad turite tam tikru būdu susilaikyti ar būti jautresni situacijai?
Aš visada noriu būti jautrus, kad ir kas tai būtų, nes mes visada ateiname pasikalbėti apie labai opias problemas. Turite tam tikrą rūpestį, kad taip pat norėtumėte būti sąžiningi. Be to, mes ne tik užduodame klausimus. Man patinka tai labiau vadinti pasakojimų laida, o ne pokalbių laida, nes šiame epizode stebite, kaip Demi dalijasi savo istorija, o jos merginos dalijasi savo istorija. Dalinuosi savo istorija. Mano mama Willow dalijasi savo istorijomis. Mes visi kartu. Manau, kad tai taip pat sukuria saugumo jausmą dėl kitokio pokalbio.
Kodėl tame pokalbyje buvo taip svarbu turėti kelias kartas?
Nes tai tiek daug skirtingų požiūrių ir realijų, ir toks yra gyvenimas. Mano mama yra kūdikių bumas, todėl ji kilusi iš: „Jis juodas arba baltas. Tai teisinga ar neteisinga. Tarp jų nėra." Mes juos vadiname teisėjais, gerai? Aš esu tarsi tarpinis. Aš turiu šiek tiek to, bet taip pat turiu šiek tiek: „Ei, mes turime čia pabarstyti šiek tiek tų naujų dalykų. Turime pabarstyti šiomis naujojo amžiaus auklėjimo rūšimis“, – ar ką tu. "Ne visada viskas yra taip juoda ir balta, bet kartais taip yra." Tada Willow kilęs iš kartos „Viskas tinka, žmogau“. Visi ateina su šiais naujais sklandumo terminais ir tai tarsi „Viskas gali būti“. Tikrai nuostabu kalbėti apie šias problemas iš tų trijų skirtingų perspektyvos.
Kreditas: Mandagumas
Ar jų turėjimas tam tikra prasme suteikia jums galių, ar leidžia jaustis patogiau?
O, absoliučiai. Jie labai protingi, o tai tikrai įdomu yra tai, kad jie turi labai savo nuomonę. Kiekvienas turi savo vietą, o tai reiškia, kad nė vienas nesame tam, kad pasirūpintume vieni kitais. Aš turiu galvoje, kartais žiūriu į Gamį taip: „Gerai, Gami, tau dabar sunku“. Bet tu negali sulaikyti Gammy. Gami yra tokia, kokia ji yra. Ji tai nusipelnė. Ji nugyveno gyvenimą, kurį užsitarnavo, kad galėtų sakyti, ką tik nori. Žinai, ką turiu omeny? Kartais žiūriu į ją taip: „Tikrai? Ar norite tai padaryti?" Bet tai aš tikrai myliu. Mes esame trys labai stiprios, savo nuomonę turinčios moterys, kurios į dalykus žiūri iš labai skirtingų perspektyvų.
Kaip galite rasti pusiausvyrą tarp kalbėjimo su žmonėmis ir sakymo „aš esu su tuo susijęs“, bet taip pat nekalbant apie save?
Aš visada to saugoju. Tai tarsi: „Tai ne apie tave“. Tiesiog būna tokių akimirkų, kai tu sakai: „Aš suprantu ir štai kodėl“, o po to iškart imi prie „Taigi, kas atsitiko, kai tu padarei tai ir aną“? Tai pusiausvyra. Manau, tai yra tiesiog mokymosi pokalbio ir bendravimo meno dalis tuo pačiu metu.
Laidoje daug kalbate apie tai, kodėl mes elgiamės tam tikru būdu. Ar nuolat galvojate apie visko motyvus?
Aš darau. Bandau kažkaip išsisukti iš galvos, bet visada save analizuoju ir viską žiūriu. „O, tai yra susiję su tuo, todėl taip atsitiko. Ir tada, jei sustabdysite tai, galėsite užkirsti kelią..."
Ar manote, kad jūsų smalsumas žmogaus elgesiui kyla iš vaidybos ir kad tai tik to pratęsimas?
Manau, kad tai buvo pirma. Mane visada domino žmonių elgesys, net vaikystėje tiesiog stebėjau žmones. Pavyzdžiui: „Kodėl žmonės daro tai, ką daro? Kodėl jie sako tai, ką sako? Kodėl ji tai dėvi?" Kodėl žmonės taip pasirenka. Visada galėjau tai panaudoti vaidindama, bet pirmiausia man buvo įdomus ir intrigos apie žmones. myliu Raudonojo stalo pokalbis nes dabar iš tikrųjų galiu išgirsti žmonių istorijas ir giliai suprasti, kodėl ir kaip viskas yra taip, kaip yra. Kodėl jie yra tokie, kokie yra. Turiu tikrą intrigą dėl to.