Karališkieji yra apsėsti Afrikos – štai kodėl tai prieštaringa

Netrukus po to, kai jie susituokė gegužės 19 d., princas Harry ir jo Holivudo nuotaka Meghan Markle išskris į Afrikos šalis Namibija – dykumos tauta su raudonais smėlio kopomis ir ledo baltumo paplūdimiais – medaus mėnuo.

Jie seka vyresnįjį Harry brolį Williamą, kuris 2011 m sušvilpė savo naująją nuotaką Kate, į kokosais apibarstytą Afrikos salų Seišelių respubliką medaus mėnesio po to, kai prieš šešis mėnesius nustebino ją safyro sužadėtuvių žiedu rąstinėje trobelėje po Kenijos kalnu. Ir abu vyrai laikosi savo močiutės karalienės Elžbietos tradicijos, kuri 1952 m. taptų Didžiosios Britanijos valdovu atostogaudamas kitoje trobelėje, pastatytoje miške aplink kalną Kenija. Jos privatus safario prižiūrėtojas įrašė nuostabią pasaką namelio svečių knygoje, prisimindamas ją kaip dieną, kai pasaulis pagaliau sužinojo, kad pasakos tikrai ateina. tiesa: „Pirmą kartą pasaulio istorijoje, – rašė jis, – jauna mergina vieną dieną įlipo į medį, princesė [o] kitą dieną nulipo nuo medžio. Karalienė“.

Karališkieji – paprastai žinomi dėl kempingų, rūmų sargybinių su kietomis lokio kailio skrybėlėmis ir pokyliais, kurių Kinijoje

SUSIJĘS: Kaip surengti geriausią karališkųjų vestuvių vakarėlį

Tai buvo jų yang į Bekingemo rūmų yin – vietą, kur jie galėjo įgyvendinti svajones apie pasivaikščiojimą laukiniuose, dar neatrastuose pasauliuose ir šėlti tarp raganosių. Vieta, kurioje jie galėjo jaustis „laisvi“, net jei vietiniai to nebūtų. Apibūdinama 1947 m. karalienės Elžbietos 21-ojo gimtadienio kelionė po Pietų Afriką ir Zimbabvę (tuomet vadintą Rodezija Liūdnai pagarsėjęs britų imperialistas Cecilis Johnas Rhodesas), Pietų Afrikos istorikas teigė, kad ši kelionė buvo „pabėgimas nuo jos kasdienybė."

Karališkasis gyvenimas ir Didžioji Britanija pasikeitė nuo 1947 m. Princesė Diana monarchiją pavertė modernia ir bulvariniu pašaru. Princas Williamas išmetė paprotį vesti kitą karališkąjį asmenį ir užmezgė nuodugnų tūkstantmetį romaną su kolegijos draugu, flirtuodamas per „putų kovą“, surengtą universiteto miestelio aikštėje. Hario sąjunga su Markle, 36 metų amerikiečių kabelinio serialo žvaigžde Kostiumai, skirtas pažymėti galutinį pertrauką nuo karališkosios linijos niūrios ir su išankstiniais nusistatymais siejamos baltųjų kilmės tradicijos (nors Markle iš tikrųjų nėraPirmas dvirasis karališkasis). Nors kai kurie britai užkišo nosį dėl Holivude žinomos, dviejų rasių išsiskyrusios moters idėjos. monarchija – „Tu neįsivaizduoji, kaip iš tikrųjų ją nusilenki ar keikiasi, ar ne? žurnale paklausė vienas rašytojas Žiūrovas, nupiešęs Markle „blizgią“ įžymybę kaip šiurkštų – dauguma apsidžiaugė. Keista, bet karališkųjų gerbėjų pasitenkinimui atrodo, kad Haris ir karališkieji atsidūrė priešakyje Didžiosios Britanijos tobulėjantis požiūris į įvairovę ir švelninantys papročius, netgi galbūt lenkia dviprasmiškus žmones, kurie balsavo už Brexit.

Tačiau ar jų ilgalaikis romanas su Afrika tai kenkia? Pranešama, kad princas Williamas dalį savo „pertraukos metų“ praleido Afrikoje, dirbdamas su gyvūnų apsauga. Haris nusekė jį ten, labdaros organizacijos įkūrimas vaikams, nukentėjusiems nuo ŽIV-AIDS mažoje kalnų šalyje Lesote ir po to, kai išėjo iš kariuomenės 2015 m. padėjo perkelti šimtus grėsmingų Malavio dramblių į žaidimų parką. Tai puikus palikimas. Ir pasauliui tai pristatoma kaip karališkųjų berniukų drąsaus, pasaulį apimančio pobūdžio įrodymas.

Tačiau jų romanas su Afrika turi ir tamsiąją pusę. Iškart po Dianos mirties 1997 m., princas Charlesas, Harry ir Williamo tėtis, nuvedė berniukus į Tamsųjį žemyną. Tai buvo vieta, kur jie galėjo pasislėpti: „Mes važiavome į Afriką, kad pabėgtume nuo viso to“, Haris pasakė. Tačiau toks požiūris gali būti pats didžiausias princų polinkis ir problemiškiausias – ir stiprus, jei nenumatytas ginklas Afrika, žemynas, kurio gyventojų skaičius turėtų išaugti labiausiai šį šimtmetį, buvo tvirtai įsitvirtinęs Vakaruose. vaizduotė.

Tai pamokanti žiūrėti kur karališkieji išvyksta į Afriką. Viljamas teikia pirmenybę Kenijai, Botsvanai ir Pietų Afrikai; Haris, mažasis Lesotas ir retai apgyvendinta Namibija bei Botsvana, kur jis paėmė Markle praėjusiais metais išvyko į palapines. (Visos šios, išskyrus Namibiją, beje, yra buvusios britų kolonijos.) Šios tautos jokiu būdu neatspindi žemyno. Nė viena nėra tarp daugiausiai gyventojų turinčių Afrikos šalių. Kenija neįprastai kaimiška; 75 procentai jos gyventojų tebėra kaime, o tai stabdo Afrikos urbanizacijos tendenciją. Namibija yra viena iš rečiausiai apgyvendintų suverenių tautų žemėje. Skirtingai nuo Vakarų Afrikos šalių, tokių kaip Malis ir Siera Leonė, visos princų mėgstamiausios Afrikos vietos pagal pajamų nelygybę užima apatinę šeštą tautų pakopą su stulbinančiais atotrūkiais tarp turtingųjų ir vargšas.

Ką tai reiškia? Tai reiškia Afriką, kurioje miesto erdvės, kurios yra žemyno ateitis, gali būti lengvai ignoruojamos, o ne tony nameliai. kurie patenkina itin turtingus kraštovaizdį, kuriame gausu malonių gyvūnų, bet santykinai trūksta tikrosios Afrikos žmonių.

Tai dar ne viskas apie kunigaikščius – spauda nusprendė skirti daug mažiau dėmesio jų geros valios kelionėms nei pabėgimo atostogoms. Tačiau paparacams labiau prieinami jaunųjų princų vizitai perteikia Afriką, kuri beveik nepaliesta pokyčių ir modernumo: atviri vaizdai, be žmonių. paplūdimiai ir nuostabūs kalnų viršūnių vaizdai į miškus, kuriuose galite įsivaizduoti save bet kuo, kuo norėtumėte būti, ne tikrovės, o vaizduotė. Britų dokumentinis filmas apie Karalienės 1947 m. turą paskelbė Afrika „keistos magijos“ vieta, kur „... civilizacijos įtaka tik paviršutiniška“, kur gyvūnų kailiais apsirengę zulai baigė šokį karalienė su tinkamu „paklusnumo gestu“. Nekarališka danų rašytoja Karen Blixen 1937 m. romantizavo Afriką: „Cicada dainuoja begalinė daina ilgoje žolėje, kvapai bėga po žemę, o krintančios žvaigždės bėga virš dangaus... Tu esi privilegijuotas žmogus, kuriam viskas paimtas“.

Britai ir europiečiai, dažnai priklausantys žemesnei klasei, persikėlė į Afrikos kolonijas XX amžiaus pirmoje pusėje, kad pabėgtų nuo gyventojų skaičiaus augimo ir klasių kovų. savo žemyne ​​ir tapti mažais karališkaisiais žmonėmis, kurių niekada Europoje negalėtų būti su tarnais, netrikdomais gamtos didybės vaizdais ir jausmu laisvė. Keista, Afrika dabar yra ta vieta, kur faktinis karališkosios šeimos nariai vis dar jaučiasi karaliais, o ne politiškai mažiau galingomis, iš esmės paprastomis bulvarinėmis įžymybėmis, kuriomis tapo.

Williamas britų spaudai sakė pajutęs palengvėjimą Afrikoje. Jis sakė, kad čia jis gali būti „kas aš esu“. Ar jis turėjo omenyje paprastą žmogų, princą ar abu?

„Tikroji“ Namibija turi labai mažai bendro su aplinka, kurioje Harry ir Meghan greičiausiai praleis medaus mėnesį. Kolumnistas Nauja era ten laikraštis tai pavadino „dvipolia tauta“. Su rančomis ir išskirtiniais medžioklės nameliais didžioji dauguma Namibijos komerciniais tikslais naudojamos žemės priklauso keli tūkstančiai baltųjų ir užsieniečių, o ne mažiau kaip 34 procentai gyventojų yra bedarbiai, kenčia nuo alkoholizmo ar ŽIV teigiamas. Kai Vokietija ten paliko savo kolonijinę vyriausybę, ji XX amžiaus antroje pusėje paliko Namibiją priklausoma, karo išvarginta Pietų Afrikos apartheido palydove. Tos žaizdos ištveria. „Nuvažiuokite į sostinę Vindhuką arba Svakopmundą, pagrindinį jūros kurortą, ir jums gali būti atleista, kad manėte, kad esate turtingame, mažame Europos mieste“, Ekonomistasneseniai pranešė. „Tačiau pavažiavę šiek tiek toliau rasite perpildytus juodaodžius miestelius, o už jų – besidriekiančius lūšnynus, kuriuose nesandariose gofruotojo geležies lūšnyse gyvena purvo vargšai. Taip yra ir kitur Afrikoje, bet Namibijoje skirtumas yra ekstremalesnis.

VIDEO: Meghan Markle nutraukia tylą šeimos vestuvių dramoje

Kuo visuomenė nelygesnė, tuo daugiau pinigų turinčių žmonių, pavyzdžiui, karališkųjų asmenų, gali pabėgti nuo blogiausių vietų į geriausius. Tuo tarpu didelė Kenijos dalis nepanaši į masajų karių ir Afrikos medžių kraštovaizdį, kur Williamas pasipiršo Kate, kur jie pasirinko namelį. save reklamuoja kaip vieta, kur „ryte skambina dramblys, galite matyti žaidimą tiesiai iš savo privačios verandos ir nieko daugiau tikrai svarbu“. Likusi Kenijos dalis iš tikrųjų yra svarbi: jos sostinėje Nairobyje klesti statybos, kuriamas naujas pasaulinio lygio uostas ir 2015 Šiferispaskelbė sostinė vienas iš labiausiai besivystančių technologijų centrų pasaulyje.

Tai Afrika: palikta kolonializmo, tuo pat metu besiveržianti į priekį. Ir tai mažai panašu į Afriką, kurią vaizduoja antraštės, vedančios paskui princus. Afrikoje išplatintuose vaizduose nėra miesto paspirtukų kadrų, kaip būtų kelionėje į Paryžių, nieko įdomaus ar modernaus.

Princo Harry darbuotojai piktinosi britų skirtukais dėl rasistinio pranešimo apie Markle juodaodžių šeimą. „Hario mergina (beveik) išėjo iš Komptono! „The Daily Mail“. rašė pernai. Galima sakyti, kad karališkosios šeimos vaizdavimas Afrikoje vis dar yra subtilesnis, sunkiau pašalinamas rasizmas. Tai yra rasizmas, dėl kurio sunku mylėti tikrąją, sudėtingą, pokolonijinę Afriką – vietą, kurią, deja, neramina savo praeitį ir apimantį tam tikrą pokytį, galintį visiškai panaikinti tai, kas pirmiausia patraukė baltuosius princus ir princeses. žemynas. Princas Williamas yra sakęs, kad papuošia savo vaikų kambarius žaisliniais drambliais, kad jie galėtų jaustis „krūme“. Krūmas nėra visi Afrikoje, jei ji kada nors buvo – ta Afrikos versija neegzistuoja ir negali egzistuoti be kitos.

Britų princai ir princesės gali nebeturėti imperijų Afrikoje. Tačiau jie vis tiek turi galią formuoti, kaip tai suvokiama. Kaip pirmasis karališkasis asmuo, viešai pareiškęs, kad jis iš dalies kilęs iš vergų iš Afrikos, Markle yra jau skatina skirtingos etninės kilmės vyrų ir moterų priėmimą į pareigas iškilumas. Septyniasdešimt procentų britų jie sakė apklausų vykdytojams patvirtino, kad karališkasis susituokė su „kitokios tautybės“ asmeniu, o rezultatas britų spaudoje buvo įvardytas kaip malonus ir palengvėjimą teikiantis netikėtumas. „Sunku pervertinti, kaip svarbu turėti karališkosios šeimos narį“, kuris yra dvirasis, pasakojo istorikas Tedas Powellas Stebėtojaspavadindamas tai „didžiuliai teigiamai Britanijai, ypač po „Brexit“ [ir] prieštaravimų dėl imigracijos politikos“.

Ar tai turės įtakos tam, kaip karališkieji asmenys ir juos sekanti spauda demonstruoja pačią Afriką? Gal būt.

Per daugelį metų nuo tada, kai Williamas pasipiršo Kate Kenijos kaime, Kenijos turizmo taryba tai padarė eteryjekelis skelbimai Britų transliuotojų korporacijos televizijos stotyje, kur vieninteliai juodaodžiai vilkėjo gentinę suknelę, kurią dėvi tik nedaugelis vietinių Kenijos gyventojų. (Skelbimai nukreipė princo Williamo Afrika keistai kolonijine afrikietiška tema 21-asis gimtadienis, kurio kostiumai buvo kanibalas, Tarzanas ir bananas.) Pietų Afrikos turizmo taryba taip pat paskelbė Didžiosios Britanijos turistams skirta reklama, kurioje tarp dešimčių tautos vaizdų stebėtinai nebuvo nei vieno juodaodžio.

Būtų malonu pamatyti Harry ir Meghan karališkojo medaus mėnesio nuotraukas, kuriose būtų pripažįstama visa Afrikos tikrovė. Bet pažiūrėsime, kiek pasakų gali išsipildyti vienoje kelionėje.