Beveik po metų Meghan Markle Pirmas laimėjo savo privatumo bylą prieš Associated Newspapers Limited bulvarinis leidinys dabar siekia panaikinti sprendimą ir procesas, teisme buvo paskelbti nauji tekstų mainai ir el. laiškai tarp kunigaikštienės ir karališkojo padėjėjo įrodymai.
Penktadienį Londono apeliacinis teismas pasidalijo šiais pranešimais po „MailOnline“ apeliacinio posėdžio. Tekstinėse žinutėse komunikacijos sekretoriui Jasonui Knaufui Meghan išreiškė susirūpinimą dėl „nuolatinio smerkimas“, – princas Harry sulaukė iš karališkosios šeimos apie įtemptus jos santykius su tėvu Thomasu Markle. Po 2018 m. gegužę įvykusių poros vestuvių Meghan parašė savo tėčiui laišką (kuris galiausiai buvo nutekintas, kai laikraštis buvo iškeltas į teismą dėl jo paskelbimo), siekdama palengvinti Harry kančias.
„Mano tai darymo katalizatorius yra matyti, kiek skausmo tai sukelia H“, – sakė Markle rašė „Knauf“ žinutėmis 2018 m. „Net po savaitės su tėčiu [princu Charlesu] ir be galo aiškinantis situaciją, atrodo, kad jo šeima pamiršta kontekstą ir grįžta prie „ar ji negali tiesiog eiti ir pamatyti jį ir sustoti?“ Ji tęsė: „Jie iš esmės nesupranta, todėl bent jau parašęs H galės pasakyti savo šeimai... „Ji parašė jam laišką ir jis vis dar tai daro“. Imdamasis tokio pobūdžio veiksmų aš saugau savo vyrą nuo šio nuolatinio pykčio ir, nors mažai tikėtina, galbūt tai suteiks mano tėvui akimirką Pauzė."
Meghan taip pat baiminosi, kad laiškas bus paviešintas ir pridūrė: „Akivaizdu, kad viskas, ką aš parašiau, yra supratimas, kad tai gali būti bus nutekintas, todėl buvau kruopštus pasirinkdamas žodį." Tiksliau, jos sprendimas pavadinti Markle "tėčiu". "Kadangi aš jį vadinau tik tėčiu. prasminga atsidaryti kaip tokį (nepaisant to, kad jis yra ne toks tėviškas), o jei jis nutekėtų, tai trauktų širdį“, – rašė. Ji taip pat ranka parašė laišką ir sunumeravo kiekvieną puslapį, siekdama apsisaugoti nuo bet kokios žiniasklaidos manipuliavimo.
SUSIJĘS: Meghan Markle atsisakė karališkojo aprangos kodo vilkėdama raudoną suknelę
Tą pačią dieną teisėjas priėmė sprendimą Meghan naudai, „Associated Newspapers Limited“ teisininkai užginčijo teismo sprendimą JK apeliaciniame teisme. Pokalbio metu paklaustas apie apeliacinę bylą „New York Times“. DealBook Online Summit, Meghan atskleidė: „Kalbant apie šį apeliacinį skundą, aš laimėjau bylą ir, atvirai kalbant, ši problema tęsėsi, kai aš neturėjau vaikų, dabar turiu du vaikus, kaip žinote. Tai sunkus procesas“.
„Bet vėlgi, aš tiesiog pasisakau už tai, kas teisinga, nesvarbu, ar tai šiuo atveju, ar [ekonominio ir profesinio lygybės atveju], apie kurią šiandien kalbame“, – tęsė Meghan. „Tam tikru momentu, kad ir kaip sunku būtų, jūs žinote skirtumą tarp teisingo ir neteisingo. Privalai ginti tai, kas teisu, ir aš tai darau“.