Šiandien JAV rūmai priėmė CROWN įstatymą, kuriuo rasinė plaukų diskriminacija vienu žingsniu priartėjo prie uždraudimo nuo kranto iki kranto. Pagal ABC naujienosDemokratų vadovaujami Atstovų Rūmai 235 prieš 189 balsavo už įstatymo projektą (H.R. 2116), kuris reiškia „Pagarbos ir atviro pasaulio kūrimas natūraliems plaukams“. The Bill apsaugo asmenis su natūraliomis ir apsauginėmis šukuosenomis, tokiomis kaip locs, cornrows, twists, pines, Bantu mazgai ir Afros, nuo diskriminacija.

„Natūralūs juodi plaukai dažnai laikomi „neprofesionaliais“ vien dėl to, kad jie neatitinka baltųjų grožio standartų“, – sakė demokratų atstovas. Bonnie Watson Coleman iš Naujojo Džersio sakoma pranešime. „Juodų plaukų diskriminacija yra juodaodžių žmonių diskriminacija“.

Anksčiau Kalifornija ir Masačusetsas stengėsi, kad CROWN įstatymas būtų priimtas per atitinkamas įstatymų leidžiamąsias institucijas. Kalifornija buvo sėkminga 2019 m., Masačusetso valstijos rūmai taip pat jį išlaikė. Dabar tai vyksta per valstijos Senatą.

click fraud protection
Daugiau nei 13 valstybių Prisijunkite prie Kalifornijos ir Masačusetso ir uždrauskite diskriminaciją dėl plaukų.

Demokratinė sen. Cory Bookeris iš Naujojo Džersio parėmė įstatymo projektą JAV Senatui. Bideno administracija pridūrė, kad ji „tvirtai palaiko“ CROWN įstatymą. Praėjusį mėnesį įstatymo projektas nebuvo priimtas, kai demokratai bandė jį pagreitinti, palaikant tik 15 respublikonų.

„Kaip juodaodė, kuri myli mano pynes, žinau, ką reiškia jaustis izoliuotai dėl to, kaip nešioju plaukus“, – sakė demokratų atstovas. Cori Bushas iš Misūrio sakė prieš penktadienio balsavimą. „Tai paskutinis kartas, kai daugiau nieko nesakome, kad juodaodžiai yra žeminami ir diskriminuojami dėl tų pačių šukuosenų, iš kurių pelnosi korporacijos. Nebereikia juodaodžių priversti jaustis taip, lyg nutraukėme savo darbo vietas tik norėdami gauti darbą. Tai paskutinis kartas, kai daugiau nieko nesakome juodaodžiams, kurie jaučiasi taip, lyg turime ištiesinti plaukus, kad būtume pripažinti profesionalais.

Įstatymo projekto priešininkai teigia, kad jau yra apsauga žmonėms su natūraliais plaukais, pvz kaip 1964 m. pilietinių teisių aktas, ir reikalavo, kad demokratai sutelktų dėmesį į tokias temas kaip infliacija ir dujos. kainos. Demokratai pažymėjo, kad teismai „neteisingai interpretavo įstatymus siaurai aiškindami rasės reikšmę“ praeityje ir kad diskriminacija tęsiasi.

„Keturiolika mėnesių chaoso ir mes rengiame sąskaitą dėl plaukų“, – sakė respublikonų atstovas. Jimas Jordanas iš Ohajo sakė. „Tikiuosi, kad iš tikrųjų galėsime sutelkti dėmesį į dalykus, kurie svarbūs Amerikos žmonėms“.