Kalbant apie vyrus, kurių praeities elgesys reikalauja naujo nagrinėjimo šioje naujoje Holivudo atskaitomybės eroje, yra vienas, kuriam gali tekti atsiskaityti kitaip. Tai būtų žmogus, profesionaliai žinomas kaip p. Blackwell.
Beveik 50 metų, iki mirties 2008 m., Richardas Blackwellas - buvęs vakarinių drabužių dizaineris ir buvęs aktorius išgarsėjo kaip aistringas mados kritikas-paskelbė satyriškai prasčiausiai apsirengusių sąrašą, kuris griežtai rėžė moteris terminai. Jis paskambino Barbra Streisand „Vyriška Frankenšteino nuotaka“ ir kartą pasakė Meryl Streep atrodė kaip „čigonas, kurį paliko karavanas“, kad suprastumėte įžeidimus, kurie tuo metu buvo laikomi nekenksmingu patiekalu. „Aš tik garsiai pasakiau tai, ką kiti šnabždėjo“, - sakė J. Blackwellas, teigdamas, kad tai nebuvo jo ketinimas įžeisti kažkieno jausmus, tiesiog „nusimesti drabužius, kuriuos jie dėvi“.
Kreditas: Aktoriai ir aktyvistai sukūrė įspūdingą „Time's Up“ ekraną „Auksiniuose gaubliuose“, kur taip pat buvo aptemęs pokalbis apie madą.
Tačiau daugeliu atžvilgių J. Blackwellas ir jo spalvingi šūkiai buvo raudonojo kilimo šykštumo kultūros, kuri klestėjo per dešimtmečius, pirmtakai. Nuo vėlyvo Joan Rivers ir Mados policija į tokius triukus kaip „Mani Cam“ ir „Glambot“ apdovanojimų sezono pasirodymai virto kraujo sporto forma. Daugelį metų buvo protestuojama ir daug atremta prieš būdingą seksizmą vertinant moteris (bet retai vyrus) dėl jų išvaizdos, tačiau labai mažai kas pasikeitė. Iki dabar.
VIDEO: Geriausios akimirkos iš „InStyle“ 2018 metų „Auksinių gaublių“ lifto
„Raudonojo kilimo“ komentarai, ypač televizijoje, tapo žymiai pagarbesni ir tono, ir turinį, per kelis mėnesius po to, kai netrukus po to buvo suformuoti sprogstami įtarimai dėl seksualinio priekabiavimo iš Laikas baigėsi iniciatyva, kuria siekiama kovoti su sisteminiais piktnaudžiavimais Holivude ir už jos ribų. Nuostabus šio judėjimo mastas buvo dramatiškai vaizduojamas „Auksiniuose gaubliuose“, kur dėvėjo beveik kiekvienas svečias juoda kaip solidarumo pareiškimas, ir bent vieną naktį žiniasklaida laikė prastu skoniu paklausti, kas suknelės. Veiksmas buvo toks sėkmingas, kad dabar daugeliui žmonių kyla klausimas, ar bus nuolatinis poslinkis link požiūris į tuos, kurie reikalavo daug dėmesio skirti moterims, naudodamiesi #AskHerMore socialiniuose tinkluose. Vargu ar atrodo atsitiktinumas, kad E! tinklas transliavo paskutinį savo epizodą Mados policija lapkritį su pagarba Riversui, kurio rūgštus liežuvis negalėjo rasti verto įpėdinio.
Kreditas: Claudette Colbert atvyko su savo traukinio kostiumu 1935 m.
SUSIJĘS: Daugiau nei aprangos kodas: kaip laikas pakeitė gaublius
Nuo to laiko ši istorija tapo sudėtingesnė Ryanas Seacrestas, kuris jau seniai buvo blaivesnė E! mados kanklių folija, buvo jis pats seksualiniu priekabiavimu apkaltino stilistė Suzie Hardy. Nors Seacrestas paneigė kaltinimus, o jo advokatai sakė, kad jis buvo pašalintas iš neteisėtų veiksmų Tinklo patronuojanti bendrovė „NBCUniversal“ ir jo vaidmuo sekmadienio raudoname kilime tebėra abejotini spaudimo laikas. Jo, kaip šeimininko, pasirodymas sukėlė susirūpinimą, kaip bus suvokiami pokalbiai apie priekabiavimą.
Nuostabesnė diskusija apie chalatus ir brangakmenius gali atrodyti kaip maža pergalė, atsižvelgiant į platesnę kovą, ir be esmės šimtams aktorių, prodiuserių ir kitų vadovų, sukūrusių „Time’s Up“. „Tai ne raudonojo kilimo keitimas etiketas “, Eva Longoria sako. „Mūsų norimas pokytis yra lyčių lygybė visose pramonės šakose“. Tačiau daugelis dizainerių ir juvelyrų turi prieštaringų jausmų dėl to, kas gali būti jų mėgstamiausio klausimo mirties kamuolys: ką tu dėvi?
„Mes visi galvojame, kaip tęsti priežastį nepakenkiant mada dizaineris “, - sako stilistė Elizabeth Saltzman, kurios klientai yra Gwyneth Paltrow ir Saoirse Ronan. Saltzman, gyvenanti Londone, sako, kad buvo patenkinta, kai vasario mėnesį paskelbė Didžiosios Britanijos akademijos kino apdovanojimų organizatoriai jie taip pat skatintų visiškai juodą aprangos kodą, kad parodytų palaikymą „Time's Up“, ir ji palankiai įvertino galimybę reklamuotis lygybė. Tačiau ji taip pat pažymėjo, kad dizaineriai remiasi apdovanojimų šou viešumu, kad pateisintų prabangių chalatų gamybos išlaidas. Ir žmogaus prigimtis yra tai, kad žiūrovai į juos reaguoja teigiamai ar neigiamai.
Kreditas: Luise Rainer dėvėjo namų šeimininkę 1938 m.
„Mada turėtų turėti balsą“, - sako ji. „Mada yra verslas. Mada yra pinigai. Mada suteikia darbo vietų. Aš visada sakau, kad mums labai pasisekė, kad galime naudotis savo balsais ir kad nesu kalėjime, kur man sako, kad galiu dėvėti tik šį vieną daiktą “.
Tomas Fordas, duodamas interviu su WWD, buvo atviresnis: „Jei aš tau padovanosiu nemokamą suknelę ir kas nors paklaus, kas ji yra, tu turi pasakyti, kas ji yra. Priešingu atveju kodėl aš tau dovanoju nemokamą suknelę? "
Kreditas: Cher nepaisė Nolano Millerio aprangos kodo 1986 m.
Atrodo, kad per pastaruosius 20 metų tinkamumas kalbėti apie madą ant kilimo svyravo kaip švytuoklė, Pasaulio įvykiai, susiję su terorizmu, karu ir 2008 m. ekonomine katastrofa, stumia pokalbį nuo dizainerio suknelės. Tačiau galiausiai noras pasidžiaugti paviršutiniškais pakartotiniais tvirtinimais, kaip, pavyzdžiui, 2010 m „The New York Times“ paskelbė straipsnį, pataisantį „Seacrest“ su antrašte „Ei, Ryan, pasikalbėk su suknele“. Tiesą sakant, E! tinklo formatas Tiesiogiai iš Raudonojo kilimo dažnai keitėsi su laiku.
„Mes visada žinome, kas vyksta pasaulyje, ir žinome, kad klimatas yra keičiasi “, - sako Jennifer Neal, rinkodaros vykdančioji viceprezidentė ir tiesioginė transliuotojo prodiuserė renginiai E!
Kreditas: Bette Davis 1936 metais dėvėjo namų šeimininkės kostiumą.
SUSIJĘS: Sophia Bush ant "Golden Globe Blackout": "Moterys apdovanojimų šou turi platformą"
Sausį „Auksiniai gaubliai“ pareikalavo išskirtinio požiūrio iš savo šeimininkų - „Seacrest“ ir Giuliana Rancic, kurie skatino pokalbius šia tema klausdami įžymybių, kodėl jie dėvi juodą spalvą. Einant į priekį, sako Nealas, prioritetai bus švęsti žvaigždes už jų pasiekimus ir pabrėžti jų aistras, projektus ir priežastis. Tačiau auditorija, kurios dauguma yra moterys, yra įvairi ir nebūtinai žiūri į E! tik dėl vieno dalyko.
„Mada yra svarbi subalansuotų istorijų, kurias pasakojame savo žiūrovams, dalis“, - sako Nealas. Sausio 21 d. SAG apdovanojimuose suknelės dažniausiai buvo neribotos. Tačiau „Grammy“ ceremonijoje sausio 28 d. Rancicas panardino koją į stiliaus vandenis. Dizaineriai ypač trokšta išgirsti, kaip jų suknelės yra įtrauktos į tiesioginę „Oskarų“ televizijos televiziją, atsižvelgiant į didžiulė pasaulinės auditorijos apimtis, tačiau „Seacrest“ įtarimai gali juos dar labiau išstumti dėmesio centre. Šią savaitę „Six Six“ pranešė daugelis geriausių publicistų planuoja nukreipti savo klientus toli nuo jo.
Kreditas: Heidi Klum prie juodos suknelės „Auksinių gaublių“.
Eterio talentams rasti tinkamą stiliaus ir esmės derinį nėra taip paprasta, ir jie dažnai yra kritikuojami dėl savo pasirodymų taip pat griežtai kaip žvaigždės ir jų suknelės. „Yra naujas bandymas būti nepaprastai pagarbiam“,-sako Bradas Goreskis, stilistas ir dažna raudonojo kilimo asmenybė. „Jei Mados policija būtų įjungtas dabar, naršyti pasaulyje būtų sudėtinga, nes tam tikrai ne laikas. Žmonės vis dar stengiasi išlaikyti geriausiai ir blogiausiai apsirengusių sąrašų tradicijas, tačiau jie taip pat pripažįsta, kad tuo pačiu metu vyksta didesnis judėjimas. Manau, kad ši akimirka įeis į istoriją “.
Tačiau tam tikra prasme moterys nuo pat pradžių naudojo madą kaip protestą „Oskaruose“. 1935 m. Claudette Colbert bandė pabėgti iš Los Andželo, kai buvo pakviesta į ceremoniją atsiimti geriausios aktorės prizo ir pasirodė vis dar vilkėdama Traviso Bantono kelioninį kostiumą. Kitais metais Bette Davis dėvėjo paprastą kostiumą iš savo vaidmens Namų šeimininkė. CherGarsioji Bobo Mackie suknelė ir Mohawkas iš 1986 m. Buvo sąmoningas paneigimas kandidatams išsiųstam pranešimui. ir „Oskarų“ mados konsultanto Nolano Millerio vedėjai, raginantys „atrodyti kaip filmas“ žvaigždė “.
Kreditas: R.I.P. Mani Cam.
SUSIJĘS: 2018 m. "Oskarų" sceną puošia 45 milijonai "Swarovski" kristalų - žiūrėkite čia
„Kaip matote, - sakė Cher iš scenos, - aš gavau Akademijos knygelę apie tai, kaip rengtis kaip rimta aktorė.
„Moterys visada buvo Holivudo studijos magnatų malonėje“, - sako knygos autorė Bronwyn Cosgrave. Sukurta vienas kitam: mada ir Akademijos apdovanojimai. „Į„ Oskarus “buvo žiūrima kaip į klubo patiną, kuriame visos šios storos katės susibūrė, rūkė cigarus ir šventė savo kasų kasas. Nominuotos moterys neketino su jomis bendrauti. Luise Rainer man pasakė, kad laimėdama išvyko su savo draugu atostogauti, todėl ji pasirodė savo namų šeimininke “.
Kreditas: mados policija paskutinį kartą suėmė.
Pastaruoju metu daugelis aktorių sudarė sąjungas su prabangiais prekių ženklais kaip pelningas pajamų šaltinis, kai kurios iš jų sudarė milijonines sutartis. Nors kritikai šnipinėja šią praktiką, tokie sandoriai gali gerokai viršyti tai, ką aktorės atlieka filmo vaidmeniui, ypač lyginant su jų žvaigždėmis. „Tada jie gali atidžiau pasirinkti savo vaidmenis“, - sako Cosgrave. „Jie gali sukurti tą nepriklausomą filmą, kuris pagerins jų pasitikėjimą, arba surengti Brodvėjaus šou ir nesijaudinti dėl savo banko balanso“. Bet Cosgrave'as taip pat mano, kad dėl to nukentėjo stilius - per mažai aktorių galėjo rizikuoti ar išreikšti daugiau asmenybė.
Pasak jos, „Globe“ zona be kritikos buvo gaivaus oro gurkšnis, tačiau niekas tikrai netiki, kad tyla truks amžinai. „Dalykai padarys jus laimingus, įkvėptus ar net susijaudinusius“, - sako Saltzmanas, „tačiau tai, ką aš noriu pamatyti kaip stilistas, yra tai, kad kiekvienas žmogus kalbėtų ir būtų savimi“.
Norėdami gauti daugiau panašių istorijų, pasiimkite balandžio mėn Stiliuje, galima įsigyti spaudos kioskuose ir skaitmeninis atsisiuntimas Kovo 16 d.