„Natūrali oda“ leidžia akimirką ant raudonojo kilimo ir nuo jo, ir ši tendencija verčia suabejoti, ar makiažo pagrindas vis dar yra pagrindinis makiažo pagrindas. Tiesa, 2010-aisiais populiarėjančios itin sunkios, dažnai tortinės formulės niekam nepadėjo. Tačiau tie, kurie turi spuogus ir hiperpigmentaciją, tai žino tonuoti drėkikliai ir lengvi maskuokliai ne visada suteikia pakankamai aprėpties.
Net tokios įžymybės kaip Sydney Sweeney makiažą pasirenka pagal savo odos būklę. Remdamasis Armani NeoNude kreminiai skaistalaiSweeney sakė: „Jei mano oda yra skaidri ir neturiu spuogų, [naudoju] skaistalus. sąnaryje Elle interviu su kolege Maude Apatow. „Jei turiu spuogų, tada Šviečiantis šilko fondas“, – paaiškino ji. „Luminous Silk Foundation yra geriausias pagrindas“, – tarė Apatow ir pridūrė, kad ji „visada“ jį naudojo ir tai yra jos „mėgstamiausias“.
Abu Sweeney ir Apatow prisipažino, kad kovoja su bėrimais ir odos jautrumu, todėl nesunku suprasti, kodėl abu siekia Armani Luminous Silk Foundation
. Jis yra neįtikėtinai lengvas ir, pasak Sephora apžvalgininkų, nepaprastai atsparus pyragams. Nors geriausiai žinoma dėl to, kad odai lieka rasotos spalvos, ji taip pat yra pakankamai nepermatoma, kad padengtų dėmių ir saulės padarytos žalos paliktą spalvą. Rezultatas? Tolygi, švytinti, natūraliai atrodanti veido spalva.
Apsipirk dabar: $69; sephora.com ir nordstrom.com
„[Tai] pažodžiui mano šventasis gralis“, – rašė vienas pirkėjas, turintis „ypatingos tekstūros odą“, pridūręs, kad makiažo pagrindas „neryškina. viskas.” Kitas vartotojas piktinosi, kad dėl to jų oda atrodo „taip švytinti ir rasota, neatrodo riebi“ ir apima „nuostabią“ atspalvių diapazonas. „Turiu pakitusią odos spalvą ir dėmes [ir] šis produktas puikiai jas padengia“, – pažymėjo trečiasis. „Per daugelį metų nusipirkau tiek daug skirtingų makiažo pagrindų ir šis pranoksta visus.
Jei šviesesnės, permatomos formulės nepakanka jūsų odai, šį garsenybių pamėgtą makiažo pagrindą tikrai verta išbandyti. Apsipirkite Nordstrom ir Sefora už 69 USD.
