Emily Ratajkowski nesigaili prieštaringai vertinamų mados pasirinkimų.
Getty
Praėjus šešeriems metams po to, kai vilkėjo juodą iškirptą nuogą suknelę iki 2016 m Harperio turgus Icons Party, kuris buvo kritikuojamas dėl pernelyg seksualumo, modelis vis dar laikosi savo sprendimo jį dėvėti. Per sėdimą interviu apmąstydama daugybę žvilgsnių iš jos praeities Harperio turgus, ji atskleidė, kad Julien Macdonald suknelė, kuri nusileido iki pat bambos ir su permatomomis dailylentėmis, buvo „turbūt prieštaringiausia suknelė“, kurią ji kada nors dėvėjo.
„Kažkas tai pavadino „labai vulgaru“, ir tai tapo didžiuliu ginču internete“, – sakė ji, turėdama omenyje Timo Gunno komentarai. „Man buvo apie 20 metų ir tiesiog nebuvau užsiregistravęs, kad tai toks seksualus, nes viduryje yra skydelis, bet atrodo, kad jo nėra. Ji tęsė: „Iš esmės buvau pašauktas dėl to, kad noriu dėmesio, o tai, mano nuomone, yra įdomu, nes iš esmės eini prie raudonųjų kilimų, siekdamas dėmesio“.
Po įvykio Gunnas pasakė savo Mados policija to meto bendrai vedėjai: „Jei matyčiau tai vakarėlyje, viskas, ką galėčiau padaryti, būtų išgerti. negalėjau valgyti. Visiškai nėra jokio būdo. Ši suknelė yra tokia siaubingai vulgari ir atskleidžianti. Kam ką nors dėvėti? Kodėl gi viso to nenusiėmus?
Nepaisant atsakomosios reakcijos, Emily gynė išvaizdą ir pridūrė: „Vis tiek manau, kad atrodau puikiai“.
Per pastarąjį interviu su Įvairovė, EmRata kalbėjo apie kritiką, kurią ji vis dar sulaukia dėl savo feministinės pažiūros. „Moterys, ieškančios dėmesio, visada yra populiari klasikinės misoginijos tema“, – sakė ji. „Tai iš tikrųjų verčia žmones jaudintis – apkaltinti moterį, kad ji siekia dėmesio. Asmeniškai aš tai tikrai gerai žinau. Taigi, taip, aš jaučiu daug neapykantos. Bet kaip sakoma „TikTok“: „Merginos, kurios tai gauna, gaukite“. Toks yra mano šių dienų šūkis.
