Dar viena diena, dar viena karališkoji bomba.
Po to, kai paaiškėjo, kad Meghan Markle ir Kate Middletonnekalbėjo Per ketverius metus vienas kitam pasidalijo nauju netikėtu teiginiu iš naujos Omid Scobie knygos, Pabaiga. Ištraukoje, kurią paskelbė Telegrafas, Scobie papasakojo įvykių, susijusių su Meghan ir princu Harry, laiko juostą iškeldinimas iš Frogmore kotedžo, ir, pasak autoriaus, tai nebuvo vien karaliaus Charleso sprendimas.
Matyt, Hario teta princesė Anne „įtikino Charlesą, kad pora, kuri nebedirba karališkosios šeimos nariais, nebenaudotų“ rezidencijos. Scobie rašė, kad karališkoji princesė buvo „tvirto požiūrio šalininkų priešakyje“, siekdama juos iškeldinti, o princas Edwardas, kita vertus, buvo „nerimtas“ dėl rūmų sprendimo. Galiausiai Hariui ir Meghan buvo išsiųstas slaptos piniginės saugotojo sero Michaelo Johno Stevenso laiškas, raginantis juos perduoti grąžinti raktus nuo kotedžo, kuris buvo velionės karalienės Elžbietos vestuvių dovana ir neseniai patyrė 3 mln. renovacija.
Pasak Scobie, Sasekso gyventojus „sukrėtė“ ši žinia, todėl Harry paskambino Charlesui dėl savo sprendimo. Pranešama, kad per karštą telefono pokalbį Haris paklausė savo tėvo: „Ar nenori matyti savo anūkų? Jo klausimas buvo patenkintas tylėdamas Charlesas, kuris vėliau pažadėjo savo sūnui, kad jo šeima visada turės „kur apsistoti“, kai aplankys JK
Scobie pasidalijo savo jausmais apie precedento neturintį Charleso žingsnį ir parašė: „Likti mama dėl Hario kaltinimų ir pasilikti. viešai nesirūpinimas sūnaus gerove, nutraukiant jo šeimos nuomos sutartį dėl saugios gyvenamosios vietos JK, nebuvo ryžtingas šalies veiksmas. ryžtingas karalius; tai buvo pigus šūvis iš sužeisto tėvo, surišto institucinės sistemos, kuri dažnai nepakanti žmogiškoms emocijoms.