Kodėl „Grammy“ bandė #MeToo Fell Flat

Nesvarbu, kokie metai ir kas vyksta politinėje arenoje, „Grammy“ apdovanojimai išsiskiria iš kitų apdovanojimų sezono ceremonijų. Pradėkime nuo akivaizdaus: jie iš esmės yra trijų su puse valandos trukmės didžiausių praėjusių metų muzikinių hitų šou, apipintas nostalgiškais šlakeliais.

Mažiau apie žandikaulio griovimo ansamblius ir malonų dalinimą tarp A sąrašo dalyvių ir daugiau apie dainų ir šokių rutiną atsižvelgiant į pirotechnikos ir įmantrių scenografijų foną, „Grammy“ neturi kantrybės nepakankami teiginiai. Puikus ceremonijos aprašymas Lady Gaga, apsirengęs kaip įtaigus tafto sluoksnio pyragas, atsigulęs ant fortepijono, padengto negabaritiniais angelo sparnais - ir tai yra esmė. Jei „Oskarai“ yra spalvingiausia metų naktis, tai „Grammy“ yra pagrindinė, (dažniausiai) šeimai palanki fantazija žmonėms. Žodžiu, jie linksma.

VIDEO: Dabar: „Cardi B Grammys“ raudonas kilimas

SUSIJĘS: Įžymybės, kurios dėvėjo baltas rožes iki 2018 m. „Grammy“

Tačiau likus kelioms savaitėms iki sekmadienio vakaro pasirodymo atrodė, kad šie metai taip pat gali būti ne tik spektaklis. Atsižvelgiant į judėjimą #MeToo, sukrečiantį pramogų industriją, ir pastebimą „Time’s Up“ buvimą SAG ir „Golden“ Anksčiau šį mėnesį Žemės rutuliuose spekuliacijos apie tai, kaip „Grammy“ pripažintų kultūrinį momentą, išaugo likus kelioms savaitėms iki ceremonija. (Taip buvo ir spekuliacijos, kodėl iš pažiūros nebuvo parengtas demonstracinis planas.) Ar raudonas kilimas turėtų politinį atspalvį? Ar apdovanojimų laimėtojai panaudotų savo kalbas kovodami su nelygybe? Ar būtų Oprah momentas?

Galų gale atsakymas buvo: savotiškas. Prasideda Kendricko Lamaro pasirodymas, kurį trumpai nutraukė Dave'as Chappelle'as, kuris priminė žiūrovams, kad „vienintelis dalykas, labiau gąsdinantis nei žiūrėti, kaip juodaodis yra sąžiningas Amerikoje, yra sąžiningas juodaodis Amerikoje “-pradžia buvo lygiomis dalimis, rodanti nepertraukiamą pramogą ir įdomią kultūrą komentaras. Lady Gaga savo akimirką scenoje panaudojo šaukdama „laikas baigėsi! į mikrofoną ir prisijungė prie tokių žvaigždžių kaip Kelly Clarkson ir Miley Cyrus sportinėse baltose rožėse ant raudono kilimo. Pačios gėlės - iniciatyva Balsai pramogose, nauja muzikos vadovų suformuota koalicija, palaikanti „Time's Up“, turėjo simbolizuoti taiką pasipriešinimo, tačiau jie išnyko fone, prisegti prie atlapų ir rankinių, kur pasirodė visi.

SUSIJĘS: Susitikimo viduje, kuris pradėjo „Grammy“ baltųjų rožių protestą

Kai kurie pasipriešinimai, pvz RožinisEmocinis pasirodymas buvo galingas, kaip ir pagerbimas praėjusių metų tragiškiems teroro išpuoliams Mančesteryje ir Las Vegase. Įžymybių klipas, įskaitant Hillary Clinton, garsiai skaito iš Ugnis ir įniršis, Trumpo Baltųjų rūmų ekspozicija, buvo labiau praleista. Tačiau neabejotina, kad kartu su pramogomis buvo aktyvumo - vienas dalykas, kuris skyrėsi „Grammy“ iš kitų šių metų ceremonijų buvo ta, kad solidarumo žinia jautėsi iškepta į Rodyti. Tai buvo natūrali pasirodymo dalis, kaip ir „Despacito“ šokio numeris.

Tačiau nepaisant to, kad iš vakaro atsirado bičiulystė, ore tvyro klausimas, ar pramonė turi savo apskaičiavimą. Ar gali būti, kad muzikai trūksta piktadario, kuris matuoja pasaulio Weinsteinus, ar bent jau to, kuris buvo viešai paskelbtas už savo nusikaltimus? Russellas Simmonsas iki šiol buvo vienišas muzikos pasaulio niekšas - tai istorija, kuri buvo vos akimirka naujienų cikle. Vėlgi, atsižvelgiant į pramonės įprotį leisti galingus vyrus iš R. Kelly iki Chriso Browno ir už jos ribų, tai yra ir nenuostabu, kad nebuvo didesnės naujienų pertraukos. Nenuostabu, nes galingi vyrai išvengia piktnaudžiavimo valdžia. Keista, nes jei kada nors būtų buvę akimirka įvardyti vardus, ta akimirka yra čia ir dabar.

SUSIJĘS: Rashida Jones išjungia "Golden Globe Red-Carpet Blackout" kritikus

Arčiausiai pramonės pripažinimo savo problemoms praėjusį vakarą pasiekėme arčiausiai Kesha užėmė sceną. Jos pasirodymas „Meldžiasi“ sugriovė namus ir, be abejo, paliko daugybę žiūrovų namuose širdyje. Tai buvo galingas įvaizdis, tas choras, kuriame dalyvavo Cyndi Lauper, Julia Michaels, Camila Cabello, Andra Day, Bebe Rexha ir pasipriešinimo atgimimo choro nariai - apsirengę baltai, supantys ją scenoje. Tačiau ši vizualizacija taip pat yra akivaizdus kontrastas su tuo, kaip Kesha buvo traktuojama jos etiketės praeityje. Jos albumas Vaivorykštė yra dainos ir dvasios triumfas, kainavęs brangiai, ir kad tai buvo išskirtinis momentas iš 2018 m. Kesha yra muzikos rožė McGowan: menininkė, kuri kažkada buvo vengiama pasidalyti patirta trauma, o dabar pagaliau priimta kaip išgyvenusi, kad galėtų stovėti už nugaros - dabar, kai aplinkybės pasikeitė.

Kitas būdas, kuriuo muzikos industrijos aktyvumas atrodė kitoks nei Holivudo: Kesha epinis atsarginis choras, atmetus rezonansines akimirkas (Camila Įkvepianti Cabello kalba, skirta palaikyti svajotojus, Janelle Monae „Time’s Up“ ralio šauksmas) atrodė labiau kaip solo pastangos, o ne seserų grupės kartu. Iš dalies tai gali būti susiję su muzikinės žvaigždės prigimtimi. Albumo kūrimas yra labiau pavienis darbas nei filmo kūrimas, o tai reiškia, kad menininkai yra mažiau tarpusavyje susiję nei aktoriai; muzikantai nereikalauja tokio paties solidarumo, kad galėtų siekti savo meno - tai yra faktas, dėl kurio judėjimas, apimantis arba kalbantis už visus, visų pirma tampa sunkesnis.

SUSIJĘS: Kesha Pens emocinė duoklė rėmėjams po jos perkėlimo į „Grammy“ pasirodymą

Ir kokiai koalicijai VIE sugeba pasiekti muzikantų ir etikečių vardu, namų pavadinimas menininkai, kurie galėtų būti perspektyvūs judėjimo muzikos srityje atstovai, dar nesiryžo dalyvauti karaliauja. Muzika neturi Meryl Streep, išskyrus galbūt Beyoncé, kuri linkusi save išreikšti per savo meną, o ne prie podiumo; skirtingai nei aktoriai, muzikos atlikėjai neatrodo taip patogiai monologizuodami ant podiumo, o tai reiškia, kad jie rečiau ima rifti dėl nelygybės. (Žinoma, nebent tie menininkai yra Kanye.)

Ryškesnė pastaba: praėjusios nakties apdovanojimų ceremonija galėjo būti pati įvairiausia istorijoje, nes pasikeitė balsavimo tvarka, dėl kurios menininkams buvo lengviau balsuoti. Tačiau moterys galiausiai atsiėmė mažiau nei 20% visų apdovanojimų, iš dalies atstovaujančių mažumų nominacijoms, kurias jie gauna. Janelle Monae galėjo apibūdinti erą, kurioje moterys turi galią keistis, tačiau vargu pasitikėjimas, įkvepiantis, kad įrašų akademijos prezidentas Neilas Portnowas mano, kad moterų pareiga yra ištaisyti problemos.

SUSIJĘS: Oprah Winfrey apie jos prezidento perspektyvas, senėjimo filosofiją ("Take No Shit") ir kas Ji Oprah yra

„Manau, kad tai turi prasidėti nuo moterų, turinčių kūrybiškumą širdyje ir sieloje, norinčių būti muzikantais, norinčiomis būti inžinieriai, gamintojai ir nori būti pramonės dalimi vykdomuoju lygiu - paspartinti, nes manau, kad jie būtų laukiami “. jis pasakė. Sprendžiant iš šios citatos, galbūt #MeToo neįsiskverbė į muzikos gretas, nes jie vis dar mokosi pagrindų. Įkvepiantys naktiniai moterų vadovaujami pasirodymai, ką iš tikrųjų padarė muzikos galios grotuvai, kad sukurtų saugesnę darbo aplinką kitai Kesha? Problema ne ta, kad moterys nesistengia. Jų problema ta, kad jie bando - naudodamiesi visomis jiems prieinamomis platformomis, įskaitant „Grammy“ -, tačiau tinkami žmonės neklauso.