Šiais laikais labai mažai kas nustebina mus gandais apie Meghan Markle. Atrodo, ar ji ir princas Harry yra, ar ne sukosi aplink labdaros polo rungtynes arba slepiasi toliau tariamos atostogos su George'u ir Amal Clooney (#pavydus), jie puošia antraštes su pranešimais apie viską, pradedant santuokos bėdomis ir triumfais, baigiant spekuliacijomis kūdikiais - visa tai.
Tačiau net ir tai žinodami netrukdėme nuoširdžiai dusti, kai paskutinį kartą karališkieji šaltiniai atskleidė: kad ji ir Haris gali neturėti visiškos globos savo vaikams.
Mes žinome, ką?
Kreditas: Pool/Samir Hussein
Prieš mums čia lenkiant, kiek žinome, ne, Markle nėra nėščia. Bet jei ji buvo norėdama susilaukti kūdikio su Hariu, karališkoji ekspertė Marlene Koenig pateikė stulbinantį kaltinimą dėl to, kas iš tikrųjų bus atsakingas.
Pasak jos, karalienė Elžbieta iš tikrųjų turi visišką teisinę globą kai kuriems nepilnamečiams karališkiesiems asmenims, o ne jų tėvams.
„Valdovas turi teisėtą nepilnamečių anūkų globą“, - sakė Koenig
SUSIJĘS: Karalienė Elžbieta tikrai nėra čia dėl Meghan Markle tėčio dramos
Jei skaičiuojate, tai reiškia, kad šis įstatymas pažodžiui yra 300 metų. Tačiau, pasak Koenigo, jis vis tiek buvo techniškai priimtas, gavus daugumos teisėjo pritarimą... 1717 metais. Teismas nusprendė, kad „jo anūkams suteikta priežiūros teisė ir ši teisė priklauso jo didenybei, karalystės karalystei, net jų tėvo gyvenime“.
Esant senam įstatymui, ši „nauja informacija“, matyt, nėra naujiena. Tai taip pat reiškia, kad princesė Diana ir princas Charlesas techniškai nebūtų buvę globojami ir princo Williamo bei princo Harry.
Kreditas: Timo Grahamo nuotrauka
„Globa nėra įtraukta į [tuos skyrybų dokumentus], nes iš pradžių jie teisiškai neturėjo savo vaikų globos“, - sakė Koenigas.
Koenig taip pat sakė, kad tai taikoma trims princo Williamo ir Kate Middleton vaikams - princui George'ui, princesei Charlotte ir princui Louis.
Dar nėra žodžio apie tai, ar tai tęsis 2018 m. bet, tikiuosi, niekas niekada to nesužinos.