Merila Strīpa ir tā feminisma ikona, kas mums šobrīd ir nepieciešama rakstā

Pilnīga izpaušana: es esmu iesūcis filmas par žurnālistiku. Uzmanības centrā, Visi prezidenta vīri, Papīrs, Īsumā par Pelikānu, Viņa meitene piektdien, saraksts turpinās un turpinās. Tāpēc es atzīstu, ka, iespējams, esmu iedziļinājies Pasts, kas šogad ir nominēts labākās bildes Oskara kategorijā, mazliet noslieci uz to, ka patiks. Turklāt es esmu par filmām, kas ir par preses brīvību, par tām, kuras atklāj pētnieciskie žurnālisti skandāli un patiesību izplatīšana, plašsaziņas līdzekļi kā ceturtais īpašums, pirmā grozījuma nozīme un tas viss džezs.

Atzīsimies, mēs dzīvojam laikmetā, kad pēkšņi tiek apšaubīta preses brīvība, ir likumīgas ziņas tie, kuri to vienkārši nepatīk, uzskata par viltus ziņām, un ikviens, kam ir mobilais tālrunis, var čivināt nepatiesību, it kā tā būtu fakts. Šī filma ir šī brīža.

Bet, izņemot manu žurnālistikas aizspriedumus un savlaicīguma faktoru, es jums apliecinu, Pasts ir uzvarētājs. Ir grūti kļūdīties Stīvens Spīlbergs, Merila Strīpa un Toms Henkss, nemaz nepieminot Sāra Paulsone un Bredlijs Vitfords - visi zvaigžņu aktieri.

Pamatojoties uz patiesu stāstu, filmas uzņemšanas vieta notiek 1971. gada vasarā, kad The Washington Post (sekojot Ņujorkas Laiks) atklāja un publicēja fragmentus no tā sauktajiem “Pentagona dokumentiem”. Papīri bija ļoti slepeni valdības dokumentus, ko atklāja militārais analītiķis Daniels Elisbergs (atveidoja Metjū Rhys). Pēc tam, kad Vjetnamā atradās uz vietas un uzzināja, ka ne visi valdības locekļi publiski saka to, ko viņi privāti domāja par karu, Elisbergs apņēmās dalīties patiesībā.

Iepazīstieties ar labāko Sarkanā paklāja modi LESS. Abonējiet InStyle tūlīt un ietaupiet daudz mūsu ierobežota laika balvu sezonas izpārdošanas laikā!

Strādājot Rand korporācijā, viņš atklāja Pentagona dokumentus un nopludina tos reportierim plkst Laiki un vēlāk Pasts. Dokumentos atklājās lietas par Vjetnamas karu, kas sabiedrībai netika stāstītas, piemēram, fakts, ka vairākas valdības Ierēdņi, tostarp prezidenti, zināja, ka karš ir lemts neveiksmei, taču turpināja to turpināt, pat laikā, kad notika amerikāņu karaspēks nogalināts.

SAISTĪTI: Merila Strīpa tikko oficiāli apstiprināja prezidenta kandidātu 2020. gadam: Toms Henkss

Hanks atveido Benu Brendliju, PastsGudrs redaktors, kuram ir veselīgas cīņas attiecības ar savu izdevēju patrīzi Katrīnu Grehemu, kuru pārliecinoši atveido Merila Strīpa (bet vai tad viņa kādreiz nē spēlēt lomu pārliecinoši?) Neskatoties uz to, ka Baltais nams (Ričarda Niksona vadībā) uzdeva rīkojumu pret The New York Times lai viņi nedrukātu papīrus valsts drošības vārdā, Bredlijs vēlējās vicināt preses karoga brīvību un vienalga to izdrukāt.

Viņa vēlmi daļēji izraisīja patriotisms un daļēji konkurences sērija - viņš gribēja likt Pasts, kas tolaik bija pazīstams kā nedaudz pilsētas papīra - līdzvērtīgs The New York Times kā nacionālās žurnālistikas bastions.

Grehems nebija tik pārliecināts. Viņa ticēja muckraking un arī vēlējās padarīt savu papīru par galveno pretendentu, taču viņa gatavojās uzņemties uzņēmumu bija noraizējies, ka rīkojuma neievērošana var likt viņai un Bredlijam cietumā vai kaitēt uzņēmuma cenai. krājums. Sarežģot lietas, viņa draudzējās ar ģenerālprokuroru Robertu Maknamāru, kurš publiski atbalstīja karu. Papīru drukāšana noteikti sabojās viņu attiecības.

Šeit ir interesants blakus stāsts par briesmām, ko rada žurnālisti, kas ir pārāk draudzīgi ar cilvēkiem, kurus viņiem vajadzētu aptvert. Kad Bredlijs kritizēja Grehemu par pārāk tuvu Maknamarai, viņa kraukšķīgi atgādināja viņam, ka viņš ir draugs ar Džonu F. Kenedijs.

SAISTĪTI: Toms Hanks pārtrauca savus jautājumus un atbildes par pārsteiguma laulības priekšlikumu

Filma sekoja Bredlijam un viņa darbiniekiem, meklējot papīrus un to atklāsmes, retro žurnālistikas krāšņumā - notika vecmodīgi maksas tālruņa zvani, uzrakstīti piezīmes, slepenas tikšanās alejās un moteļu istabās, noslēpumainas papīra kastes, kas tiek nogādātas no punkta A uz punktu B, un izmisīga steiga satikties ar tipogrāfiju termiņus. Pat kinematogrāfija visu procesu krāšņoja ar šāda veida mākslinieciskiem tuvplāniem un iespiedmašīnām. Tas bija kā porno vecās skolas žurnālistikas junkiem.

Tikmēr filma sekoja arī Grehemai no viņas biroja valdēm, kurās dominēja vīrieši, un tās bija pilnas ar dūmiem biznesa pusdienas, iedomātas vakariņas viņas mājās un personīgāki mirkļi, piemēram, mazbērnu piesaiste gulta. Pa ceļam mēs redzējām, ka viņas šaubas par sevi lēnām piekāpjas viņas pieņemšanai amatā un, visbeidzot, viņas triumfālajam lēmumam publicēt dokumentus, par ko viņas finanšu konsultanti nožēlo.

Strīps patiesi spīdēja kā Greiems. Viņa ne tikai novirzīja sabiedrisko vietņu izdevēju ar savilktajiem matiem, ballīšu kaftāniem un smalkiem svārku tērpiem darbā, bet arī lika mums sajust Grehema nenoteiktību. Mēs uztraucāmies kopā ar viņu.

Mantojot papīru no sava vīra, kurš to mantoja no tēva, Grehemu ieskauj kontrolējoši vīrieši un vīrieši gribēja lai kontrolētu, no kuriem daudzi, šķiet, neuztvēra viņu nopietni. Bet viņa bija gudra un gudra un galu galā sieviete, kas vēlējās atklāt un samierināties ar savu varu.

VIDEO: Šeit ir visi veidi, kā Merila Strīpa nopelna un iztērē savus miljonus

Kādā brīdī, kad viens no viņas padomdevējiem (Vitforda) teica: „Cilvēki ir nobažījušies par to, ka par grāmatu atbild sieviete. nav apņēmības pieņemt smagus lēmumus, ”Strīps vienkārši sacīja:„ Paldies, Artūrs par atklātību, ”un atstāja istaba.

SAISTĪTI: Merila Strīpa izsaka sirsnīgu paziņojumu pēc tam, kad Rose McGowan viņu kritizēja

Kad Grehems beidzot pieņēma lēmumu un teica: “Ejam, ejam! Publicēsim, ”jūs patiešām jutāt, kā viņa beidzot aptvēra savu varu un neatkarību.

Tā patiešām ir savlaicīga ziņa.

Un, starp citu, Augstākā tiesa pieņēma lēmumu par labu preses brīvībai, paziņojot, ka laikrakstiem, kas drukāja fragmentus no Pentagona dokumentiem, bija tiesības un, iespējams, pat pienākums to darīt tātad.