Kā meitene, mana VHS izvēle bija Mazā nāriņa - tā patiešām bija vienīgā lieta manā mazajā dzīvē, kurai bija nozīme. Es to skatījos, līdz lente pasliktinājās, un tad es piespiedu mammu nopirkt citu. Es to skatījos uz cilpas, līdz tas saskārās ar tādu pašu likteni kā tā priekšgājējs. Līdz šai dienai es zinu katra vēžveidīgā un zivju bloķēšanu “Zem jūras”; Karalis Tritons joprojām mani biedē ellē (patriarhāts, vai man ir taisnība?), Un man rodas drebuļi katru reizi, kad redzu, kā Uršula izslīd no ēnas un uz ekrāna.
Lieta tāda, ka biju domājams būt apsēsts ar Arielu. Viņa bija atjautība, zvaigzne, mīlestības interese, princese, kura beidzot dabū savu vīrieti. Apaļš, regulāri terorizēts astoņus gadus vecs, lai gan, bija grūti redzēt sevi Arielā. Patiesībā viņas izskats un sižets dažkārt lika man justies briesmīgi: es uztraucos, ka nekad nebūšu tik skaista un mīlēta kā viņa.
Tomēr Ursula? Viņa bija cits stāsts. Viņa dzīvoja viena - lielāko daļu vakaru un nedēļas nogali pavadīju viena, jo man bija grūti iegūt draugus. Viņai bija pāris dīvaini mājdzīvnieki, kurus viņa spīdzināja - man bija brāļi un māsas. Viņa kopja animētu jūras aļģu dārzu, kas radīts no nabadzīgajām nelaimīgajām dvēselēm, kuras viņai bija nodarījušas pāri - es iztēlojos viņus kā savus nežēlīgākos klasesbiedrus.
SAISTĪTI: Lūk, kāpēc Disnejs pārveido tik daudz filmu
Pats galvenais - Ursula bija resna. Viņa nebija arī lēnprātīgā, sarūkošā violetā, paslēpies stūrī ar jaciņu uz taukiem - viņa bija krāšņa, seksīga un nedeva nevienu vientuļnieku.
“Nenovērtējiet par zemu ķermeņa valodas spēku,” viņa plēšas filmas atriebības balādes “Nabaga nelaimīgās dvēseles” laikā, kad viņa tiek demonstrēta un rit kopā ar mūziku.
Manas otrās pakāpes smadzenes gandrīz eksplodēja.
Šī brīža spēks bija garda aizbēgšana no manas realitātes, kur man šķita, ka sava auguma dēļ nevaru būt tik skaļa un tik teatrāla un tik krāšņa, cik gribētos. Ursula bija visas šīs lietas, un viņas augums tikai padarīja šīs īpašības neaizmirstamākas.
Vienkārši sakot, Ursula bija resna kuce, kuru man vajadzēja redzēt pasaulē.
Iespējams, tieši tāpēc es biju tik vīlies, dzirdot, ka Lady Gaga tiek apsvērta Disneja dzīvās darbības pārtaisījuma lomā. Mazā nāriņa, iznāks kaut kad 2019. Tas nav tāpēc, ka es nedomāju, ka Gaga būtu lieliska kā Ursula - viņas caurules un spārnotais ieliktnis noteikti ir piemērots šai daļai.
Bet, ņemot vērā faktu, ka resnu sieviešu lomas ir ļoti mazas, tad kāpēc gan neizmantot vienu resnu cilvēku vienā - it īpaši kā ikonisku - un ikonu tauki - kā Ursula? Tas nav saistīts ar iespēju trūkumu. Par manu naudu, Nesalaužamā Kimmija Šmita Titus Burgess ir ideāli piemērots lomai - pārbaudiet šo klips, kurā viņš izpilda Uršulas virsraksta numuru ja vajag pierādījumus. Cik lieliska būtu Chrissy Metz kā jūras ragana? Mēs jau zinām, ka viņa prot dziedāt. Nedrošas Nataša Rotvela atnesīs nepieciešamo komiksu laiku - iedomājieties, kā viņa aizrīs Flotsumu un Džetsomu. Melisa Makartija, Mo’Nique, Oktāvija Spensere - visi šie aktieri var atdzīvināt varoni dažādos veidos, autentiski pavēlot jaunajām, apaļīgajām meitenēm auditorijā nekad, nekad nenovērtēt par zemu ķermeņa spēku valoda.
Un par tām apaļīgajām meitenēm auditorijā, ieskaitot manu jaunāko. Es iedomājos, ka pārtaisīt Mazā nāriņa sasniegs tikpat daudz no tiem kā 1989. gada karikatūra. Protams, jaunās versijas sižets, visticamāk, paliks tikpat problemātisks kā oriģināls - vīrieši glābj sievietes no saviem tēviem, sievietes neatgriezeniski mainās, lai atrastu mīlestību, tās pašas vecās sūdas, no kurām mums, iespējams, vajadzētu attālināties, bet, labi, tā nav.
Ja Disnejs turpinās stāstīt šādus stāstus, viņiem vajadzētu tos nedaudz iekļaut mūsdienu laikmetā, iekļaujot tajā. Klīst baumas, ka Zendajai tika piedāvāta Ariela loma - lieliska izvēle, kas noteikti atbalsojas ar jaunām, melnādainām meitenēm, kuras Disneja galvenajās lomās vēsturiski ir aizmirstas. Un, Ursulas lomā ieņemot resnu aktrisi, apaļīgām meitenēm ne tikai pirmo reizi būs iespēja redzēt klasisku filmu - patiesībā viņi var redzēt sevi.