ATJAUNINĀT 30.7.21.: Disnejs ir atbildējis uz Skārletas Johansones prasību tiesā par viņas filmas dubulto teātra un straumēšanas izlaidumu Melnā atraitne, saskaņā ar Cilvēki. "Šai iesniegšanai nav nekādu nopelnu," sacīja pārstāvis. "Tiesvedība ir īpaši skumja un satraucoša, jo tā nevērīgi ignorē COVID-19 pandēmijas šausminošās un ilgstošās globālās sekas."
Paziņojums turpinājās, atklājot astronomisko figūru, ka vadošajai lēdijai par filmu jau ir samaksāts. "Disnejs ir pilnībā izpildījis Johansones kundzes līgumu un turklāt Melnā atraitne vietnē Disney+ ar Premier Access ir ievērojami uzlabojusi viņas spēju nopelnīt papildu kompensāciju papildus 20 miljoniem ASV dolāru, ko viņa ir saņēmusi līdz šim. "
Melnā atraitne pārsniegts 300 miljoni ASV dolāru visā pasaulē pateicoties tās izlaišanai kinoteātros un Disney+, bet filmas dubultās izlaišanas stratēģija tiek pakļauta filmas zvaigznes kritikai, Skārleta Johansone.
Saskaņā ar Wall Street Journal, Johansone iesniedza prasību Losandželosas Augstākajā tiesā pret Disneju, norādot, ka viņas līgums ar Disneja Marvel Entertainment "garantēts ekskluzīvs teātra izlaidums" un ka viņas alga par Natašas Romanofas atveidošanu bija atkarīga no filmas kases sniegumu. Tā kā filma vienlaikus bija pieejama straumētājiem, viņas uzvalks apgalvo, ka viņa nav guvusi "pilnīgu labumu" no savas vienošanās.
"Disnejs apzināti izraisīja Marvel līguma pārkāpumu bez pamatojuma, lai neļautu Johansones kundzei pilnībā izprast viņas izdevīgumu ar Marvel," teikts uzvalkā. 9. jūlija atklāšanas nedēļas nogalē Melnā atraitne ieguva 80 miljonus ASV dolāru vietējā kasē un vēl 78 miljonus ASV dolāru ārzemēs. Pirmo reizi Disnejs kopīgoja Disney+ pirkumu numurus, sakot, ka filma no straumētājiem nopelnīja vēl 60 miljonus ASV dolāru.
Kredīts: WIktor Szymanowicz/NurPhoto foto, izmantojot Getty Images
SAISTĪTI: Kolins Džosts negribēja, lai Skārleta Johansone sabojājas Melnā atraitne un tā ir patiesa mīlestība
WSJ atzīmē, ka Johansona gadījums varētu radīt precedentu visai izklaides nozarei, jo īpaši tāpēc, ka daudzi ražošanas uzņēmumi paļaujas uz straumēšanas pakalpojumiem.
"Šis noteikti nebūs pēdējais gadījums, kad Holivudas talants stājas pretī Disnejam un skaidri norāda, ka, lai kā uzņēmums izliktos, tas ir juridisks pienākums ievērot savus līgumus, "sacīja Džons Berlinskis, Kasowitz Benson Torres LLP, kas pārstāv Johansones kundzi, advokāts.
Johansons ir Marvel grupā kopš 2010. gada Dzelzs vīrs 2. Saskaņā ar viņas sūdzību Johansones komandas mēģināja pārrunāt viņas līgumu pēc tam, kad Disnejs paziņoja, ka piedāvās Melno atraitni vietnē Disney+. Disney un Marvel nereaģēja, teikts uzrunā, piebilstot, ka 2019. gadā Johansona pārstāvji sazinājās ar Marvel, "lai pārliecinātos, ka Melnā atraitne būtu tikai teātra izlaidums. "
"Kāpēc Disnejs atsakās no simtiem miljonu dolāru kases čekiem, vienlaikus izlaižot attēlu kinoteātros kad tā zināja, ka teātra tirgus ir “vājš”, nevis jāgaida daži mēneši, kamēr šis tirgus atjaunosies? ”sūdzība lasa. "Ņemot vērā informāciju un pārliecību, lēmums to darīt tika pieņemts vismaz daļēji tāpēc, ka Disneja redzēja iespēju reklamēt savu vadošo abonēšanas pakalpojumu, izmantojot attēlu un Johansones kundze, tādējādi piesaistot jaunus maksājošus ikmēneša abonentus, saglabājot esošos un izveidojot Disney+ kā obligātu pakalpojumu arvien konkurētspējīgākā tirgus. "