Lielo mazo melu fanu teorijas Merila Strīpa personāžam

Ir pagājušas divas nedēļas kopš HBO kritiķu seriāla Lieli mazi meli atgriezās pie mazā ekrāna, un līdz ar to tika pievienots nozīmīgs aktieru papildinājums: Merila Strīpa. Holivudas ikona ieiet Monterejā kā bēdu nomāktā Perija (Aleksandra Skarsgarda) māte, kura pirmās sezonas beigās dārgi aizgāja pa kāpnēm. Bet ko viņas ierašanās nozīmē tikko kaltajam Monterejas pieciniekam?

Internets jau deg ar fanu teorijām par to, kas notiks pēc Perija nāves pirmās sezonas finālā. Kaut arī šīs teorijas stipri ieskauj Zoja Kravica varonis Bonijs potenciālais PTSD, kas saistīts ar viņas lomu Perija nāvē, ir Mērijas Luīzes ierašanās un izsalkums atbildes, kas faniem liek aizdomāties, vai Merila Strīpa ar viltus zobiem būs atslēga uz draugu grupas atcelšana.

SAISTĪTI: Lielo mazo melu zvaigznēm ir daudz ko teikt - viens par otru

Tas būtu rupjš Strīpa talanta ļaunprātīgs izmantojums, ja viņu uzskatītu tikai par iejaukšanās vīramāti. Pat ja Lieli mazi meli ir, iespējams, visvairāk zvaigžņu ansamblis, kas jebkad ir ansamblis, labi, neviens neliek Merilu stūrī. Kā

Kad mēs pirmo reizi satiekam Mēriju Luīzi, viņa šķiet diezgan nepretencioza, pat klusa. Tad tikpat ātri, kad Madelīna Makenzija (Viterspūna) kafejnīcā tuvojas Mērijai Luīzei, viņa kļūst par kādu citu. Viņa ir rupja un drūma, stāstot Madelīnai, ka viņa “uzskata mazus cilvēkus par neuzticamiem”. Tad viņa dīvaini saka, ka lepojas viņa ir laba rakstura tiesnese - savādi skatītājiem un Madelīnai, kas zina, ka viņas dēls ir bijis ļaunprātīgs vīrs un vardarbīgs izvarotājs. Tas noved mūs pie fanu teorijas numur viens.

Draudzīgais veids, kā viņa ar Madelīnu runā tik nejauši, kad viņu gandrīz nezina, ir satraucošs. Viņa izturas pret sievieti, kuru viņa tik tikko nepazīst, ar satraucošu necieņu, sakot: “Es gribu zināt, kas notika šajā naktī. Un man ir liels kārdinājums jums to pajautāt, bet es šaubos, vai sapratīšu patiesību, vai ne? ” Kad viņas vedekla Seleste (Nikola Kidmena) ejot uz augšu, Mērija Luīze rīkojas tā, it kā birža nemaz nebūtu apsildīta - agrīns sarkanais karodziņš par gaismu, ko viņa turpinās otrajā epizodē.

Vēlāk pirmizrādē Madelīna atrod, ka Mērija Luīze savā birojā apspriežas ar nekustamā īpašuma aģentu, un Strīpa varonis atkal maina toni, lai Madelīnas kolēģes priekšā būtu salda. Kad viņi ir vieni, viņa stāsta, ka atgādina viņai par “pilnīgi dumju” draugu, kāds viņai bija agrāk. Tas atkārto to, kā Perijs runāja ar Selesti, kad viņi bija vieni, bet daudz vieglprātīgāk, kad viņi bija citu klātbūtnē.

Pirmajā epizodē Mērija Luīze izsaka Selestei zemākas cenas par ātrās ēdināšanas daudzumu viņas zēni ēd, bet tad tā ir tik saharīna salda, kāda varētu būt jebkura vecmāmiņa, kad viņa ir kopā ar zēniem. Kad Seleste vēlāk zēniem liedz cīnīties, viņa saka Marijai Luīzei, ka viņi joprojām atveseļojas pēc tēva nāves. Marija Luīze saka: “Nu, viņi skumst, Seleste. Viņu tēva nāve nav nekas tāds, no kā varētu izārstēties kā saaukstēšanās.

Otrajā epizodē Seleste stājas pretī Mērijai Luīzei par attieksmi pret Madelīnu, aizstāvot savu draugu (viņa saka, ka Madelīna reiz izglāba savu dēlu no noslīkšanas; Streeps, nezaudējot ritmu, šņukst: “kur tu biji?” sarunu atkal pievēršot Seleste trūkumam). Mērija Luīze atzīst, ka viņai nepatīk Madelīna, lai celtu šaubas Selestes prātā par viņas draudzību, atkal atdarinot Perija-ismu. Tajā pašā epizodē mēs redzam, kā Seleste mirušais vīrs stāsta, ka viņš priecājas, ka viņai nav dzīvas ģimenes, tāpēc viņš visu var paturēt. Kādas personas izolēšana, atstājot attālumu starp viņu uzticamajiem uzticības personām, ir klasisks piemērs kontrolējošai, ļaunprātīgai uzvedībai.

Viņu runas līdzības ir pietiekamas aizdomām, bet viņas dīvainā uzslava un pārliecība, ka viņas dēls nespēja nodarīt kaitējumu savai sievai, ja vien pienācīgi izprovocēta, norādītu uz to, ka arī viņa valdīja ar dzelzs dūri - un jutās pamatota jebkurā rezultātā, kas noveda pie tā - un ka Perijs tikai atdarināja savu audzināšana. Līdz tam: Mērija Luīze audzina arī Perija dvīņubrāli, par kuru mēs uzzinājām, ka pirmajā sezonā viņš nomira “negadījumā”, kad viņam bija pieci gadi. Vai mātei un dēlam ar to bija kāds sakars? Varbūt mēs to uzzināsim šajā sezonā.

Varbūt viņa nebija varmāka. Varbūt tā vietā viņa tika ļaunprātīgi izmantota. Perija uzvedība šķiet hroniska un pietiekami smaga, lai to varētu iedibināt traumatiskā bērnībā. Šī teorija ir tāda, ka Mērijas Luīzes vīrs bija īpašumtiesīgs un ļaunprātīgs pret viņu, un, iespējams, arī pret viņu dēliem. Pašsaglabāšanās šādā situācijā varēja iemācīt Perijam sadalīt abas puses par viņa personību un līdzīgi, kā Marija Luīze iemācījās pārslēgties starp abām pusēm viņa pati. Nervozā izklaidēšanās ar viņas krustveida kaklarotu varētu būt trauksmes reakcija.

Kad Seleste atgriežas konsultācijās un apspriež pēcnaktī notikušā sekas, viņa atzīst, ka jūtas pretrunīga par visu situāciju. Galu galā Perijs joprojām bija viņas vīrs. Viņa saka, ka jūtas vainīga par šo nakti, it kā viņa kaut kādā veidā būtu vainīga viņa nāve - ja viņa būtu viņu pametusi ātrāk vai ja viņa nebūtu neko teikusi, lai viņu iesāktu, viņš varētu būt apkārt.

Šīs sajūtas pastiprinās kopā ar Mēriju Luīzi, kā viņa saka, "zem kājām". Tā vietā, lai redzētu dēla slikto, viņa runā tikai par viņa pozitīvajām īpašībām. Viņš bija labs dēls, labs tēvs, labs vīrs un rūpējās par visiem. Pirmajā epizodē viņa runā ar saviem mazdēliem par to, kā viņas draugu dēli nevarēja pietuvoties tam, cik pārsteidzošs bija Perijs. Viņš bija smieklīgs, izskatīgs, apgādnieks, viņa saka. Viņa stāsta Selestei, ka viņš nevarētu būt varmāka. Viņš nevarēja būt izvarotājs. Un, ja viņš būtu kāda no šīm lietām, tad viņam noteikti būtu bijis labs iemesls, lai tā būtu - it kā viņa būtu apmācīta pati šādā veidā pārrakstīt vēsturi.

Šāda veida toksisks dialogs varētu nonākt Selestes galvā un likt viņai domāt, ka, ja viņa nebūtu bijusi vāja, ja viņa nebūtu devusi viņam “iemeslu” viņu ļaunprātīgi izmantot, tad nekas no tā nebūtu bijis noticis. Un tas noved mūs pie teorijas par to, kāpēc Merila Strīpa varonis to darītu gribu pazemināt savas vedeklas kā vecāku pašapziņu.

SAISTĪTI: Lūk, ko zvaigznes Lieli mazi meli Šovasar mīl

Kad Seleste stāsta Maksam un Džošam par Zigiju (Šeilīna VudlijaDēls), būdami viņu brālis, viņi jautā, vai viņu tētis bija slikts cilvēks. Viņa saka nē, ka "Viņš bija skaists, brīnišķīgs cilvēks." Vai Seleste centās pārvarēt situāciju un slēpt vīrieti tiešām bija no viņu bērniem, vai arī tas ir kaut kas tāds, ko viņa saka, jo uzskata, ka viņa pati izraisīja viņa vardarbību uzliesmojumi? Pēdējais noteikti šķiet tāds, kādai Mērija Luīze tic - vai vismaz tam, ko viņa vēlas, lai Seleste par sevi tic. Iemesls tam varētu būt tas, ka viņa mēģina atzīt Selesti par nepiemērotu zēnu mātei. Varbūt viņa iebrauca pilsētā nevis tāpēc, lai palīdzētu Selestei rūpēties par saviem zēniem, bet gan lai atņemtu Maksu un Džošu. Varēja redzēt, ka viņa vēlas vēl vienu metienu uz zēnu dvīņu audzināšanu, jo notika traģēdija viens no viņas, bet otrs uzauga un pameta viņu - Selestei "mīkla" Mērija Luīze vienkārši nespēj kreka.

Varbūt viņa nebija varmāka. Varbūt viņa nav tur, lai tikai nosūtītu Selesti spirālveidīgi. Varbūt, tikai varbūt, viņa ir nepretencioza māte, kura nezina patiesību par savu dēlu, nevar to pieņemt, kad pirmo reizi dzird, un patiesi uzzinot viņu iznīcinās. Kad Mērija Luīze uzzina par Perijas izvarošanu Džeinu otrajā epizodē, viņa lūdz Selesti izmisīgi mēģināt neticēt Džeinas apgalvojumam, sakot, ka Perija “nebija spējīga darīt to, ko viņa teica. Viņš nebija. Es tam nekad neticēšu. ” Pēc tam Seleste viņai saka, ka viņš nekad nav bijis nevainīgs, ka viņš pastāvīgi viņu sita, bet arī Marija Luīze atsakās tam ticēt. Šķiet, ka viņu sāp kāds traips dēla atmiņā.

SAISTĪTI: Nikola Kidmena atgriežas mājās pie Kīta, kad visi izbrauc ar "Meiteņu nakti"

Kā cits lietotājs vietnē Reddit norādīja, ka Bonijas māte otrajā epizodē ir redzējums, ka kāds noslīkst, un ka līdz sezonas beigām tā varētu būt Mērija Luīze. Sarunās par Džeinu un Zigiju viņa stāsta Selestei, ka dodas pie policistiem ar visu informāciju, ko Monterejas pieci bija atstājuši: ka viņš bija tēvs vēl viens bērns no Džeinas, ka Seleste plānoja ņemt zēnus un pārcelties uz citu dzīvokli, ka viņa uzzināja par Perija neuzticību tikai mirkļus pirms viņa kritiena nāve.

Šobrīd šķiet, ka viņa netic vārdam, ko Seleste saka pret Periju, un cenšas celt pret viņu lietu. Kad viņa redz, ka fakti patiesi sakrīt ar dēlu, tas nozīmē, ka otrais no viņas dvīņu zēniem tika zaudēts traģēdija (ieskaitot vardarbības un kaitējuma nodarīšanas traģēdiju citiem cilvēkiem), viņai tas var būt par daudz paciest. Pagājušajā sezonā Šailenas Vudlijas Džeina atkal un atkal skrēja taisni no Monterejas klints, it kā sapnī. Iespējams, šosezon to darīs kāds cits.

Viena lieta, ko mēs noteikti zinām, ir tā, ka Merilai Strīpai ir skatītāji uz pirkstiem katru reizi, kad viņa savērpj krustu kaklarota vai mutes mutē ap zobu protezēšanu, kas padara šī varoņa seju tik atšķirīgu no viņas pašas. Tas, kas nāk no viņas mutes tālāk, ir ikviena minējums.