18 gadus vecais Sadijs Reinoldss piedzima tikai trīs nedēļas pēc 11. septembra. Viņa mācījās pirmajā klasē, kad 2008. gada finanšu krīze uzsāka Lielo lejupslīdi, un tikko sāka vidusskolu gadā, kad Donalds Tramps iegāja Ovālajā birojā. Uz priekšu mūsdienām, un Reinoldss iestājas koledžā laikā, kad universitātes slēdz universitātes un pārceļ rudens nodarbības tiešsaistē; kad policijas vardarbība beidzot un postoši tiek atklāta; kad visā valstī plosās burtiski kūlas ugunsgrēki; un kad katra diena sākas ar jaunu koronavīrusa nāves gadījumu skaitu. Šie ir viņas pilngadības marķieri, un tie ir ļoti atšķirīgi (un jāatzīst, ka tumšāk) no tiem, kurus atcerējās viņas vecāki vai pat tūkstošgades paaudzes pārstāvji, kas bija tikai dažus gadus vecāki par viņa.
Šoruden Reinolds būs viena no pirmajām Z paaudzes vēlētāju grupām, kas kopumā veidos katrs desmitais balsstiesīgais. Teikt, ka ģen. Z vai Tālummaiņas - kā žurnālisti, tirgotājiem un Twitter personības līdzīgi tos ir dublējuši - ir gatavi, lai Amerika pāršķirtu lapu par disfunkciju un netaisnību, ko viņi līdz šim ir pieredzējuši, būtu nepietiekams apgalvojums, ja pajautātu Reinoldam. "Mēs vienkārši jūtam, ka pasaule mums tika nodota ugunī," saka Reinoldss. "Mēs vēlamies pārmaiņas, un mēs vēlamies pārmaiņas tagad."
Līdz šim daudz tika runāts par tālummaiņām - kuras, iespējams, trāpīgāk dēvē par Gloomeriem, par to, cik distopiskas (un pat mizantropiskas) tās varētu šķist uz virsmas. Viņi ienīst kapitālismuun mīli TikTok. Kā neuzticamākā paaudze Amerikā - saskaņā ar Pew pētniecības centrsneticami 73% amerikāņu vecumā no 18 līdz 29 gadiem saka: “lielākoties cilvēki vienkārši rūpējas par sevi”, salīdzinot ar 48% cilvēku, kas vecāki par 65 gadiem, saka to pašu - viņiem nav lielas ticības politiskajām institūcijām, īpaši politiskajām ballītes. Un viņus visus sajūsmina doma par izvēli starp viceprezidentu Džo Baidens, demokrātu kandidāts, un prezidents Donalds Tramps 2020. gadā novembra vispārējās vēlēšanās.
Bet, lai dzirdētu Reinoldsa teikto, nevienu no viņu pesimisma un bezcerības uz virsmas nevajadzētu sajaukt vienaldzībai vai sakāvei. Neviens labāk izprot 2020. gada steidzamību nekā pirmreizējie vēlētāji, piemēram, viņa pati. Z ģenētikai nav viena aktuālākā problēma: viņiem rūp klimata pārmaiņas un ieroču kontrole, imigrācija un rasu taisnīgums, pandēmijas reakcija un pieņemama koledža. Viņi ir pilnīgi noguruši no pašreizējā stāvokļa un uzskata, ka visi šie jautājumi ir saistīti un vienlīdz steidzami, saka Kei Kawashima-Ginsberg, Tufts informācijas un pētījumu centra par pilsonisko izglītību un iesaistīšanos direktore (APLI). Rezultāts: viņi nevar gaidīt, lai nobalsotu šā gada novembrī - un, visticamāk, to darīs balsot par Baidenu ar lielu pārsvaru - bet prezidentūra patiesībā nav tas, kas viņiem rūp.
“Prezidentūras laikā ir bijusi kāda vilšanās. Tagad mēs redzam, kā jaunieši vada pastaigu un protestus vidusskolās, rātsnamā vai vietējos policijas iecirkņos, ”stāsta Kavašima-Ginsberga. "Viņi redz jaunus cilvēkus, kuri ir tādi paši kā viņi, kas iet ārā un kaut ko dara sabiedrībā. Tas ir jauns, un tā ir cita veida motivācija nekā teikt: “Es tiešām gribu Baidenu”, ko mēs nedzirdam. ”
Tas atspoguļo Gloomeru galveno īpatnību: lai gan viņiem gandrīz nav ticības pieaugušajiem un iestādēm, kas bija viņu priekšā, viņiem ir milzīga ticība sev un savām spējām labāk. Mazāk nekā piektā daļa Gloomeru apgalvo, ka ASV virzās pareizajā virzienā, tomēr 62% piekrīt, ka viņu paaudze maina Amerikas kursu, ziņo Morning Consult Z paaudzes pasaules uzskatu izsekotājs. Vēl interesantāk ir tas, ka kopš maija šis skaitlis ir pieaudzis par 6 punktiem.
SAISTĪTI: Protams, Kamala Harisa ir gatava kļūt par prezidentu
Tātad, ja drūmnieki neuzticas prezidentūras birojam un lielākajām politiskajām partijām, kur darīt viņi stāv, precīzi? “Šī paaudze ir stabili progresīvu reformu virzienā. Viņi vēlas plašas ekonomiskas iespējas, taisnīgumu vides jomā un vispārēju piekļuvi veselības aprūpei, un viņi ir daļa no vietējām organizācijām, kas cīnās pret rasismu un klasismu. Viņu apņemšanās ir ārkārtēja, ”saka Brendijs S. Faulkners, doktors, Virdžīnijas Tehnoloģijas politikas zinātnes katedras docents. "Atšķirībā no iepriekšējām paaudzēm, viņi koncentrējas ne tikai uz sevi, bet arī uz citu cilvēku dzīves kvalitātes uzlabošanu."
Vairāk nekā trīs ceturtdaļas Z paaudzes vēlētāju neapmierina prezidentu Trampu, saskaņā ar a Pew aptauja veikta janvārī. Tas bija pirms COVID-19 un Džordža Floida slepkavības no policistu rokām, kas satricināja pasauli. Dati liecina, ka abi jautājumi - valdības nespēja reaģēt uz krīzi un tiesiskais sistēmā iestrādātais sistēmiskais rasisms - pat ir aktivizējuši tikai jaunos vēlētājus vairāk: 75% respondentu Gloomer teica, ka pandēmija ir būtiski ietekmējusi viņu pasaules uzskatu, un 68% (par 21 punktu vairāk nekā aprīlī) saka to pašu par Black Lives Matter, katru rītu Konsultējieties.
Kenna Borrieci, 20, sevi pieskaita šajā grupā. Pirms marta viņa nebija tik iesaistīta politiskajā procesā. Viņa gribēja sen. Berniju Sandersu prezidenta vēlēšanās, taču viņa nebalsoja priekšvēlēšanās, jo, tāpat kā daudziem ģenerāļiem, viņai nav spēcīgas partijas piederības. "Kad notika COVID, es sāku daudz vairāk iesaistīties," viņa saka. Tad nāca Džordža Floida nāve un aktivitāšu izplūde, solidarizējoties ar melno kopienu. Viņa saka, ka ir piedalījusies demonstrācijās, un tagad rasu nevienlīdzība viņai ir vissvarīgākais jautājums. Rudenī viņa plāno balsot par Baidenu.
Līdzīgu viedokli pauda 18 gadus vecā Salena Debreyesus. “Ņemot vērā pašreizējos notikumus, mani [progresīvie] uzskati ir nostiprinājušies. Esmu izmantojis šo laiku, lai apsēstos un paskatītos, kā lietas ietekmē mani un plašāku sabiedrību, ”viņa saka.
Kamēr Gloomeru salīdzinošais radikālisms (a Aptauja 2019 atklāja, ka 64% Z ģenētikas vēlētāju apgalvo, ka viņi zināmā mērā vai, visticamāk, balsos par sociālistu kandidātu), un viņu attieksme pret velnu var rūpēties (atcerieties, kad viņi tikās TikTok, lai samulsinātu) Tramps savā Talsas rallijā?) ir izpelnījušies lielu pelnītu uzmanību, kas tika ignorēts, ir viņu pārsteidzošais pragmatisms vēsturiskās nelaimes priekšā.
18 gadus vecā Amēlija Federiko man saka, ka viņai šoruden vajadzēja doties uz Vašingtonu, lai apmeklētu Amerikas universitāti. Tā vietā viņa paliek vietējā, lai apmeklētu kopienas koledžu netālu no viņas Denveras, Colo. mājās nākamajam gadam. "Man nešķita, ka man ir finansiāli pareizi tērēt 40 000 USD tiešsaistes universitātei," viņa skaidro. "Tāpēc, cerams, 2021. gada rudenī es došos prom."
Federiko saka, ka nevar sagaidīt, kad novembrī nobalsos par Džo Baidenu. Viņa arī balsoja par Baidenu priekšvēlēšanās, padarot viņu par nelielu anomāliju, ņemot vērā, ka Baidens cīnījās uzvarēt jaunākais vēlētāji agrāk šajā gadā. Pieņemot lēmumu, viņa izmantoja to pašu pragmatismu, ko viņa izvēlējās palikt mājās no skolas šogad. "Es nebiju pievilcis Džo, bet viņš bija tas cilvēks, pie kura es nonācu, jo man bija jādomā ne tikai ko es gribēju, bet kurš būs tas cilvēks, kas sapulcinās cilvēkus, kad viņi būs pret Donaldu Trumpis?"
Kā steidzamus jautājumus viņa minēja arī pandēmiju, klimata pārmaiņas un strukturālo rasismu. "Es uzskatu, ka manai paaudzei šādā jaunībā ir jānes daudz vairāk, jo ja mēs to nedarīsim, kas to darīs?"
Drūmie var izrādīties politiski visvairāk iesaistītā paaudze pēdējā laikā. Kawashima-Ginsberg citē a CIRCLE aptauja gada jūnijā, kas liecina, ka neticami 60% no visiem rasu grupām raksturīgajiem drūmajiem apgalvo, ka ir daļa no “politiskās kustības, kas balsot, lai paustu savu viedokli, ”un 27% 18–24 gadus veco jauniešu apgalvo, ka ir protestējuši vai gājuši, kas ir par 22% vairāk nekā tajā pašā vecuma grupā četrus gadus pirms. “Šāda veida pilsoniskā aktivitāte bija tikai pirms dažiem gadiem. Tagad to dara visi, ”saka Kavašima-Ginsberga. "Un viņi neaizstāj vēlēšanu iesaistīšanos ar aktīvismu. Viņi saka, ka iesaistās abos. ”
Vai šī steidzamība ap jautājumiem un ģenerālis noliecas pa kreisi, visas kāpnes līdz Baidena uzvarai ir atklāts jautājums. Ciktāl dažādi aptauju dati (gan Pew, gan CIRCLE) liecina, ka Z ģene ir gatavs būt liberāls spēks šogad viena lieta, ko mēs noteikti zinām par Gloomers, ir tā, ka viņi ir neparedzami un nav viegli kategorizēt. "Ja jūs domājat, ka visi [Z ģen.] Atbalsta Berniju, tas ir nepareizs priekšstats," saka Kavašima-Ginsberga. "Mēs aizmirstam, cik viņi patiesībā ir dažādi."
SAISTĪTI: Jaunieši nenāk balsot, bet tas nav tāpēc, ka viņiem ir vienalga
Runājot par pušu identifikāciju, CIRCLE dati gada liecina, ka aptuveni trešā daļa (35,5%) ir liesa demokrāte, vēl 21% apgalvo, ka ir republikāņi, un viena trešdaļa jauniešu atzīst sevi par neatkarīgajiem. Šī pēdējā grupa - neatkarīgie - ir aizstājējzīme, kurā varētu būt gan ļoti progresīvi, gan ļoti konservatīvi vai liberāli cilvēki. “Šis patiešām, patiešām progresīvais pīrāga gabals joprojām aug. Bet ir arī daudzi ģenētikas Z pārstāvji, kuri ir “fiskāli konservatīvi un sociāli liberāli”, ”saka Kavašima-Ginsberga. "Apmēram trešdaļa no viņiem ir tradicionālāki republikāņi, pat ja viņi nav pašreizējās GOP fani." (Patiešām, pat ģen. Z republikāņi galvenajos veidos atšķiras no saviem vecākiem Pew dati: Viņi, visticamāk, piekrīt, ka pret melnādainajiem izturas mazāk godīgi nekā pret baltajiem, un viņi, visticamāk, piekrīt, ka cilvēku darbība izraisa klimata pārmaiņas.)
Otrs faktors, protams, ir aktivitāte. Lai gan vēsturiskā jauniešu aktivitāte 2018. gada vidū noteikti ir laba zīme, Dr Faulkner saka, ka mēs nevajadzētu aizmirst iespēju, ka bez uztraukuma mazāk Gloomers balsos par prezidentu pavisam. "Mums ir taisnība, kad sakām, ka viņiem nav citas izvēles [ārpus Baidena vai Trampa]," viņa saka. "Bet viņi to dara. Viņi protesta veidā var izvēlēties sēdēt, un tā ir nopietna iespēja. ”
Pandēmija ir radījusi arī daudz neskaidrību starp jaunākajiem vēlētājiem par to, kā balsot pa pastu, un vai tie ir reģistrēti, liecina CIRCLE 2020 dati. "Bet, balsojot saskaras ar šķēršļiem, tas, kas liek jums turēties pie tā, ir patiesa aizraušanās ar kaut ko," saka Kavašima-Ginsberga. Un drūmajiem kaislību netrūkst.
"Pārmaiņas notiks neatkarīgi no tā, kurš tiks ievēlēts par prezidentu," saka Dabrejs. "Tas ir galvenais, kas cilvēkiem jāzina par manu paaudzi."
"Es zinu, ka balsošana radīs patiesas pārmaiņas, pat ja tas, par kuru es balsoju, neuzvarēs," saka Reinoldss. “Daudzi mana vecuma cilvēki domā, ka mūsu paaudze mainīs pasauli. Izklausās nelāgi. Bet es domāju, ka, ja mēs turpināsim tam ticēt, tad mēs patiešām to darīsim. ”