Lūk, kāpēc karalienes Elizabetes karaliskās kāzu svētības ir tik nozīmīgas

Kamēr visi skatījās, kā Megana Mārkla staigāja pa eju — pa kāpnēm vienatnē, pēc tam ejot pēdējos 50 jardus uz altāra uz prinča Čārlza rokas — es izmisīgi centos paskatīties viņai garām. Givenchy kleita lai ieraudzītu karalieni. Tur viņa sēdēja — un smaidīja! — zaļā uzvalkā un pieskaņotā laima Andželas Kellijas cepurē tieši pie tiešās plūsmas rāmja malas.

Kamēr karaliskās kāzas ir fiksējušas virsrakstus kopš Meganas Mārklas un Prinsa saderināšanās Harijs pagājušā gada novembrī, es prātoju, kā kāzu plānošana norisinās aiz slepenās Vindzoras sienas. Vai bija kāda karaliska drāma saistībā ar netradicionālajām kāzām?

No mūsu domām, ceremonija šķita laimīgs notikums karaliskajai ģimenei; tomēr man un daudziem citiem britu mazbērniem kāzas bija daudz vairāk — tās bija ievērojamu sabiedrības pārmaiņu simbols. Ja karaliene piekrīt Harijam un Meganai, varbūt arī visas mūsu vecmāmiņas apstiprinās mūsu dzīves izvēli.

Pēdējā laikā, kad es domāju par savu vecmāmiņu — sava tēva māti, kura dzimusi Londonā 1908. gadā, manās smadzenēs pirmais ienāk karalienes tēls. Ir pagājuši daži mirkļi, pirms beidzot varu ļaut iezīmēm mainīties un pārkārtoties un iejusties manā vecmāmiņā Olvenā Polijā Evansā Deivisā. Tāpat kā karalienei, arī manai vecmāmiņai bija astoņi mazbērni, viņa mīlēja suņus un svinīgos gadījumos valkāja cepures. Bet nav tā, ka manai vecmāmiņai un karalienei ir tik daudz kopīga; tas, ka visās britu vecmāmiņās, kas dzimušas noteiktā laikā, ir tik daudz līdzību.

Mana vecmāmiņa nomira 1997. gadā, un mana māsīca, kas ir gejs, un es, vientuļā mamma, kura nekad nav bijusi precējusies, bieži domājam, vai mūsu vecmāmiņa apstiprinātu mūsu dzīvesveidu. Viņa bija pārliecināta rojāliste, sieviete, kura par karalisko ģimeni nedzirdētu neko mazāk kā komplimentus. Viņa nomira pirms princeses Diānas nāves, un tāpēc viņa nebija lieciniece karaliskās ģimenes pamatīgai atšķetināšanai vai pārdomāšanai.

Es nedomāju, ka viņa būtu apstiprinājusi visas filmas, TV šovus un grāmatas, kas ir mēģinājušas ietekmēt karalienes Elizabetes psihi. Es iztēlojos viņu atlaižam Kronis kā spekulatīvs, tenkojošs un muļķīgs. Bet es domāju, ka tas ir tāpēc, ka noteiktai britu sieviešu šķirai un šķirnei pārāk dziļi iedziļināties karalienes Elizabetes prātā ir pārāk dziļi viņu pašu.

Britu sieviešu paaudzēm edikts “saglabā mieru un turpini” nebija tikai kara laika sauklis, tas bija viss. Šīs sievietes dzīvoja sabiedrībā, kur šķiru noslāņošanās bija viss, beidzas viss — kur bija garīgi slima ģimene biedra vai ārpuslaulības grūtniecība vai ārlaulības sakars "vienkārši netika izdarīts" (vai vismaz netika runāts par). Jebkas, kas atrodas ārpus šauras slēdzenes un soli ceļa, jūs un jūsu ģimeni stigmatizēs uz paaudzēm.

Uzsvars uz izskatu īpaši attiecās uz manas vecmāmiņas un karalienes paaudzes sievietēm, kurām nācās vadīt savus veidošanās gadus pasaulē, kuru satricināja divi pasaules kari. 14 gadu vecumā karaliene teica savu pirmo publisko uzrunu saviem pavalstniekiem, kur teica: “Kad miers nāk, atcerieties, ka tas būs mums, šodienas bērniem, lai padarītu rītdienas pasauli labāku un laimīgāku vieta.”

Bet turpmākajās desmitgadēs, pat kad beidzās Otrais pasaules karš, daudzām britu sievietēm “labāk un laimīgāk” nozīmēja necelt viļņus. Viens neizvēdināja savu netīro veļu un nekomentēja emocijas — pat patīkamās. Es atceros apjukumu un vieglu uzacu, kas šķērsoja manas vecmāmiņas seju, kad es viņai teicu: "Es tevi mīlu", kad man bija kādi seši vai septiņi gadi. Viņa to neteica atpakaļ.

Protams, karaliskās ģimenes pasaule tika seismiski satricināta, kad nomira princese Diāna. Taču traģēdija kalpoja karalienes Elizabetes humanizēšanai. Lai gan viņa, iespējams, šķita ledus un nesaskaras, viņa bija dedzīgi aizsargājoša kā prinča Viljama un prinča Harija vecmāmiņa. Galu galā ģimene nebija ideāla. Tas bija īsts. Un tas nozīmēja, ka arī citas ģimenes varēja mazliet pievilt savu sargu.

Un tagad, svētot prinča Harija un Meganas Mārklas kāzas — amerikāniete, šķirtene, karjeras sieviete ar nesakārtota ģimene— viņa simbolizē veselai Anglijas sieviešu paaudzei, ka ir pareizi atteikties no pavēles “izskats pāri visam”.

SAISTĪTI: Skatiet Meganas Mārklas kāzu kleitu no jebkura leņķa

Man un manai māsīcai redzēt, kā karaliene pēdējo divu desmitgažu laikā ir mīkstinājusies pēc protokola, ir kā justies pieņemt no mūsu pašu vecmāmiņas. (Tikai pagājušajā gadā, karaliene pauda atbalstu Apvienotās Karalistes LGBT kopienas pārstāve, atkārtojot viedokli, ko viņa nebija publiski apspriedusi kopš 2003. gada, kad viņa to īsi pieminēja.) pašas vecmāmiņas astoņi mazbērni, tikai viens gāja pa šauro, sabiedrības izveidoto “apstiprināto” ceļu: universitāte, laulība, labs darbs, mazulis. Jūs varat redzēt līdzīgu modeli karaliskajā ģimenē. Princis Viljams ievēroja "noteikumus". Princis Harijs to nedarīja. Un redzēt, kā abi ir tik ļoti mīlēti no vecmāmiņas, ir kā atvieglojuma pietvīkums.

Karaliene, varētu teikt, ir mūsu kolektīvā vecmāmiņa, un šīs kāzas ir gan vienas nodaļas beigas, gan jaunas sākums britu sabiedrībā. Dažos veidos nekas nav mainījies. Pat “masveida atkāpšanās no tradīcijām” karaliskajās kāzās, kur an Episkopālais bīskaps sludināja par verdzību un Facebook un gospeļu koris nodziedāja pilsoņu tiesību himnu — visi atvēra savas himnu grāmatas un ceremoniju noslēdza ar dziesmas “Guide Me Oh Tu lielais Pestītājs,” lasot līdzi vārdiem, it kā katrs viesis šo dziesmu nebūtu dziedājis miljons reižu, un, ticiet man, viņi ir. Redzot šos kopīgos britu dzīves veidus — himnas, cepures — tiek atgādināts par kopīgo britu mantojumu.

Taču, redzot karalienes smaidu, es uzskatu, ka viņas 1940. gada kara laika uzruna viņa patiešām ir padarījusi pasauli labāku un laimīgāku, beidzot pieņemot savu ģimeni tādu, kāda tā bija. Ar savu piemēru viņa ļāva tik daudzām britu ģimenēm atvērties un atlaist.

Un, lai gan manas vecmāmiņas šeit vairs nav, man ir sajūta, ka arī viņa, tāpat kā karaliene, atrastu drosmi pieņemt savu mazbērnu dzīves izvēli. Protams, ja vien viņi kāzās valkāja cepures. Dažus sabiedrības noteikumus vienkārši nevar pārkāpt.