Tagad, kad karaliskās kāzas ir beigušās, visus komentārus savieno viens pavediens: redzot, ka princis Harijs apprecējās ar Meganu Mārklu, bija seismiskas kultūras pārmaiņas. Un starp daudzajiem, daudzi iemesli, kāpēc šīs kāzas bija svarīgas, bija tas, ka tās liecināja par mūsu pazīstamās “puišu kultūras” beigām. Lai gan daudziem Amerikas Savienotajās Valstīs ir stereotips par angļu vīriešiem kā pieklājīgiem, pareiziem un reizēm apmulsuši (skat. Edijs Redmeins, Eds Šīrans), viņi, iespējams, nekad nav bijuši Anglijas krogā. Sestdienas nakts. Puišu kultūra Apvienotajā Karalistē ir “puiši būs zēni” ētoss, kurā ar eliti nekad nenotiek nekas slikts, ja vien paceltas uzacis. Šis ētoss ilgu laiku tika atbalsots plašsaziņas līdzekļos, rakstīts Nika Hornbija un Deivida Nikolsa grāmatās, un tas sakņojas britu sabiedrības viendabīgumā. Lad kultūra, piemēram, tā ir ASV brālēns, frat bro kultūra, bija saistīta ar pārāk daudz dzeršanu, iesaistīšanos apšaubāmās darbības, kas, iespējams, sagādās jums nepatikšanas sociālajos medijos un baudīsiet vīriešu privilēģijas kā pirmdzimtības tiesības.
Un viens no galvenajiem plakātu bērniem zēnu kultūrā? Princis Harijs. Bija bēdīgi slavenais incidents, kad Princis Harijs devās uz kostīmu ballīti nacistu regālijās. 2004. gadā bija skandāls, kurā viņš cīnījās ar fotogrāfiem naktsklubā un 2012. gada kailas bildes, kurās viņš redzams izvirtīgā baseina ballītē. Viņš pieņēma dažus sliktus lēmumus. Viņš, iespējams, ne vienmēr bija labākais draugs vai labākais draugs. Viņš nepārstāvēja karalisko ģimeni tā, kā viņam vajadzēja. Ar savu labo izskatu, tieksmi uz pintēm un tikpat izskatīgu, bagātu un piedzērušos divdesmitgadīgo cilvēku grupu, kas viņu ieskauj, Princis Harijs bija daļa no grupas identitātes, kas Apvienotajā Karalistē pēdējo divu laikā ir bijusi vienlaikus populāra un problemātiska gadu desmitiem.
SAISTĪTI: Lielbritānijas monarhija mainās — un viss sākas ar karalieni
Lai gan puišu kultūra savu nosaukumu ieguvusi no 90. gadu britpopa ēras, tās neatvainojošais, ļauns vīrišķības apskāviens kļuva par identifikācijas avotu daudziem tūkstošgades vīriešiem, kas uzauguši Anglijā. Es esmu pa pusei brits un pavadīju dažus no saviem 20 gadiem, dzīvojot Londonā, un atceros, ka atzinu puišu kultūru kā atšķirīgu no frat-boy kultūras, atrodoties kopā ar sava drauga advokātu biroja kolēģiem. Viens no viņiem ieradās ar lauztu pēdu, lepni stāstot ikvienam, kurš klausīsies, ka viņš to savainojis, lecot no jumta, būdams iztērēts. Šis nebija stāsts, ar kuru mani amerikāņu draugi būtu plaši dalījušies; koledžas tipa varoņdarbus pēc koledžas bija tendence turēt slepenībā. Taču Apvienotajā Karalistē “puišu kultūra” bija viens no daudziem vīriešiem, kuri bija aptvēruši 20 gadu vecumā, un bieži vien ar priekšnieku zinošu smaidu. “Lad žurnāli”, piemēram Zooloģiskais dārzs,FHM, Rieksti, Ielādēts, un Patiešām, kļuva arvien populārāka, to vāka līnijas liek domāt par daudz lielāku seksismu jūsu sejā nekā amerikāņu kolēģi, reklamējot konkursus, kas piedāvāja lasītājiem iespēju laimēt darbu savām draudzenēm. Britu puiša sliktā uzvedība tika atmesta kā daļa no viņa zvērīgā šarma.
Puišu kultūra, iespējams, ir pārņēmusi savu nosaukumu no britpopa, taču šķiet, ka šis tips bija diezgan iesakņojies Apvienotās Karalistes sabiedrībā gadsimtiem ilgi. Paskatieties uz Šekspīra princi Halu, kurš lielāko daļu pirmās un otrās daļas uzvedas kā idiots. Henrijs IV. Un, kamēr princis Hals galu galā izaug un kļūst par cienījamu līderi Henrijs VŠķiet, ka daudziem mūsdienu britu puišiem tas nebija jādara, lai viņiem būtu spoža politiskā karjera. Piemēram, Boriss Džonsons, bijušais Londonas mērs un viens no Brexit kustības līderiem, reiz teica: "Balsojot par Toriju, jūsu sievai būs lielākas krūtis un palielināt savas iespējas iegūt BMW M3. 2005. gadā pēc prinča Harija nacistu kostīmu izjukšanas mediji viņu nosodīja, taču patiesībā viņš tik tikko saņēma pļauku. plaukstas locītava. Toreiz augsta ranga armijas amatpersona prestižajā Sandhērstas Karaliskajā militārajā akadēmijā, kur Harijs bija uzņemts, toreiz paskaidroja: “Viņš ir vislielākais nepārprotami nav atbildība... Esmu diezgan pārliecināts, ka ir daudz kursantu, kas izrāda sprieduma trūkumu, bet mēs par viņiem nedzirdam, jo viņi to nedara. nonākt iekšā Saule [laikraksts.]”
VIDEO: tieši tagad: Meganas Mārklas pirmais tērps pēc kāzām uzņēma negaidītu pavērsienu
Puišu kultūra bija seksistiska, rasistiska, kas priecājās par privilēģijām, kas dzimušas, nevis nopelnītas. Princis bija gan tā daļa, gan upuris; daudziem tūkstošgades vīriešiem Anglijā būt zēnam bija sinonīms būt vīrietim.
Izņemot, protams, tā nav. Kā 7/7 Londonas metro sprādzieni 2005. gadā, 2008. gada ekonomiskā krīze, 2015. gada Londonas nemieri un 2016. gada Brexit krīze parādīja, ka arvien nenoteiktākā, saspringtākā un nestabilākā situācijā ar puisi nepietiek. pasaulē. Un pasaulē pēc #MeToo ar puisi nepietiek, tas nav pieņemami. Misogīnistiskais, etnocentriskais pasaules uzskats neatbilst mūsdienu Anglijai, kur pašreizējais Londonas mērs Sadiks Khans ir Pakistānas imigrantu dēls; kur britu superzvaigznes — Deivids Ojelovo, Rizs Ahmeds, Skepta, Idriss Elba — skaidri norāda, ka “britu valoda” nav sinonīms vārdam “kaukāzietis”; un kur pat LadBible.com, kas ir viena no populārākajām vietnēm Apvienotajā Karalistē, tiek publicēti tādi virsraksti kā “Karaliskās kāzas 2018: Bīskaps Karijs nozaga šovu viņa nākamā līmeņa runai”. 2015. gadā Vice rakstu paziņoja par britu puišu kultūras nāvi. Bet princis Harijs, neprecējies, nesaistīts, vienmēr ieskauj viņa priviliģētie draugi — Toms “Skipis” Inskips, Hjū Grosvenors, Tomass van Štraubenzī, Gajs Pellijs, Sems Brensons un Džeiks Vorens — šķita, ka viņi joprojām ir slepkava, priviliģēts puisis, kurš atteicās augt uz augšu.
Tomēr pamazām viņš arī atteicās no puiša dzīvesveida, pa vienam elementam. Viņš bija armijā 10 gadus, 2014. gadā nodibinot Invictus Games ievainotajiem dienesta biedriem. Tāpat kā ārprātīgais princis Hals Šekspīrā Henrijs V, princis Harijs pamazām ir uzņēmies atbildības mantiju un atpazinis savas privilēģijas milzīgo spēku. Iekšā 2016. gada intervija ar BBC un Sunday Times, princis Harijs atklāja, ka atrodas neērtā starp puiša dzīvesveidu un pieaugušu cilvēku, gan ar savu eksistenciālo satraukumu, gan ar savu izvēles vārdu: "Es negūstu nekādu gandarījumu, sēžot mājās uz sava dupša, un tā, starp citu, ir ķermeņa daļa, nevis lamuvārds... Man ir jāiegūst lielāka cieņa no daudz vairāk cilvēkiem. Protams." Vēlāk tajā pašā gadā viņš kļuva publiski zināms par savām attiecībām ar Meganu Mārklu, runā pretī netiešais rasisms un seksisms presē attieksmē pret Mārklu.
SAISTĪTI: Kā bija būt karaliskajās kāzās
Jaunākais puisis ne tikai atteicās no rasisma un seksisma, bet arī viņa pusotru gadu ilgā pieklājība ar Mārklu noveda pie kuras daudzi uzskatīja par Lielbritānijas progresīvākajām karaliskajām kāzām, kurās tiek godināti un attīstīti briti tradīcijām. Svētdien, vērojot notikumus Vindzoras pilī, bija skaidrs: puisis bija kļuvis par vīrieti.
Man ir draugi, kuri uzskata, ka princi Hariju pārāk viegli iedeva, lai viņu nevajadzētu slavēt par to, kā viņš ir bijis vadībā līdz savām kāzām. Un tas ir kaut kas, ko es arī apšaubīju. Princis Harijs ieguva miljonu bezmaksas piespēļu, pateicoties savām privilēģijām un stāvēšanai, un viņš tās visas izmantoja. Viņš demonstrēja kultūras momentu, kurā gadījuma seksisms un rasisms bija vienlīdzīgs kurss, kur izšķērdība un rupjš sestdienas vakarā bija tikai tvaiku pūšana, kur neko nevarēja atrisināt ar smaidu un "es esmu piedod."
Un tomēr vismaz viņa evolūcija atspoguļo pašapziņu. Tas ir vairāk, nekā var teikt par viņa ASV kolēģiem, politisko dinastiju priviliģētajiem pēcnācējiem. Šie vīrieši — Hakabiju dēli, Trampa dēli — ir nosaukti mēmes un Twitter kā "lieli pieauguši dēli". Iekš Ņujorkietis, rakstnieks Jia Tolentino pēta fenomenu par amerikāņu vīriešiem, kuriem vienkārši nav jāpieaug.
Pieaugot un raustīt plecus no puišu kultūras slazdiem, princis Harijs, iespējams, vienkārši dara tos miljonus Apvienotās Karalistes vīrieši to darīja, kad viņiem palika 30 gadi un viņi saprata, ka dzīvē ir kas vairāk par lētu alu un mēmu joki. Bet es domāju, ka šī evolūcija ir cerīgas pārmaiņas nākotnē un ir paraugs sabiedrības pārmaiņām, kas atzīst bērnišķīga uzvedība — īpaši priviliģētu varas cilvēku — vienkārši ir pārāk destruktīva vēlme ļauties mūsu sabiedrībai. Cerams, ka Harija ASV kolēģi ņems piemēru no viņa rokasgrāmatas (iespējams, iedvesmojoties no vieglas lasīšanas par pasaules lietām LadBible) un arī attīstīsies.