Selēna Gomesa vietnē Instagram seko 58 cilvēkiem. Viņa seko Cardi B, ar kuru viņa nesen sadarbojās. Viņa seko savai labākajai draudzenei Teilorei Sviftai. Un viņa seko sešiem Selēnas Gomesas fanu kontiem, no kuriem katram ir simtiem tūkstošu sekotāju.
2014. gadā @sgomezupdatess kļuva par pirmo fanu kontu, kuram Gomez sekoja Instagram. Kontu pārvalda 21 gadu veca koledžas studente Siera Mulena no Dienvidportlendas, Meinas štatā, un tam savulaik bija 640 000 sekotāju. Gomess tajā pašā gadā sekoja vēl vairākiem fanu kontiem, tostarp @sexlikeselena, Instagram, kuru pārvalda 21 gadu veca koledžas studente no Filadelfijas Leksija Smillova, kurai ir vairāk nekā 512 000 sekotāju.
Šie divi konti bija praktiski vienādi. Bieži vien abos parādījās vienas un tās pašas fotogrāfijas, piemēram, laiks Gomess tika pamanīts skūpstāmies ar Džastinu Bīberu viņa hokeja spēlē pēc tam, kad viņi bija izšķīrušies, vai kad viņa 2017. gada American Music Awards ceremonijā kopā ar Marshmello izpildīja dziesmu “Wolves”.
Taču atšķirībā no Smillova konta Mullena vairs nepastāv. Tāpat kā daudzi slavenību fanu konti, arī @sgomezupdates vasarā tika atspējots autortiesību pārkāpuma dēļ. 2018. gads, neskatoties uz to, ka Mullens bija pārtraucis dalīties ar paparaci fotogrāfijām un arhivējis simtiem atklātu ziņas. Tā kā viņa bija kopīgojusi fotoattēlus, kas viņai tehniski nepieder, tika ziņots par viņas ziņām un viņas konts tika noņemts.
Lai saprastu, kāpēc foto aģentūras, izmantojot attēlu saskaņošanu, atlasa šādus kontus programmatūru, lai atrastu tiesību pārkāpumus, ir svarīgi zināt, kas tieši tie ir un cik ietekmīgi viņi var būt. Uztveriet tos kā 2019. gada versiju plakātu uzlikšanai uz guļamistabas sienām — tikai šos plakātus var redzēt miljoniem cilvēku. Kontos tiek apkopoti paparaci kadri, retrospektīvi fotoattēli, un sarkanā paklāja izskats ir veltīts attiecīgajai slavenībai. Visām pasaules lielākajām zvaigznēm, tostarp Meganai Mārklai, Teilorei Sviftai, Arianai Grandei un, jā, Selēnai Gomesai, ir simtiem fanu kontu, kurus pārvalda viņu uzticīgākie sekotāji. Un tāpat kā fani, kuri izplēsa žurnālu lapas ar zvaigznēm, kuras viņi dievina, fani izrāda savu atzinību sociālajos medijos, nedomājot, kas patiesībā pieder fotogrāfijas.
SAISTĪTI: Iepazīstieties ar interneta veiksmīgākajiem Instagram vīriem
"Ja atjauninājumu kontā agrāk ir publicēti atklāti ziņojumi, to nav iespējams aizsargāt ar programmatūras uzņēmumiem, piemēram, Backgrid izmantošanu." Mullens skaidro, pieminot vienu foto aģentūru, kas tiešsaistē meklētu savu fotoattēlu nelikumīgu izmantošanu un ziņotu par to Instagram. "Vienīgais veids, kā cilvēki atjaunoja savus kontus, bija maksāt tūkstošiem par katru reģistrēto fotoattēlu."
20 gadus vecais Bri Arizonā katru dienu pavada pāris stundas skrienot @taylors_swift13 — Teilores Sviftas fanu konts ar gandrīz 70 000 sekotāju. “Pati Teilore pamanīja manus ierakstus un komentēja 2014. gadā, kas kontam pievērsa lielu uzmanību,” stāsta Bri. Viņa piebilst, ka viņai agrāk bija jāizdzēš dažas fotogrāfijas autortiesību problēmu dēļ, taču viņas konts nekad nav bijis atspējots.
Šādi konti tika dzēsti, kad BackGrid sāka izmantot ārpakalpojumu autortiesību izpildi Okulitāte, uzņēmums, kas skenē internetā fotoattēlu neatļautu izmantošanu, 2018. gadā. Partnerība starp BackGrid un Okularity nostiprināja aģentūras spēju atrast nelegāli izmantotus attēlus, piemēram, kad fanu konti kopīgo paparaci fotoattēlus, uz kuriem viņiem nepieder tiesības, kā rezultātā simtiem kontu pēdējo reizi tika izdzēsti vasara.
Fanu konti bieži mēģina izmantot risinājumus, augšupielādējot ar autortiesībām aizsargātus attēlus, parakstos norādot īpašnieku, taču saskaņā ar interneta advokātu biroja partneres Džinnijas Sandersones teikto. Kronenbergers Rozenfelds, LLP, ar fotogrāfa vai aģentūras pieminēšanu, kā to dara žurnāli un tīmekļa vietnes, nepietiek.
“Cienāmas slavenību ziņas un modes preču tirdzniecības vietas, piemēram Stilā, Cilvēki, un TMZ, likumīgi iegūst slavenību attēlus, maksājot par licencēm to izmantošanai,” viņa skaidro. "Tā kā šīs tirdzniecības vietas maksā par fotogrāfijām, tās ir pelnījušas būt vienai no nedaudzajām vietām, kur tos apskatīt."
Tā kā fotogrāfam vai aģentūrai, kas uzņēma fotoattēlu, ir fotoattēla autortiesības, viņi izlemj, kurš var to publicēt — un tas parasti nozīmē, ka tas, kurš maksā par šo izmantošanu. Attēlu atrašana sociālajos medijos vai citur tiešsaistē, kā to dara daudzi fanu konti, nepadara tos par brīvu lietošanai. Pat slavenībām ir jāatturas no paparaci kadru publicēšanas.
13. maijā paparaci fotogrāfs Roberts Barbera iesniedza prasību pret Ariana Grande par to, ka augustā savā personīgajā Instagram kontā ievietoja divus tagad dzēstos fotoattēlus, ko viņš bija uzņēmis. Barbera iesūdz tiesā naudu, ko Grande ir nopelnījusi no attēliem, vai 25 000 USD par katru no divām fotogrāfijām, ko viņa kopīgoja.
“Paldies, nākamais” dziedātāja nav pirmā slavenība, kas nonākusi nepatikšanās par paparaci šāviena publicēšanu. Džidži Hadida ir arī pievērsusies autortiesību pārkāpumiem, aizvedot viņu vilšanās Instagram pēc tam, kad viņa tika “likumīgi vajāta” par savas fotogrāfijas kopīgošanu. Ariels Vinters no sava konta tika izdzēsta viņa ievietotā paparaci fotogrāfija. Khloé Kardashian pat pievērsās fanu konta situācijai ar saviem sekotājiem Twitter.
“Kāds paparaci mani agrāk iesūdzēja tiesā par to, ka es pārpublicēju SEVIS attēlu,” rakstīja Kardašjana. Saskaņā ar The Washington Times, reiz viņai prasīja atlīdzināt 25 000 dolāru zaudējumus pēc paparaci fotogrāfijas ievietošanas. Viņas māsa Kima Kardašjana arī ir tvītoja par to sakot: “Es ienīstu, ka paparaci aģentūrām tiek slēgti visi fanu konti! Ak, mums kaut kas jāizdomā! Varbūt izveidot savu aģentūru?”
Lai gan slavenības (un viņu fani) var teikt, ka tas ir negodīgi, patiesībā ar autortiesībām aizsargātu attēlu pārpublicēšana ir nelikumīga un rada problēmas fotogrāfiem.
"Šo fotoattēlu ievietošanas iemesls ir problemātisks iemesls, jo fotogrāfi un viņu aģentūras pelna iztiku, pārdodot tiesības izmantot šīs fotogrāfijas, taču viņu iespējas to darīt ir apgrūtinātas, kad attēli kļūst plaši izplatīti un tos atkārtoti publicē cilvēki, kuri par tiem nav samaksājuši,” Sandersons. skaidro.
Pagaidām šķiet, ka Backgrid ir pārcēlies no fanu kontu likvidēšanas. Taču, lai būtu droši, faniem nevajadzētu publicēt paparaci fotoattēlus. Tā vietā viņiem vajadzētu kopīgot fotoattēlus, kurus viņi ir uzņēmuši personīgi, vai kuriem ir atļauja izmantot, piemēram, fotoattēlu, ko uzņēmis kāds cits fans. Smillow atzīmē, ka attēlu pārpublicēšana no tādiem zīmoliem kā Coach vai Puma, ar kuriem Gomez sadarbojas, nav problēma. Galu galā, kurš zīmols iesūdzētu tiesā kontu par savu reklāmu pārpublicēšanu bez maksas? Tas pats attiecas uz kadriem aizkulisēs ar slavenību glam komandu — ja vien nav iesaistīts profesionāls fotogrāfs.
"Jums nav nepieciešams konts, lai pierādītu, ka atbalstāt mākslinieku," saka Mullens. “Selēna ir cilvēks, kurš katru dienu ir manā dzīvē, lai gan mūzika, mode un viss, ko viņa dara. Es vienmēr būšu blakus, kad tiek gaidīti fani, lai kur tas arī atrastos, jūs vienmēr mani atradīsit pūlī."