Šķiet, ka katru dienu klīst jaunas baumas par karalisko ģimeni: princi Hariju un princi Viljamu bija "plīsums" pār Meganu Mārklu, Meganu un Hariju jutās "klaustrofobiska" Kensingtonas pilī bija karaliskais četrinieks noteikti šķirsies, utt.
Bet, ja jūs pievērstu īpašu uzmanību (vai jūs esat karaliskā satura eksperts), jūs, iespējams, dzirdējāt par citu baumu: Princim Viljamam, domājams, bija romāns ar sievieti vārdā Rouza Hanberija, kura bija viņa un Keitas draudzene. Midltones.
Tomēr šīs nav jūsu standarta krāpšanās drāmas baumas — tās ir nedaudz sarežģītākas, tāpēc izjauksim izplatītās tenkas.
Kas ir Roza Hanberija?
Roza Hanberija, pazīstama arī kā Cholmondeley marčione (izrunā Chumley, jo brits), ir bijusī modele, kura ir precējusies ar kinorežisoru un aktieri Deividu Roksavage, kurš ir gada 7. marķīzs Cholmondeley.
Saskaņā ar Dienas zvērs, pāris dzīvo Norfolkā, tikai dažu jūdžu attālumā no Viljama un Keitas mājām Sandringemā. Kā tāda viņa bija arī Viljama un Keitas draudzene.
Kredīts: Stīvens Ponds / Getty Images
Kā radās šīs baumas?
Pirms dažām nedēļām, Saule publicēja stāstu, kurā apgalvots, ka Keitai un Rouzai bija nesaskaņas, un pēc tam Keita lika princim Viljamam "pakāpeniski pārtraukt" Rouzu. Citas britu publikācijas, piemēram, The Daily Mail un Express sekoja saviem stāstiem, lai gan neviens neteica, kāpēc abām sievietēm vispār bija strīds. Atzīmējiet jautājuma zīmes.
Rakstniece Nikola Klifa pēc tam ievietoja a Twitter pavediens kurā viņa izklāstīja teoriju, ka princis Viljams krāpis Keitu, un ka bija spriedzes avots starp viņu un princi Hariju — kā tika ziņots iepriekš, tam nebija nekāda sakara ar Meganu.
Pavedienos, Klifs minēts ka Žils Korens, ievērojamais Apvienotās Karalistes reportieris, tviterī ierakstīja un izdzēsa ziņu, kurā teikts, ka šis romāns ir bijis zināms mēnešiem ilgi, ja jūs pievērsāt uzmanību karaliskajām tenkām. Korens atteicās komentēt tvītu Dienas zvērs, lai gan izdevums atzīmēja, ka "saprot, ka pils izdarīja spiedienu".
Tad Sazināties, amerikāņu tenku papīrs, publicēja vāka stāstu par to, ka princis Viljams krāpj Keitu. Avots acīmredzot stāstīja žurnāls, ar kuru Keita "nekavējoties saskārās" ar Viljamu par iespējamo romānu, un viņš "tikai pasmējās, sakot, ka tajā nav nekā."
Kā pils reaģēja?
Kensingtonas pils atteicās komentēt ierakstu Dienas zvērs par to, ka Sazināties stāsts (kas viņiem nav neparasta uzvedība), bet "pagalminieki" stāstīja Dienas zvērs ka stāsts "bija pilnīgi nepareizs un nepatiess".
tomēr Dienas zvērs arī ziņo, ka vismaz vienai britu publikācijai ir sniegti juridiski brīdinājumi par baumu publicēšanu - brīdinājumus nosūtījuši karaliskās ģimenes izvēlētie advokāti, advokātu birojs Harbottle and Lewis.
Tiek ziņots, ka vienā no vēstulēm ir teikts, ka “papildus nepatiesai un ļoti kaitīgai, nepatiesu spekulāciju publicēšana mūsu klientu privātās dzīves aizsardzība ir arī viņa privātās dzīves pārkāpums saskaņā ar Eiropas Konvencijas par cilvēku aizsardzību 8. pantu. Tiesības.”
SAISTĪTI: Kāpēc Palace Insiders saka, ka karaliskais četrinieks nekad nebūtu varējis strādāt
Dankans Larkombs, bijušais karaliskais redaktors Saule, stāstīja Dienas zvērs ka šādas juridiskas vēstules izmantošana "ir ļoti pēdējā iespēja", jo karaliskā ģimene netiecas veikt īpašas juridiskas darbības par šādiem stāstiem.
Jebkurā gadījumā nav publisku pierādījumu tam, ka baumas ir patiesas, un neviens, izņemot Viljamu, Keitu un Rouzu, īsti nezina, kas noticis.