Šeit ir mana dziļi nevēsa atzīšanās: pēdējos divus gadus esmu saglabājis izklājlapu, kurā ir uzskaitīts, cik daudz sekotāju man ir Instagram.
Tas sākās 2017. gada vasarā, kad biju uzrakstījis un pārdevis savu pirmo romānu, Spēlēšanās ar sērkociņiem, kas plauktos nonāktu nākamajā vasarā. Es kaut kur biju dzirdējis, ka es varētu sagaidīt, ka viens procents manu sekotāju patiešām iegādāsies manu grāmatu. Grāmatu pārdošana bija svarīga, jo, ja mans romāns būtu pilnīgs kritiens, neviens izdevējs man vairs nedotu naudu, lai es uzrakstītu grāmatu. Un tā būtu problēma, jo mans mērķis bija rakstīt romānus mūžīgi mūžos. Bija jūlijs, un es ar ģimeni biju atvaļinājumā Meinā. Es sēdēju peldkostīmā pie virtuves galda kopā ar mammu un izvilku savu Instagram. Maniem ceļojumu attēliem, kaķu fotogrāfijām un OOTD sekoja 1931 cilvēks — mana mamma bija pārsteigta. Bet es šo skaitli redzēju pavisam savādāk. Es iztēlojos, ka pārdodu tikai 19 grāmatas eksemplārus, kurā biju ielējis savu sirdi. Es iedomājos kļūt par pilnīgu neveiksmi. Tāpēc tajā dienā es nolēmu palielināt savu Instagram sekotāju skaitu neatkarīgi no tā. Pēc minimuma es gribēju sasniegt 5000 sekotāju, ja ne vairāk.
Nākamo divu gadu laikā es izmēģināju neskaitāmas taktikas, ko aizņēmos no Instagram influenceriem un nosaucu no saviem draugiem, kuri strādā sociālajos medijos. Pārmaiņas notika lēni, bet noteikti. Es nekādā ziņā neesmu Instagram slavens, taču mans Instagram sekotāju skaits ir pieaudzis par 400 procentiem un pašlaik ir 7623. Kas attiecas uz manu autora karjeru? Esmu pārdevis vairāk nekā 19 eksemplārus, kas ir pietiekami, lai nodrošinātu darījumu par vēl divām grāmatām. Mans jaunais romāns, Mīlestība no pirmā Patīk (iznāks šonedēļ), ir par Instagram ietekmētāju un juvelieri, kurš nejauši liek saviem 100 000 sekotājiem noticēt, ka viņa ir saderinājusies; kad kļūda izrādās izdevīga biznesam, viņa nolemj turpināt viltību, mēģinot atrast viltotu līgavaini.
Mani pirmie mēģinājumi iegūt sekotājus nebija nekas šokējošs: es pievērsu īpašu uzmanību fotogrāfijām, kas man patika vai kuras redzēju, ka Instagram darbojās labi, un mēģināju uzņemt līdzīgas. Katrs ietekmētājs un viņas māte ievietoja fotoattēlus tūkstošgades rozā samta dīvāns modernajā jaunajā West Village restorānā While We Were Young, tāpēc Es arī darīju.
Es redzēju cilvēkus, kas pārsteidz ar fotogrāfijām spilgti virpuļojošas vannas bumbas, tāpēc iegādājos dažus no LUSH un iestudēju savu vannas kluso dabu. ES to pamanīju Rūpīgi sakārtotu skaistumkopšanas produktu #plaukti bija populāri, tāpēc vienu nakti pavadīju stundu savā vannas istabā, fotografējot dažādus sejas masku un smaržu izkārtojumus līdz Atradu vienu tas izskatījās pareizi.
Sākumā es biju pārāk apzinīgs, lai izmantotu mirkļbirkas; Es uztraucos, ka viņi man liks izskatīties izmisušam. (Protams, es biju izmisis.) Tajā laikā es strādāju vietnē Seventeen.com, un tāpēc jautāju savam draugam Kelsija Stigmane, vietnes stila redaktore un pati Instagram ietekmētāja. Viņa uzstāja, ka man vajadzētu izmantot atsauces, tāpēc es neveikli pievienoju dažas katrai ziņai. Jo vairāk es to darīju, jo mazāk neērti tas likās.
SAISTĪTI: Kāpēc Gvineta Paltrova Instagram ir tik dīvaina?
Neraugoties uz maniem pūliņiem, lielākajā daļā nedēļu man bija viencipara pieaugums, un vienu nedēļu es pat zaudēju duci sekotāju. Bet tad Kelsija mani atzīmēja savā Instagram stāstā, un vienas nakts laikā es ieguvu 31 sekotāju. Pēc nedēļas es satiku citu redaktora draugu, lai dzertu; viņai bija arī ievērojams sekotāju skaits, un viņa atzīmēja mani savā stāstā. Vēl 38 sekotāji. Vai tas bija triks? Es esmu introverts, kuram kopš mūžības ir bijuši tie paši seši tuvi draugi — ideja par sociālo kāpšanu augšup pa ietekmes pārtikas ķēdi man šķita nepatīkama.
SAISTĪTI: 12 grāmatas, ko pievienot savam vasaras lasīšanas sarakstam
Par laimi, man bija labāka ideja. Baumotāja10 gadu jubileja bija ap stūri. Mācoties vidusskolā, es biju stingrs Blēra Valdorfa grupas dalībnieks, un es zināju, ka Seventeen.com lasītājiem šī izrāde joprojām patīk. Es izteicu ideju savam redaktoram — es gribēju nedēļu ģērbties kā Blērs. Viņa man teica, ka fotosesija, kas bija pilna ar Blēra tērpiem, neietilpst mūsu budžetā. Nav problēmu, es teicu. Ko darīt, ja fotoattēli ir tikai iPhone attēli? Viņa teica jā. Katru dienu tajā nedēļā es kaudzēju galvas lentes, zeķubikses, un nervozas apkakles. Es pat atradu baltā Marc by Marc Jacobs kleita ko Blērs nēsā uz Vitamin Water White ballīti otrajā sezonā. Es augšupielādēju katru no sava tālruņa savā Instagram un pēc tam ievietoju ziņas Seventeen.com stāsta melnrakstā. Kad stāsts gadadienā publicētās fotogrāfijas savāca tūkstoš atzīmju Patīk, kā jau biju nojautusi. Nedēļas beigās pēc tam, kad to bija sindicēta Seventeen māsas vietne Cosmo un kas tika rādīta abu žurnālu Snapchats, es biju ieguvis 1869 jaunus sekotājus.
Bet tomēr es gribēju vairāk (un es atzīstu, ka rakstu rakstīšana populāriem žurnāliem nav stratēģija, kas ir pieejama lielākajai daļai cilvēku). Mans rūpīgi uzņemtas sulīgas fotogrāfijas un vēlās brokastis Es to vairs negriezu, tāpēc es vērsos pēc padoma pie dažiem draugiem, kuri strādāja par sociālo mediju redaktoriem. Viens man lika komentēt slavenību ierakstus. Cits ieteica atzīmēt komentārus ar Patīk jau izplatītām ziņām. Abu loģika bija vienāda: cilvēki varēja kļūt ziņkārīgi un pārbaudīt manu plūsmu, lai uzzinātu, kas es esmu. Trešais draugs ieteica spēlēt lietotnes algoritmu, atbildot uz katru saņemto komentāru, bet tikai dažas dienas vēlāk, lai Instagram reģistrētu darbības ar šo fotoattēlu ilgākā laika periodā un turpinātu reklamēt pastu. Es pārbaudīju katru stratēģiju, taču atdeve nebija pārsteidzoša, īpaši ņemot vērā, cik tā bija laikietilpīga.
Kādu vakaru es izgāju kopā ar draudzenes draugu, kurš mēģināja iegūt slavu kā jaunas aplādes vadītājs. Pie vīna un siera viņa noklusa balsi un atzina, ka maksā pakalpojumu, lai iegādātos sekotājus. Atšķirībā no dažiem izaugsmi veicinošiem uzlaušanas pakalpojumiem, kas nosūtīja tūkstošiem robotprogrammu, lai sekotu jūsu kontam, šis pakalpojums jūsu kontu savienoja ar algoritmu, kas stratēģiski sekoja konti, kas jau sekoja tādiem cilvēkiem kā jūs, gaidīja dažas dienas, līdz tie sekos, un pēc tam pārtrauca sekošanu, ja viņi nedarīja. Viņa teica, ka tas maksā 50 USD nedēļā pēc 80 USD uzsākšanas maksas. Es vilcinājos, bet no citiem iespaidotāju draugiem biju dzirdējis, ka "visi tā dara". Es tajā pašā vakarā nosūtīju e-pastu aplādes saimnieka kontaktpersonai un nopirku trīs nedēļu izmēģinājuma versiju.
Kamēr algoritms darbojās manā kontā, es uzmācīgi sekoju saviem sekotājiem. Taču līdz izmēģinājuma beigām es biju ieguvis tikai 147 sekotājus, kas katrs maksāja 1,50 USD. Man tas nešķita tā vērts. Es neatjaunoju savu dalību.
SAISTĪTI: Simtiem Instagram kontu ir slēgti šādu fotoattēlu dēļ
Nākamais pakalpojums, ko izmēģināju, solīja nodrošināt 1500 līdz 3000 reālu sekotāju mēnesī (bez robotprogrammatūras) tikai par 45 USD. Tas izklausījās pārāk labi, lai būtu patiesība… un pēc divām nedēļām, kad man bija tikai 100 sekotāju, es sapratu, ka tā ir. Es četras reizes nosūtīju e-pasta ziņojumu savai kontaktpersonai, vispirms prasot paskaidrojumu, pēc tam naudas atmaksu, taču es neesmu atbildējis. Apbēdināts es piezvanīju savai kredītkaršu kompānijai, paskaidroju, ka esmu ticis apkrāpts, un palūdzu bloķēt pakalpojumu, lai man vairs neiekasētu maksu. (Kopš tā laika Instagram ir apturējis šos trešo pušu pakalpojumus; tiem, kurus izmantoju, ir slēģi.)
Kad mana pirmā grāmata nonāca plauktos Gandrīz gadu pēc mana Instagram eksperimenta man bija aptuveni 6000 sekotāju. Izlaidumā mani visvairāk pārsteidza nevis tas, cik daudz atzīmju Patīk vai sekotāju man bija (protams, to bija vairāk nekā parasti? Es nevaru atcerēties), bet milzīgā atbalsta sajūta no lietotnes grāmatu mīļotāju kopienas. Cilvēki fotografēja sevi, lasot manu grāmatu pludmalēs, kafejnīcās un vienā īpaši pārsteidzošā gadījumā Centrālparka zālājā, tieši pretī svešiniekam, kurš lasa viņas pašas grāmatas eksemplāru. Palaišana man šķita veiksmīga, taču tam nebija nekāda sakara ar statistiku vai izklājlapām.
Pēdējā gada laikā neesmu pievērsis īpašu uzmanību savam sekotāju skaitam. Esmu bijis pārāk aizņemts, labi, rakstot romānu par Instagram ietekmētāju, kas pieņem augstus personiskus un profesionālus lēmumus, pamatojoties uz savu sekotāju iegribām. Tomēr ir skaidrs, ka mans skaits ir palielinājies — un daudz Amazon un Goodreads atsauksmju par manām grāmatām. ka viņi pirmo reizi par mani uzzināja sociālajos medijos, un tas liek man justies, ka viss šis meklējums bija kaut kā tā vērts. to.
Kredīts: Pieklājīgi
Es vairs tik daudz neuzsveru, lai iegūtu perfektu fotoattēlu, jo vairs nav mērķa. Es uztraucos tikai ar tēmturiem, kad publicēju ziņas par savām grāmatām. Man patīk tirdzniecības grāmatu ieteikumi, ceļojumu apskati un pat padomi attiecībām ar saviem sekotājiem, izmantojot DM — šķiet, ka man tagad Instagram ir īsta kopiena, kas sniedzas tālu ārpus mana IRL sociālā loka. Un ir bijusi viena ļoti jauka, vienmēr satriecoša blakusparādība, ko es nekad neprognozēju: Arvien biežāk sekotāji mani ir apstādinājuši uz ielas, uz vilcienu platformām un grāmatnīcās un bāros, lai iepazīstinātu paši. Pat mans draugs, kurš reti izmanto Instagram, bet bieži parādās manās fotogrāfijās, ir sabiedrībā atpazīts satraucoši daudz reižu. Izliekoties par perfektu dzīvi tiešsaistē, es arī savu bezsaistes dzīvi esmu padarījis diezgan lielisku.
Retrospektīvi skatoties, es, iespējams, izdarīju pārāk lielu spiedienu uz sevi, lai sasniegtu noteiktu sekotāju mērķi. Es saprotu, cik muļķīgs un saspringts tas gads bija. Bet es arī to nenožēloju. Tā ir patiesība - bez filtra.