Hārvijs Vainstains sacīja, ka atvainojas par savu “slikto uzvedību”, taču noliedza Ešlijas Džadas teikto. Apsūdzības par seksuālu uzmākšanos viņam tika izvirzītas kopā ar citiem ceturtdien.
Sakot, ka viņš ir atbildīgs par manām darbībām, 65 gadus vecais filmas vadītājs sniedza savu pirmo interviju pēc strīda, stāstot New York Post ka viņa sieva Markesas modes dizainere Džordžina Čepmena viņu atbalsta.
"Viņa stāv 100% aiz manis. Mēs ar Džordžīnu par to esam ilgi runājuši,” sacīja Vainšteins. “Mēs vakar vakarā izgājām kopā ar [advokāti] Lizu Blūmu, kad zinājām, ka raksts iznāks. Džordžīna būs kopā ar Lizu un citiem, kas spārdīs man pa dupsi, lai kļūtu par labāku cilvēku un lai atvainotos cilvēkiem par savu slikto uzvedību, atvainotos un izteiktu to patiesi.
Vainšteins arī sacīja, ka viņam ir bijušas vairākas "smagas sarunas" ar ģimeni un ka viņš strādā, lai pierādītu, ka joprojām ir viņu "cienīgs".
"Man ir bijušas smagas sarunas ar savu ģimeni, patiešām smagas, bet mana ģimene ir ar mani," viņš teica.
Ikdienas pasts. "Man ir ceļojums, un man ir jāpierāda katram cilvēkam, ka esmu viņu cienīgs, un man ir jāpierāda tas pats savai ģimenei."Atklājošā atmaskošanā autors The New York Times Ceturtdien astoņas sievietes, tostarp aktrise Džads, iestājās pret Vainšteinu, kurš, iespējams, panāca vismaz astoņas vienošanās ar sievietēm pēc apgalvojumiem, ka Vainšteins darba sanāksmju laikā uzvedās neatbilstoši.
Blūma paziņojumā norādīja, ka viņas klients "noliedz daudzas apsūdzības kā acīmredzami nepatiesas".
“Man ir arī vissliktākais cilvēcei zināmais raksturs, mana sistēma ir nepareiza, un dažreiz es radu pārāk daudz spriedzes. Es to zaudēju un esmu emocionāls, tāpēc man ir jāpavada vairāk laika ar terapeitu un jādodas prom," sacīja Vainšteins. Post par savu atvaļinājumu, par ko viņš ceturtdien paziņoja paziņojumā NYT.
"Mans temperaments liek cilvēkiem justies iebiedētiem, bet es pat nezinu, kad es to daru. Agrāk es izteicu cilvēkiem komplimentus, un daži to uzskatīja par seksuālu, es vairs tā nedarīšu. Es atzīstu veselu uzvedības veidu, kas nav labs. Es nevaru runāt konkrēti, bet es nostādu sevi muļķīgos amatos, es vēlos cienīt sievietes un darīt lietas labāk,” piebilda Oskara balvas producents.
Tomēr Vainšteins noliedza Džada apgalvojumus.
Lai gan viņš atteicās paskaidrot, kādi apgalvojumi ir patiesi vai nepatiesi, viņš apsprieda Džada memuāru lasīšanu, Viss, kas ir rūgts un salds, kurā viņa atklāja, ka bērnībā bijusi seksuālas vardarbības un depresijas upuris.
"Es nekad neesmu viņai uzlicis cimdu," sacīja Vainšteins. "Es zinu, ka Ešlija Džada šobrīd piedzīvo smagu laiku, es lasu viņas grāmatu. Viņas dzīvesstāsts bija brutāls, un man viņa ir jāciena. Pēc gada es viņai vērsīšos.
Viņš arī pastāstīja DM ka viņam ir "jānopelna viņas piedošana".
Vainšteins nepieminēja aktrisi Rouzu Makgovanu, kura arī tika nosaukta filmā NYT gabals kā viena no sievietēm, ar kuru viņš bija panācis izlīgumu.
Tiek ziņots, ka Makgovans panāca 100 000 USD izlīgumu ar Vainšteinu pēc tikšanās viesnīcas numurā ar izpildproducentu 1997. gadā Sandensas filmu festivāla laikā.
100 000 ASV dolāru izmaksa Vainšteinam "nav jāuztver kā piekrišana", bet tās mērķis bija "izvairīties no tiesvedības un nopirkt mieru", teikts juridiskajā dokumentā, kuru, kā ziņots, pārskatīja NYT.
Kamēr viņš nedaudz atvainojas, Holivudas smagsvars joprojām plāno iesūdzēt tiesā NYT par 50 miljoniem dolāru. Kopā ar Blūmu Vainšteinu pārstāv arī advokāts Čārlzs Hārders. 2016. gada maijā Hārders ieguva 140 miljonu dolāru izlīgumu par Hulk Hogan pret Gawker.
Vainšteins pastāstīja Post viņš iesūdz tiesā, jo Times nespēja būt godīgam pret mani un viņu neapdomīgās ziņošanas dēļ. Viņi man teica melus. Viņi izdarīja pieņēmumus. ”