Tā kā skandāls par uzņemšanu koledžā turpina risināties, visas acis ir vērstas uz Loriju Laflinu pēc viņa savu vainu neatzina saistībā ar shēmu. Viens iespējamais iemesls, kāpēc viņa tā rīkojās? Aktrise un viņas vīrs Mosimo Džanulli patiešām nesaprata, ka tas, ko viņi dara, ir nelikumīgs, pastāstīja avots. Cilvēki.

"Jūs izlasījāt sūdzību, un viņi izskatās kā noziedznieki," sacīja avots. "Bet viņi patiešām nezināja notiekošā likumību. Viņi nav juristi un nav eksperti. Viņi bija vecāki, kuri vienkārši gribēja pārliecināties, ka viņu meitas iekļūst labā skolā.

Aktrise un viņas vīrs ir apsūdzēti maksājot 500 000 USD kukuli lai viņu abas meitas tiktu ieceltas par USC apkalpes komandas darbiniekiem, neskatoties uz to, ka neviena no viņām nenodarbojās ar šo sporta veidu.

Tautas avots teica, ka Loflina "nekad nav plānojusi pārkāpt likumus, un, ja viņa to izdarīja, tas bija nejauši", piebilstot, ka Loflina un Džanulli patiešām domāja, ka viņu rīcība neatšķiras no citiem vecākiem, kuri cenšas palīdzēt saviem bērniem iekļūt elitē. skolas.

“Aicinām labvēlību, ziedot naudu absolventu asociācijai, algot konsultantus. Tās ir visas lietas, ko dara vecāki,” saka avots. "Un tāpēc viņi iedeva naudu šim konsultantam, pilnībā nezinot visu, kas tiks darīts. Kad tas viss izjuka, neviens nebija tik pārsteigts kā viņi, ka viņi ir nonākuši nepatikšanās.

Lorijas Laflinas tiesa

Kredīts: Stīvens Senns/AP/REX/Shutterstock

Šā mēneša sākumā bijušais ASV advokāta palīgs Mimi Rokahs (kas nav iesaistīts koledžas uzņemšanas lietā) stāstīja Stilāka Laflinas aizstāvība lietā varētu būt tāda, ka viņa nezināja, ka viņas darbības varētu būt nelikumīgas, lai gan to varētu būt grūti pierādīt.

"Es neesmu pietiekami aplūkojis faktus, lai tiešām varētu droši pateikt, bet parasti, ja esat aizstāvis, tie visi ir noziegumi ar īpašu nodomu, kur jūs esat viņai būs jāpierāda, ka viņa zināja, ka dara kaut ko nelikumīgu, pat ja viņa nezina precīzus likuma elementus, ko viņa pārkāpj," viņa toreiz sacīja. "Ir grūti apgalvot, ka viņa to nedarīja, taču tas varētu būt arguments — labs aizstāvis var paļauties uz to, ka parādīs, ka valdība nav pierādījusi savu lietu."

Prokurori lietā atzinuši, ka ir e-pastiem un zvaniem starp Laflinu un viņas vīru un liecinieku, kas sadarbojās, kurā tiek apspriests "spēles plāns" meiteņu nokļūšanai USC, un Loflins tika pieķerts uz noklausītās lentes apspriežot shēmu.

SAISTĪTI: Kāpēc Lori Laflina jūt "spiedienu" atzīties par vainīgu

Ja Tautas avots ir viss, kas jāņem vērā, tomēr izklausās, ka Loughlin un Giannulli pieturas pie savas aizstāvības, nezinot par savas situācijas likumību.

"Kad viņi cīnās pret to, viņi piešķirs daudz vairāk nianšu un mīkstinošus apstākļus, kas palīdzēs iekļaut viņu iespējamās darbības kontekstā," saka avots. "Galvenais ir tāds, ka viņi vienkārši nesaprata, ka tas, ko viņi dara, ir nelikumīgs."