Man bija 23 gadi, kad es pirmo reizi nospiedu pistoles mēlīti NRA poligonā Fērfaksā, Va. Tas bija 2011. gadā, un man nebija ne jausmas, kur atrodas Sanbernardīno un cik tuvu Sandy Hook Elementary atradās mana vectēva mājai. Sajūtot Glock 19 rokturi savās nedaudz nosvīdušajās plaukstās, mans puisis mani stabili turēja, es dziļi ieelpoju un saspiedos. Sprādziens! Es nošāvu griestus. Sprādziens! Papīra mērķa stūris. Tas bija uzmundrinoši.
Es uzaugu ļoti liberālā mājsaimniecībā Konektikutā. Manai mātei nepatika ideja par ūdens šaujamieročiem. Iet uz šautuvi, ko mudināja mans draugs, kuram pieder ieroči, jutos kā sacelšanās. Bet tas bija kas vairāk — kamēr manas kājas bija sakņotas Virdžīnijā, emocionāli es atgriezos savā koledžas pilsētā Mērilenda, pasargājot sevi no ikvienas ložņāšanas, kas naktī sekoja man pāri universitātes pilsētiņai vai satvēra mani bārā pret mana griba. Es ieelpoju diapazona metālisko smaržu un domāju par iespēju nekad vairs nekļūt neaizsargātam. Policijas darbinieki šauj ar Glock 19s, un tagad arī es. Es vairs nebiju tā neaizsargātā, piecas pēdas gara meitene. Es biju spēcīga, pārliecināta sieviete ar ieroci.
Kopš tā brīža es biju aizrāvies ar otro grozījumu. Kā kāds uzdrošinās mēģināt atņemt man tiesības uz pašaizsardzību. Mans draugs man uzdāvināja NRA bufera uzlīmi, un es to uzlīmēju uz savas mašīnas tieši blakus savai pusmaratona 13.1 uzlīmei, atzīmējot otru spēcīgāko spēku manā dzīvē.
SAISTĪTI: Kā tas ir – pazaudēt bērnu masu skolas apšaudē
Kredīts: Pieklājīgi
Es nebiju neapdomīgs, ne arī mans draugs vai citi ieroču entuziasti, ar kuriem tikos. Viņi saprata, ka ieroči nav rotaļlietas. Es apmeklēju diapazonā noteikto drošības kursu, kurā uzrādīju savu autovadītāja apliecību, mana puiša atļauju un pārsteidzoši vienkāršotu atbilžu variantu viktorīnu. (Kur jūs virzāt ieroci? Atbilde: vienmēr uz leju, nekad pie sejas.)
Drīz es apguvu revolveri un pēc tam triecienšauteni: AR-15. Ātrā uguns un šķietami bezgalīgais žurnāls lika man justies kā varonim. Mans draugs bija pielāgojis savu šauteni ar labāku rokturi un tēmēkli. Šie gabali maksā simtiem dolāru.
Es viņam jautāju, kāpēc viņam pieder šis ierocis, ja mēs tikai šaujam pa papīru. "Vienkārši," viņš atbildēja. "Man tas ir vajadzīgs aizsardzībai." Protams, ar pistoli pietika, lai justos droši, vai ne? Viņš izskatījās apmulsis, gandrīz dusmīgs. "Es gribu būt gatavs." Vajadzētu es vai esmu vairāk baidījies no bīstamās pasaules, kurā dzīvoju? Es apsvēru iespēju iegādāties savu ieroci.
Turpmākajos gados es dzirdēju par desmitiem apšaudes: apšaudes skolā, apšaudes darbavietā, apšaudes koncertos, apšaudes armijas bāzēs. Viņi vienmēr bija satriecoši, taču neviens no tiem noteikti nemazināja manu iekāri. Es vairs nebiju kopā ar šo draugu, bet es tikos ar citiem vīriešiem un man bija istabas biedrs, kuram likumīgi un droši piederēja ieroči. Viņi ievēroja protokolu, izmantojot speciālos ieroču seifus gan mājās, gan nēsājot, un respektēja milzīgo atbildību, ko uzņēmās, turot rokās ieroci. Tā bija viņu identitāte. Mani satrauca traģēdijas un šausminājos par to upuriem, taču tam, kā es izmantoju ieročus, nebija nekāda sakara ar to.
SAISTĪTI: Esmu pietiekami vecs, lai nopirktu ieroci, bet lai mani neuztvertu nopietni?
Tomēr es jutu iekšēju konfliktu katru reizi, kad lasīju šos virsrakstus. Tajā pašā gadā, kad sāku šaut, kongresmene Gabija Gifordsa un vēl 18 cilvēki tika nošauti lielveikala autostāvvietā Tuksonā, Arizā. Es jutos nomākts, saprotot, ka esmu izšāvis to pašu pistoli, ko bija izmantojis Džareds Lī Loners. Es atceros viņa maniakālo seju papīros, un, lai gan es zināju, ka es to darīšu nekad izmantot ieroci tāpat kā viņš, vai mūsu sajūsma par to, ka mēs varam aptīt rokas ap rokturi, ir tik atšķirīgs? Mums bija spocīgs savienojums.
2015. gadā es pārcēlos uz Konektikutu un mācījos pistoles atļaujas klasē, kas, gaidot pagātnes pārbaudi un pirkstu nospiedumus, ļautu man legāli iegūt pistoli. Konektikutā ir ļoti stingri ieroču likumi, tāpēc es domāju, ka tas būtu apgrūtinošs process. Bet es izgāju četru stundu NRA drošības kursu (no kuriem aptuveni 10 minūtes bija diapazonā), un tad man atļāva šaut. Iekšēji es apšaubīju, cik tas ir droši — galu galā vadītāja apliecība prasa stundas pie stūres, pirms var iegūt vadītāja apliecību. Šī pieredze, kā arī iepriekšējās darbības pārbaude, dažu mēnešu laikā man iegūs ieroci.
Bet galu galā es nolēmu to nedarīt. Vai es tiešām būtu drošāks? Cilvēki saka, ka emocionāla reakcija uz traģēdiju nav labs iemesls, lai mainītu savu nostāju pret ieroču likumiem. Bet tas, kas patiešām mainīja manu domu, bija tas, cik reižu man bija jāsaņem šī emocionālā reakcija. Divas nedēļas pirms Pārklendas kāds mans draugs zaudēja savu pusaugu dēlu traģiskā ieroča avārijā savās mājās. AR-15 (ierocis, kuru es arī nošāvu) līdz tam laikam tika regulāri pieminēti ziņās. Aurora. Sandijs Āķis. Sanbernardīno. Orlando. Lasvegasa. Sazerlendspringsa. Un pavisam nesen Parkland. Es biju sevi pārliecinājusi, ka šie atsevišķie gadījumi bija nejaušība, ka slikti cilvēki vienmēr ļaunprātīgi izmantos savu varu, taču jūs nevarat ignorēt tik acīmredzamu modeli; tie ir dati.
VIDEO: skolas pastaiga Pārklendā, Floridā
NRA reakcija uz šīm traģēdijām, jo īpaši uz Pārklendu, man bija pēdējais piliens. Viņu ideja? Cīnieties ar ļaunajiem puišiem ar ieročiem ar citiem labiem puišiem ar ieročiem. Baiļu taktika. Cilvēki bieži vien sarkastiski pielīdzina ieroču kontroles likumus automašīnu aizliegumam. Galu galā automašīnas nogalina vairāk cilvēku. Bet automašīnas ir kontrolēts. Jūs varat atbalstīt otro grozījumu, pat būt ieroču entuziasts, vienlaikus iestājoties par veselā saprāta likumiem, piemēram, pagātnes pārbaudēm, akciju aizliegumiem un gaidīšanas periodiem. Patiesībā, 97 procenti ieroču īpašnieku atbalsta pagātnes pārbaudes. Tā vietā NRA izvēlas izmantot baiļu taktiku. Organizācija neatbalsta otrā grozījuma nolūku, tāpēc pēc Parklendas tā zaudēja manu un daudzu citu cilvēku uzticību.
Amerikā ir garīgās veselības problēma. Nav pietiekami daudz iespēju, lai saņemtu palīdzību, un ārstēšana ir stigma. Tā ir problēma, kas mums ir jānovērš, un tā noteikti mazinātu dažu cilvēku noslieci uz vardarbību. Taču arī citās valstīs ir garīgās veselības aprūpes deficīts un daļa no masveida apšaudēm. Atšķirība? The ASV ir vairāk ieroču uz vienu iedzīvotāju nekā jebkura cita valsts pasaulē. Dažos štatos ieročiem ir īsāks gaidīšanas periods nekā cienījamiem terapeitiem.
SAISTĪTI: Kāpēc es pametu skolu ieroču drošības nolūkos
Tātad, jā, cilvēks, kurš vēlas kaitēt citiem, to darīs neatkarīgi no tā, bet, ja šī persona var viegli tikt pie uzbrukuma ieroča, vardarbība kļūst par masu vardarbību. Tāpēc es esmu izmetis savu ieroča licenci, noplēsis NRA bufera uzlīmi un tagad pilnībā atbalstu triecienšautenes aizliegumu.
Es nedomāju, ka ieroču īpašnieki ir slikti vai aizmirst. Es cienu viņu tiesības uz iespēju sevi aizsargāt. Taču arī pusaudžiem ir tiesības apmeklēt skolu bez nošaušanas. Man arī ir bail naktī iet uz savu mašīnu. Es gribu būt tā neglītā sieviete, kas var pasargāt sevi no jebkura un jebko. Bet, neskatoties uz NRA centieniem likt man domāt citādi, es arī zinu, ka man nav nepieciešams AR-15 vai iepriekš konfigurēts žurnāls, lai to izdarītu.