Šie ACLU juristi izmanto abortu tiesības līdz pat Augstākajai tiesai

Bija 2017. gada janvāris, un Mīgana Burovsa pirmā nedēļa bija jurista darbā ACLU un reproduktīvās brīvības projekts (RFP). Kopā ar saviem kolēģiem viņa centās iesniegt provizorisku izpildrakstu par a obligātais ultraskaņas likums kas pagāja Kentuki štatā. Bez tā abortu pakalpojumu sniedzēji būtu likumīgi spiesti parādīt un aprakstīt ultraskaņas attēlus pacientiem un atskaņot augļa sirds signālus pirms aborta veikšanas neatkarīgi no pacienta vēlmes. Liela darba slodze Burovsai nebija nekas jauns — viņa divus gadus bija pavadījusi korporatīvā advokātu birojā, lai atmaksātu studentu kredītus. taču cīņa par nepārtrauktu piekļuvi abortu aprūpei nebija tas, ko viņa domāja, ka darīs, kad viņa intervēja darbs.

"Es pieteicos un intervēju šim darbam vasarā pirms vēlēšanām, kad daudzi no mums gaidīja Klintones prezidentūru," stāsta 30 gadus vecais Burovs. Stilā. "Mēs apspriedām visus mūsu proaktīva darba plānus, to, ko mēs gatavojamies darīt, lai paplašinātu piekļuvi abortiem, un mūsu redzējumu par Augstāko tiesu ar demokrātu prezidenta vietu."

Kad Donalds Tramps tika ievēlēts, Burovas potenciālās darba slodzes raksturs dramatiski mainījās, taču tas viņu neatbaidīja no pievienošanās ACLU.

"Nav tā, ka Baltais nams apgāzās un pēkšņi uz spēles būtu bijušas tiesības uz abortu — tā ir cīņa ka reproduktīvo tiesību kustība jau ilgu laiku darbojas valsts līmenī,” Burovs saka. "Tātad, kad viņi teica:" Mēs joprojām labprāt jūs redzētu, ja jūs joprojām vēlaties ierasties... labi, daudzi no mums ir teikuši kustībā kopš Trampa ievēlēšanas: Jā. Vairāk kā jebkad."

SAISTĪTI: Neatkarīgi no tā, kā jūs jūtaties par abortu, jums ir labāk jāsaprot D&C

Pēc stāšanās amatā Tramps izpildīja savu priekšvēlēšanu solījumu iecelt Augstākās tiesas tiesnešus, kuri gāzīs Roe pret Veidu1973. gada lēmums, kas noteica abortu kā konstitucionālās tiesības. Pēc tam konservatīvie likumdevēji pieņēma rekordlielu abortu aizliegumu skaitu.

2017. gadā 19 štati pieņēma 63 likumus, kas ierobežo piekļuvi abortiem. 2019. gadā Pagājuši 58 abortu ierobežojumi, un 12 štati pieņēma sava veida aizliegumu. Džordžija, Kentuki, Luiziāna, Misisipi un Ohaio pārņēma abortu aizliegumu sešās nedēļās, pirms lielākā daļa cilvēku pat nezina, ka ir stāvoklī, un Alabamā tika pieņemts pilnīgs abortu aizliegums. Un, lai gan neviens no tiem nav stājies spēkā - aborts joprojām ir likumīgs visos 50 štatos — šie likumi atspoguļo izmaiņas pretabortu kustības spēles plānā. Tā vietā, lai ierobežotu piekļuvi ar ierobežojumiem, GOP izvirza klaji antikonstitucionālus likumprojektus, zinot viņi ierosinās juridisku izaicinājumu, kas, pēc viņu domām, nonāks Augstākajā tiesā (kas tagad ir pietiekami nelīdzens, lai atceltu Roe pret Veidu).

Pagaidām viss notiek pēc viņu plāna. Šā gada martā to skatīs Augstākā tiesa jūnijs Medical Services LLC pret Gee, pirmā aborta lieta kopš tiesnešu Nīla Gorsuha un Breta Kavano pievienošanās tiesas sēdē. Lietu iebilst Reproduktīvo tiesību centrs (CRR), un, ja tiesa lems par labu Luizinas abortu likums, kas paredz, ka pakalpojumu sniedzējiem ir jāiegūst slimnīcas uzņemšanas privilēģijas - kas atdarina 2015 Teksasas likums, kas slēdza vairāk nekā pusi no štata 42 klīnikām pirms Augstākās tiesas noraidīšanas 2016. gadā — Roe pret Veidu būtībā tiks izķidāts. Un janvārī. 2, 2020, vairāk nekā 200 Kongresa locekļu mudināja Augstākā tiesa tā vietā pilnībā atcelt lēmumu.

"Viņu mērķis vienmēr ir bijis neļaut cilvēkiem veikt abortus, taču viņi to izmantoja sava veida pakāpeniska pieeja,” Džena Dalvena (48), ACLU reproduktīvās brīvības projekta direktore, stāsta Stilā. "Bet, kad viņi ieraudzīja jaunos Augstākās tiesas tiesnešus, viņi nolēma vienkārši izjukt."

ACLU pašlaik izskata 17 ar abortiem saistītus gadījumus valsts un federālā līmenī visā valstī. Piecas šeit intervētās sievietes cīnās vienas, bet pārstāv 14 juristu komandu, kas veido RFP. (Viņi mums saka, ka komandā ir viens cilvēks, un viņš ir brīnišķīgs.)

"Tas patiešām ir skārusi drudzi," saka Dalvens. "Taču mēs ņemam daudz spēka no saviem klientiem: cilvēkiem, kuri cīnās pret šiem likumiem uz vietas un cenšas visu iespējamo, lai apkalpotu savus pacientus ļoti naidīgi štati — pasaules Alabamas un Kentuki, vietas, kur tiek patiesi upurēti gan profesionālie, gan personīgie dzīvības. Mums ir diezgan viegli atrasties šeit, Ņujorkā.

Protams, tas, ko Dalvens un viņas komanda uzskata par “viegli”, ir nekas cits kā. Viņi strādā garas naktis, vakarus un nedēļas nogales. Viņiem trūkst brīvdienu ar ģimeni vai darba arvien retāk sastopamā "brīvlaikā". Viņiem trūkst gulētiešanas rutīnas ar bērniem, laika ar draugiem un vakaru ar saviem partneriem.

"Tas mums ir bijis patiešām intensīvs," stāsta Bridžita Amiri, 45 gadus, ACLU RFP direktora vietniece. Stilā. “Tas, iespējams, ir grūtākais, ko mēs visi esam strādājuši koncentrētā laika periodā. Mūsu darbā vienmēr ir bijuši bēgumi un bēgumi, taču tagad mēs esam pastāvīgā [plūsmā] — nav bijis daudz dīkstāves. Mēs vienkārši nepārtraukti skrienam aizelsuši, un tas ir bijis neparasti, ka piedzīvots šāda veida uzbrukums. Amiri, kuram ir 6 gadi meita saka, ka viņa nav bijusi blakus tik daudz, cik vēlētos, un viņai nācies nodot tālāk ģimenes un draugu tikšanās lietu noslodze. "Bet visi saprot un patiešām atbalsta manu darbu," viņa saka. "Es jūtos ļoti laimīgs, ka man ir šī atbalsta sistēma, lai to izdarītu, un, cerams, kādā brīdī mums būs dīkstāve."

Šis dīkstāves laiks vēl nav redzams, un tas ir neatkarīgi no tā, kas notiek novembrī.

"Kad amatā ir demokrātu prezidents, cilvēki pieņem, ka viss būs labi, un patiesībā to nedara. saprotu, ka tik daudz no tā notiek valsts līmenī,” Aleksa Kolbi-Molinas, 40, RFP vecākā personāla advokāte, stāsta Stilā. "Acīmredzot prezidents var darīt sliktas lietas — mēs cīnāmies federālā un štata līmenī -, taču tas ne vienmēr kļūst vieglāks vai neliek cīņām izzust, kad amatā ir demokrāts."

Tas ir tāpēc, ka cīņa par abortu pieejamību nav tikai saglabāšana Roe v. Wade uz grāmatām. Nav nozīmes tam, ko saka federālais likums, ja cilvēki visā valstī joprojām nevar saņemt nepieciešamo aprūpi. Un daudzi jau nevar. A ziņoja par 90% ASV apgabalu nav abortu pakalpojumu sniedzēja, un sešos štatos ir tikai viens pakalpojumu sniedzējs katrā. Tas lielā mērā ir rezultāts “SLADOŠANAS” likumivai mērķtiecīgi ierobežojumi abortu pakalpojumu sniedzējiem, kas nosaka prasības klīnikām, kurām nav liela sakara ar veselību vai drošību (piemēram, sētnieka skapja izkārtojums). Ja pakalpojumu sniedzējs nevar atļauties ievērot noteikumus, tas ir spiests slēgt darbību.

"Es domāju, ka Kentuki ir lielisks piemērs tam, kas notiek štatā, kur uzbrukumi ir bijuši tikai viens virs otra," saka Amiri. “Īsi pēc tam, kad 1973. gadā tika pieņemts lēmums par Roe, Kentuki štatā bija 17 vietas, kur varēja veikt abortu. Tagad ir tikai viens — un viņi ir mūsu klienti, EMW sieviešu ķirurģijas centrs.”

Sākotnējais rīkojums, ko tikko nolīgtā Burovsa un viņas kolēģi iesniedza 2017. gada janvārī, bija EMW vārdā pret TRAP likumu. Federālais tiesas tiesnesis atcēla likumu, taču tas tika apstiprināts apelācijas tiesā. Tajā dienā Stilā intervējot RFP komandu, Augstākā tiesa paziņoja, ka tā lietu neskatīs, ļaujot likumam nekavējoties stāties spēkā.

Advokātiem tika uzdots veikt sirdi plosošu darbu – piezvanīt saviem klientiem un pateikt, ka tagad Kentuki štatā abortu pakalpojumu sniedzējiem ir jāpārvalda. medicīniski nevajadzīgas ultraskaņas, rādiet šīs ultraskaņas saviem pacientiem, aprakstiet tās un atskaņojiet augļa sirds signālus — pat ja pacienti saka nē. Viņi to izdarīja, gaidot savu kārtu frizūrā un grima krēslā, pirms un pēc sēdēšanas uz šīm fotogrāfijām.

"Ir patiešām grūti izskaidrot klīnikai, kas viņiem tagad būs jādara bezjēdzīgu iemeslu dēļ — politisku iemeslu dēļ, kam nav nekāda sakara ar zinātni un medicīnu," saka Amiri. "Un kā veselības aprūpes sniedzējiem viņu pirmā atbilde ir:" Kāpēc? Kāpēc mums ir jādara kaut kas, kam nav nekāda sakara ar to, lai mūsu pacienti saņemtu viņiem nepieciešamo aprūpi?’ Un šī atvienošana — starp to, ko veselības aprūpes sniedzēji zina par patiesību, un tās politiku — ir ļoti grūti sadzīvot un izjaukt ziņas.”

Tomēr komanda uzvar vairāk lietu nekā zaudē. Tāpēc jebkurai vilšanās sakāvē, kaut arī jūtama, ātri seko darbība.

"Mēs visu laiku gatavojamies šīm lietām, tāpēc, lai gan esam vīlušies, ka Augstākā tiesa neuztvēra šo lietu, mēs zinājām, ka tā ir iespēja,” Lizija Vatsone, 31, RFP personāla advokāte, stāsta Stilā. "Lielākā daļa pacientu vienkārši vēlas aprūpi, tāpēc, lai gan viņiem ir jāiziet cauri visiem šiem stīpiem, lai to iegūtu, viņi darīs to, kas viņiem jādara. Mēs tikai cenšamies samazināt ietekmi uz tiem.

Komanda ir arī atradusi veidus, kā mazināt stresu, pārorientēties un mainīt prioritātes, pārejot no neapmierinošā sprieduma un raugoties uz daudzajām gaidāmajām lietām.

"Es meditēju katru dienu," saka Vatsons. Kolbi-Molinas saka, ka viņa katru rītu iziet no mājas pulksten 7:30, lai pirms darba nopeldētos.

"Tas ir tik darbietilpīgs darbs," turpina Vatsons. "Tāpēc ir svarīgi pārliecināties, ka mēs novērtējam viens otru un pārliecināties, ka mēs visi viens otru sadzirdam." Un, protams, katram juristam komandā palīdz perspektīva.

"Es neesmu moceklis un darbaholiķis, un es arī apzinos, ka šīs cīņas priekšējās līnijās ir cilvēki, kuru dzīvē ir tik augsts stresa līmenis," saka Amiri. "Tāpēc es lietas skatos perspektīvā un novērtēju atbalsta sistēmu un citus veidus, kā es varu veikt savu darbu, joprojām gulēt un redzēt savu bērnu."

Līdz filmēšanas dienas beigām ir skaidrs, ka komandai ir gandrīz nomākta pazemība. Spēcīga stresa vai vilšanās brīžos, kas varētu šķist sirdi plosoši, viņi atpūšas un turpina to darīt.

"Ir tik daudz citu cilvēku, kas ir daļa no šīs ekosistēmas," saka Amiri. "Tur ir abortu fondiem kas nodrošina, ka cilvēki, kuriem nav pietiekami daudz naudas, var piekļūt abortam — neatkarīgi no tā, vai tas ir ceļošanai, bērnu aprūpei vai paša aborta apmaksai. Tur ir brīvprātīgie ārpus klīnikas kas nodrošina, ka pacienti var iekļūt bez protestētāju uzmākšanās. Mēs visi ļoti smagi strādājam, lai nodrošinātu, ka šajos krīzes brīžos cilvēki nepaliks bez aprūpes.

SAISTĪTI: Sievietēm var liegt ieceļošanu ASV, ja viņi izskatās stāvoklī, saskaņā ar jauno Trampa likumu

Taču daudzviet valstī cilvēki jau paliek bez aprūpes, un Melnādainajiem, brūnajiem un nabadzīgajiem cilvēkiem ir šīs krīzes smagums. Saskaņā ar Guttmacher institūta datiem melnādainiem un spāņu izcelsmes cilvēkiem ir lielāka iespēja piedzīvot netīšus grūtniecību nekā baltajiem cilvēkiem, kas lielā mērā ir saistīts ar kontracepcijas līdzekļu trūkumu un reproduktīvās sistēmas šķēršļiem veselības aprūpe. Vatsonam, kura melnādainais tēvs un baltā māte satikās Luiziānas vidusskolā neilgi pēc skolu integrācijas sākuma un kurš pameta štatu, lai atrastu mājas, kur viņi justos droši, tieši spēja kalpot šīm kopienām veicina viņas nenogurstošo darbu.

"Es gribēju, lai kustība vairāk reprezentētu cilvēkus, kuriem mēs kalpojam," viņa saka. "Un man ir ļoti svarīgi atrasties reproduktīvās taisnīguma telpās, kur mēs risinām visas lietas kas ir vajadzīgs kopienai, kas ir vajadzīgs melnādainiem cilvēkiem un melnādainajām sievietēm un melnādainajām ģimenēm, un ne tikai aborts."

Reproduktīvās brīvības projekta ACLU juristiem visiem bija neticami atšķirīgi plāni attiecībā uz 2016. gada vēlēšanām. No aprūpes pieejamības paplašināšanas līdz sadarbībai ar liberālāku Augstāko tiesu — nākotni, ko viņi paredzēja novembrī. 7, 2016, nekādā veidā neietvēra klaju uzbrukumu Konstitucionālajām tiesībām piekļūt abortu aprūpei. Tā rezultātā daudziem no viņiem ir grūti pat iedomāties nākotni.

"Es nevaru iedomāties, cik noslogots tas būs 2020. gadā," saka Vatsons. "Jo tas bija tik aizņemts 2019. gadā." No lidojuma uz dažādiem štatiem, lai tiktos ar viņu pārstāvētajiem abortu pakalpojumu sniedzējiem, līdz ārkārtas ziņojumu iesniegšanai atsevišķas imigrantes, kurām nepieciešama aprūpe, darbs bija milzīgs un emocionāli nogurdinošs. Bet Vatsons saka, ka tāpēc, ka tas ir darbs, kurā viņi ir no visas sirds ieguldīti — morāli, ētiski, profesionāli un politiski — uz šo darbu viņi labprāt skrien.

"Kā viņi to var padarīt sliktāku, nekā tas jau ir pacientiem?" Vatsons turpina. "Es domāju, tas nav izaicinājums — lūdzu, nemēģiniet. Bet Konstitūcija ir grīda, nevis griesti, un valstis vienmēr cenšas pazemināt grīdu.

Un tagad, 2020. gadā, likumdevēji pret abortiem tajos pašos štatos strādā, lai pilnībā nojauktu grīdu. Republikāņu mērķis ir pieņemt pēc iespējas vairāk abortu ierobežojumu 2020. gadam, tāpēc ACLU attiecīgi reaģē. Komanda gatavojas pirmajai uzklausīšanai Sieviešu veselības aizsardzības likums februārī 12 (CRR centieni kā daļa no Akta par sievietēm kampaņā), strīdoties 9. apvienībā par X sadaļas lietu februārī. 27, strīdoties 6. apgabala apelācijas tiesā par Ohaio likumu 11. martā un gatavojoties iesniegt AMICUS īsu paziņojumu gaidāmajā Augstākās tiesas dzimstības kontroles lietā dažkārt aprīlī.

"Mēs esam tik priviliģēti strādāt organizācijā, kas ļauj mums pateikt: "Visu, ko jums vajag, ko juristi var izdarīt, mēs to darīsim," saka Kolbi-Molinas. "[Mūsu klientu] darbs ir tik svarīgs, un tas, ar ko viņi saskaras katru dienu — neatkarīgi no tā, kurš ir amatā, neatkarīgi no tā, kas notiek viņu štata likumdevēju iestādēs — ir tik varonīgs."

Lai būtu skaidrs, šis darbs tiek veikts, lai kalpotu tam, ko vēlas un vajag lielākā daļa amerikāņu. Atbalsts abortiem ir augstākais gandrīz divu desmitgažu laikā — 71% amerikāņu vēlētāju atbalsta Roe pret Veidu un nevēlos to apgāzt. Juristiem, kas cīnās pret partiju politiku, likumi, kas tiek pieņemti pretrunā ar tautas gribu, ir sašutuši. "Es esmu cilvēks, kurš bieži ir dusmu pilns, kā saka," saka Kolbi-Molinas. "Bet tas motivē."

Un kas attiecas uz Burovsu, kura sāk savu ceturto gadu ACLU jurista amatā, kā (viņa cer) sāk Tramps viņa pēdējais gads amatā, komandas panākumi ir tikpat motivējoši kā viņu taisnīgie sašutumu.

"Es teiktu, ka tas, kas mūs virza uz priekšu, ir tas, ka mēs uzvaram daudz, neskatoties uz to, kas notiek pasaulē, neskatoties uz to, ka šķiet, ka dažreiz mēs cīnāmies kalnup kaujas un, tiklīdz mums tiek bloķēts viens likums, tiek apspriests vēl viens traks likums, kam nav medicīniskas jēgas un kas ir pilnīgā pretrunā ar tiesas precedentu," viņa saka. "Bet mēs uzvaram."

Fotogrāfijas autores Heather Sten, palīdzēja Flaminia Fanale. Yohey Nakatsuki mati. Angela Davis Deacon grims. Stilējušas Samanta Satona un Kristīna Rutkovska, asistē Aleksis Benets un Kopelina Bengela. Mākslas virziens un producente Kelly Chiello.