Slavenības runā par ieroču kontroli

Pagājušajā nedēļā Losandželosas intīmās vakariņās Kristīna Hendriksa, Džemīla Džamila, Satons Fosters un citi uzrunāja istabā esošo ziloni.

Ja pagājušajā piektdienā Google meklētu “Losandželosas apšaudes”, jūs redzētu divus stāstus viens otram viens otram: viens par šaušanu, kurā tika ievainoti. četri cilvēki, un vēl viens par neapmierinātu darbinieku, kurš tika pieķerts ar ieroču arsenālu pēc masveida apšaudes draudiem viesnīcā. Tas bija tikai paraugs 24 stundu periods pilsētā, kurā ir vieni no spēcīgākajiem ieroču kontroles likumiem. Amerikas Savienotajām Valstīm, tāpēc nebūtu lieki teikt, ka šai valstij ir problēmas ar ieročiem vardarbība. Tikai pagājušajā mēnesī Deitonā, Ohaio štatā, notika masu apšaudes; Elpaso, Teksasa; un Gilrojs, Kalifornijā, un arvien vairāk cilvēku, tostarp slavenības, iestājas par ieroču kontroli un pieprasa stingrākus likumus.

Dažiem, piemēram, Elisonai Dženijai, problēma ir skārusi

“Likumdevējiem un likumdevējiem šobrīd ir jārunā par ieroču kontroli. Viņiem ir jāieklausās tajā, ko mēs visi viņiem esam stāstījuši gadiem ilgi: stingrāki ieroču likumi, iepriekšējās darbības pārbaudes, viss, par ko mēs visi esam kliedzuši," viņa piebilda. “Es skatos uz to, kas šobrīd notiek Honkongā. Es skatos uz visiem tiem cilvēkiem, kuri cīnās par to, kam viņi tic, un tas mums būs vajadzīgs.

SAISTĪTI: Vai jūs interesē, kur prezidenta kandidāti stāv uz ieroču kontroles?

Vairākas sievietes pasākumā pauda zināmu neapmierinātību par likumdevēju atbildes trūkumu. "Es neesmu politisks cilvēks, bet man ir arī divarpus gadus veca meita," domīgi sacīja Satons Fosters. "Tāpēc tas mani ļoti nobiedē un ļoti skumdina. Es ienīstu, ka mēs joprojām runājam. Es nezinu, cik reizes vēl kaut kam jānotiek, pirms notiek kaut kādas izmaiņas. Tam ir jābūt, noteikti drīzumā ir jābūt kaut kādām pārmaiņām.

Kristīna Hendriksa atzīst, ka nezina, kāda varētu būt atbilde, taču arī uzskata, ka ieroču vardarbības epidēmija "ir pilnībā izgājusi no kontroles", viņa sacīja. “Tas ir nežēlīgi. Man tas ir pārsteidzoši. Tas liek manām asinīm vārīties, godīgi! Ir jābūt ieroču kontrolei."

Priekš Džemīla Džamila, šīm izmaiņām jāsākas ar valodu, ko lietojam, lai apspriestu vardarbību ar ieročiem. "Pārtrauciet to noraidīt kā garīgās veselības problēmu," viņa teica. “Tas stigmatizē garīgi slimus cilvēkus. Cilvēkiem visā pasaulē ir garīgas slimības, un viņi nešauj cilvēkus. Tā ir ieroču problēma. Šī ir uzbrukuma ieroču problēma. Es nezinu, vai mēs varam atbrīvoties no visiem ieročiem, bet vismaz atbrīvoties no triecienšautenēm un trieciena ieročiem.

Sofija Buša, pati ieroču īpašniece, piekrīt, ka ir vajadzīga stingrāka ieroču kontrole un vairāk noteikumu par to, kas var iegādāties ieročus. "Es esmu ļoti profesionāls ieroču kontroles jomā, un es to saku kā ieroču īpašniece kopš 12 gadu vecuma," viņa sacīja, kad pasākumā ieradās arvien vairāk viesu. “Patiesībā es tikko biju Desmoinā, Aiovas štatā, kur mēs rīkojām a Gun Sense forums valsts izstādes laikā. Septiņpadsmit no demokrātiskajiem prezidenta kandidātiem bija tur un bija patiesi atklātas sarunas par ieroču kontroli, par masu apšaužu ietekmi, par ikdienas ieroču vardarbības ietekmi kopienās, kuras nepievērš uzmanību ziņām; par to, kā vardarbība ar ieročiem galvenokārt ietekmē sievietes krāsainās kopienās un kā tam visam ir jāmainās. Šīs sarunas bija atklātas par to, kas šobrīd ir Amerika, un atklātas par to, kas mums ir pelnījis un kas mums vajadzīgs.

SAISTĪTI: Džuliana Mūra vēlas pazemināt NRA

Un tiem, kas baidās, ka viņu otrā grozījuma tiesības ir apdraudētas, Patrīcija Klārksone uzsvēra: "Mēs nekad neatņemsim ieročus," viņa piedāvāja. "Bet kāpēc mums ir uzbrukuma ieroči? Mēs neļaujam parastajiem cilvēkiem dzīt tankus pa ielu, tad kāpēc mums ir kara ieroči parasto pilsoņu rokās? Neviens no jums neatņems jūsu parasto ieroci, bet mums nav vajadzīgi uzbrukuma ieroči, jo tad jūs izveidojat savus kaujas laukus un viss. Esam pabeiguši.”

Traģiskā zaudējuma tēma, kas turpina plosīties visā ASV, noteikti bija šī viena intīmā notikuma galvenā uzmanība. Un, ja kas, tad šķiet, ka vismaz šī nelielā cilvēku grupa (bet, visticamāk, daudzi, daudzi citi) turpinās par to runāt jebkurā gadījumā.