Par Sāras Hakabijas Sandersas dūmakaino aci var runāt

Ja jūs nezinājāt, kas ir Mišela Volfa pirms sestdienas vakara, visticamāk, jūs zināt tagad.

Volstrītas baņķieris kļuva par komiķi, kura CV iekļauta HBO īpašā komēdija ar nosaukumu Jaukā dāma, stints kā korespondents uz Dienas šovs un gaidāmais Netflix seriāls izraisīja niknas Twitter debates (godīgi sakot, 2018. gadā Twitter debates nav grūti uzliesmot) pēc viņas monologa ikgadējā Baltā nama korespondentu vakariņas, kurās viņa pieminēja Sāras Hakabijas Sandersas "perfekto dūmakaino aci" jokā par Baltā nama preses sekretāres darbu. sniegumu.

"Man patiesībā ļoti patīk Sāra," sacīja Vilks. "Manuprāt, viņa ir ļoti atjautīga. Bet viņa sadedzina faktus un pēc tam izmanto pelnus, lai izveidotu perfektu dūmu aci."

Tie, kas notikuma tiešraidē tvītoja, nekavējoties pievērsās komentāram, kritizējot komiķi, kas sevi identificē kā feministu, tikai par Sandersas kosmētikas pieminēšanu.

Mersedess Šlaps, Baltā nama stratēģiskās komunikācijas direktors (kas aizstāja Houpu Hiksu, ja esat bija grūti sekot) tviterī ierakstīja, ka "sievietes uzbrūk konservatīvām sievietēm" viņu izskata dēļ ir "apkaunojoši."

Mika Brezinskis, līdzvadītājs Rīts Džo un savulaik prezidentes joku par viņas izskatu mērķis, sacīja, ka WHCA ir parādā Sandersam — "sievai un mātei" — atvainošanos. "Sievietes, kuras izmanto savas valdības pozīcijas, lai izplatītu melus un dezinformāciju, ir pelnījušas tādu pašu vīstošu kritiku kā vīrieši," viņa rakstīja. "Bet atstājiet no tā mūsu izskatu."

Pēc tam sekojošās Twitter drāmas Vilks tviterī ierakstīja, ka ļaudis ir nepareizi sapratuši joku būtību, proti, Sanderss melo. "Kāpēc jūs, puiši, runājat par Sāras izskatu?" viņa rakstīja. "Es teicu, ka viņa sadedzina faktus un izmanto pelnus, lai izveidotu *perfektu* dūmakainu aci. Es uzteicu viņas acu grimu un materiālu atjautību."

Lielais Slims līdzautors un zvaigzne Kumail Najiani atkārtoja šo viedokli, lūdzot žurnālisti Megiju Hābermani no Ņujorkas Laiks, kura arī norādīja uz "kritiku", "lūdzu, citējiet precīzu rindiņu, kas intensīvi kritizēja viņas izskatu." Betches Īsāk to izteica savā ikdienas politiskajā biļetenā "Sup", sausi rakstot, ka acīmredzot "ideāla dūmakaina acs ir milzīgs apdegums Vašingtonā".

Vilka turpināja aizstāvēt savu nostāju NPR Svaigs gaiss otrdien raidījuma vadītājam Terijam Grosam sacīdams: "Es nemainītu nevienu vārdu, ko teicu. Esmu ļoti apmierināts ar to, ko teicu, un esmu priecīgs, ka paliku pie saviem ieročiem."

Tātad, kāpēc tik daudz spalvu tika saburzītas dažu joku dēļ? Vēl svarīgāk ir tas, kāpēc mēs joprojām par to runājam, it īpaši, ja, kā Vilka atzīmēja savos NPR komentāros, neviens nesteidzas aizstāvēt Krisu Kristiju vai Miču Makonelu, kuru uzstāšanās viņa ir. patiesībā kritizēts? (Viņas precīzie vārdi par Makonelu: "Miča Makonela šovakar nav, viņam bija iepriekšēja saderināšanās, viņš beidzot apgraizīja kaklu. Mazel." Zing.)

Varbūt tas ir tāpēc, ka mums atkal un atkal ir teikts nē komentēt sieviešu izskatu, īpaši, ja runa ir par sievietēm politikā.

Profesore Heather Widdows no Birmingemas Universitātes Anglijā, kuras gaidāmā grāmatu, Perfect Me: Skaistums kā ētisks ideāls (Princeton Press) apspriež mainīgos skaistuma standartus digitālajā, "selfiju kultūras" laikmetā, stāsta Stilā pa e-pastu, ka "joprojām ir taisnība, ka sievietes pēc izskata tiek vērtētas tāpat kā vīrieši."

SAISTĪTI: Ekskluzīvs! Mika Bžezinskis: “Tā ir daudz lielākas problēmas pazīme”

"Vecā feministu kritika apgalvotu, ka komentēšana par izskatu samazina sievietes ķermeni un ir pilnībā kaitīga, un tas notiek ar sievietēm, nevis vīriešiem," saka Widdows, kurš arī ir līdzbraucējs Skaistuma prasības emuārs. "Bet es strīdos Perfekts Es ka vizuālajā un virtuālajā kultūrā tas nav tikai kaitīgs. Mēs nekad neesam samazinājušies tikai par ķermeņiem — jo mūsu ķermeņi ir aktīvi un mēs paši.

Tātad, nē, tikai pieminēšana par sievietes dūmakaino acu grimu pati par sevi nav kaitīga. Bet patērētājiem ir svarīgi apzināties, kā šie komentāri veido personas stāstījumu un atspoguļo priekšstatu par viņu kompetences līmeni. Piemēram, Džastins Trudo bieži tiek slavēts par viņa labo izskatu, savukārt prezidents Tramps tiek izsmiets par viņa matiem.

"Vizuālajā kultūrā izskats vienmēr būs svarīgs, tāpēc mums ir jāpievērš uzmanība, vai tas tiek izmantots, lai noniecinātu vai dotu spēku," viņa raksta. "Tā ne vienmēr ir noniecināšana."

Sandersa vēl nav komentējusi šo sabrukumu, lai gan viņas tēvs, bijušais Arkanzasas gubernators Maiks Hakabijs, pastāstīja. Holivudas reportieris ka: "viņa ar to tika galā daudz labāk, nekā es domāju, ka lielākā daļa cilvēku to dara, un nešķita, ka tas viņai izraisīja — viņa negāja mājās un neraudāja viņas acis ārā vai kaut kas tamlīdzīgs." (Protams, ir vēl vairāk, ko izpakot par to, ka sievietes raudājas kā vājums, bet tas attiecas uz citu laiks.)

Ir arī svarīgi atkārtot, ka Vilks bija pieņemts darbā pasmieties par Sandersu. Un Tramps. Un katrs žurnālists telpā neatkarīgi no tā, vai viņš strādā Fox News vai CNN. "Jums vajadzēja veikt vairāk pētījumu, pirms piespiedāt mani to izdarīt," viņa jokoja savā monologā.

Ketija Grifina, kurai, ja atceraties, ir bijusi sava pieredze, kad komēdijā tika vilkts par pāri robežām, Vilku sociālajā tīklā Twitter slavēja. "Nospiežot līniju, mēs piespiežam cilvēkus domāt citādi, uzdot jautājumus un izjaukt status quo."

Dienas beigās interesanti, ka tik daudzi metīsies Sandersa aizsardzībā, kārodami uzņemties glābēja lomu. Ja preses sekretāre kaut ko ir pierādījusi, tad viņa nav jāglābj.