Teilores Sviftas jaunā dziesma, protams, ir sadusmojusi cilvēkus

Gadiem ilgi šķita, ka internetam ir viens kolektīvs pieprasījums Teilore Svifta: Izmantojiet savu platformu lielākam labumam! Dziedātājs-dziesmu autore manāmi klusēja pēc 2016. gada vēlēšanām, izņemot a neskaidrs balsošanas selfijs kas nedeva nekādu ieskatu viņas politikas specifikā, un tvīts atklāšanas Sieviešu marta laikā kura daudziem faniem trūka. Un visā pirmajā Trampa prezidentūras gadā — laikā, kad tik daudz slavenību nāca priekšā iebilst pret savu politiku un administrāciju — Svifta klusēja, neskatoties uz faniem mudinot viņu uz runā katrā pagriezienā.

Pašreizējais Sviftas laikmets ir daudz atšķirīgs. Sākot ar 2018. gada oktobri ar an Instagram pastu, kurā viņa tiek deklarēta nodomu balsot par demokrātu vidustermiņa vēlēšanās, šis Swift versija ir nekas cits kā nepolitisks. Praida mēneša sākumā (2019. gada jūnijā) Svifta kopīgoja vēstuli, kas rakstīta senatoram Lamāram Aleksandram. lūdzot viņu atbalstīt LGBTQ kopienu caur Vienlīdzības likumu un viņas jaunāko mūzikas videoklipu “Jums ir jānomierinās”

Teilores Sviftas jaunā dziesma “You Need To Calm Down” ir viņas pirmais skaņdarbs, kas atklāti pievēršas sociālpolitiskām problēmām ar pantu, kas veltīts homofobijas mazināšanai. Singls sākotnēji tika uzņemts pozitīvi no viņas faniem un kolēģi slavenības, bet drīzumā arī citi pauda skepsi par dziedātājas savienību, apšaubot motīvus aiz viņas izvēles aizstāvēt LGBTQ kopienu. Vienā pārskatā teikts "YNTCD" vienkārši "jūtas nepatiesi", nosaucot to par "pusprātīgu protesta himnu" ar vēstījumu, kas šķiet "piespiedu un nedabisks".

Bet Sviftas aktīvisma fakti stāsta citu stāstu. Rakstīšanas laikā Sviftas Vienlīdzības likuma petīcija ir savācis vairāk nekā 275 000 parakstu ar mērķi 300 000. GLAAD ziņoja par pieplūdumu ziedojumos USD 13 apmērā (AKA Sviftas iecienītākais numurs) neilgi pēc dziesmas “YNTCD” iznākšanas, kas vienā no tās dziesmu vārdiem pamāj organizācijai. Un pēc tam, kad Svifta ievietoja savu vēstuli senatoram Aleksandram, viņas fani sekoja šim piemēram, rakstot pašu vēstules, un dziedātājas pirmais politiskais Instagram ieraksts šķietami kalpoja kā katalizators vēlētāju reģistrācija Tenesī.

Kritiķiem jāņem vērā, ka tas nav jauns notikums. 2017. gadā Svifta liecināja pretprasībā pret dīdžeju, kuru viņa apsūdzēja par taustīšanu viņas tikšanās un sasveicināšanās laikā pirms četriem gadiem. Neilgi pēc tam seksuālas vardarbības uzticības tālruņa līnijas redzēja zvanu skaita pieaugums, ar organizācijām, kas šo pieaugumu saista ar dziedātāja izvēli izteikties. "[Sviftas uzvara bija] lielisks pierādījums citiem upuriem, ka ir spēks nākt uz priekšu un panākt taisnīgumu," RAINN prezidents Skots Berkovics pastāstīja ABC News tajā laikā. "Ieraugot kādu, kuru viņi ciena, ka viņi identificējas ar [stāvokli, kurā viņam ir uzbrukts], ir liela ietekme."

Arī Sviftas personīgā dāsnums jau sen ir dokumentēts. Vēl 2011. gadā, dziedātāja ziedoja gandrīz 70 000 ASV dolāru grāmatās viņas dzimtās pilsētas bibliotēkā. Pēc viņas 2014. gada singla “Welcome To New York” panākumiem Svifta ziedoja 50 000 USD no dziesmas ieņēmumiem Ņujorkas Izglītības departamentam, un viņai ir reputācija personīgi palīdzot faniem nepieciešamības brīžos.

Pēc Sviftas nesenās politiskās aktivitātes daudzi sabiedriskie darbinieki, politiķi un organizācijas ir izteikuši pateicību māksliniekam. Senators Korijs Bukers, kurš līdzieviesa Vienlīdzības likumu 2017. gada maijā, teica: “Visā mūsu vēsturē cilvēku vadītas kustības ir virzījušas mūsu valsti uz priekšu, un šodienas laiki ir patiess šī mantojuma atspoguļojums. Esmu ļoti pateicīgs Teilorei Sviftai par šīs petīcijas uzsākšanu. Redzot, kā tas aug... dažu dienu laikā, tas parāda, kā notiek pārmaiņas, un tas ir iedvesmojoši. Entonijs Ramoss, GLAAD talantu iesaistīšanas direktors, sauca Sviftas darbības "īstā zīme būt sabiedrotajam" un Cilvēktiesību kampaņa (HRC) pateicās dziedātājai par "viņas apņemšanos nodrošināt vienlīdzību".

Taču Sviftas lielākā kritiķe vienmēr ir bijusi interneta kolektīvā balss, kā viņa pati atklāšanā atzīst. dziesmas “YNTCD” vārdi. Un šķiet, ka internets vienmēr atradīs iemeslu nepatikt Teilorei Sviftai neatkarīgi no viņa dara; jā, pat tad, kad viņa dara tieši to, uz ko cilvēki viņu ir aicinājuši gadiem ilgi. Tajā pašā pārskatā Sviftas dziesma tika apzīmēta kā "nepatiesa" izmantoja arī frāzi "Ielejas meitene", lai aprakstītu viņas dziesmu tekstus (apvainojums kas ir gan noguris, gan seksistisks), apgalvojot, ka “YNTCD” izklausās kā “ducis Teilores Sviftas dziesmu, kuras jau esat dzirdējuši”. Daži sociālajos tīklos plašsaziņas līdzekļi ir apsūdzējuši Sviftu par to, ka tā kārtējo reizi spēlē upuri ar dziesmu, kas vērsta pret viņas "nīdējiem" — tā ir izplatīta tēma visā viņas karjeru.

SAISTĪTI: Internets apsūdz Teilori Sviftu par Bejonses kopēšanu viņas jaunajā mūzikas videoklipā

Diezgan bieži pret Sviftu vērstais negatīvisms nav saistīts ar kaut ko taustāmu: viņas dziesma šķiet nepatiesa, šķiet, ka viņa ir viltota — sarakstu var turpināt. Kad viņa klusēja par politiku 2016. gada vēlēšanu laikā un pēc tām, sabiedrība nolēma aizpildiet tukšās vietas, daudzi uzskata, ka Svifta bija Trampa atbalstītāja tikai tāpēc, ka viņa neteica neko pretējo. Un tagad, pat ar konkrētiem skaitļiem, lai pastiprinātu faktu, ka Swift ir pozitīva ietekme izmantojot savu balsi tieši tā, kā viņa bija aicināta darīt, daži joprojām to nedara apmierināts.

Izplatošais nicinājums pret dziedātāju — neatkarīgi no viņas vārdiem, darbībām vai to trūkuma — šķiet, ka nekas no tā nekad nav bijis saistīts ar Sviftas politiku. Tīras aktivitātes trūkums ļāva Sviftai kļūt par boksa maisu, un dažiem cilvēkiem ir grūti mainīt šo stāstījumu, lai tas atbilstu faktiem.

Taču neatkarīgi no tā, kā kāds jūtas pret Sviftas mūziku, viņas ietekme ir nenoliedzama — un tā tikai pieaugs. Ar vairāk nekā 83 miljoniem sekotāju Twitter, un 118 miljoni tālāk Instagram, viņai ir milzīga iespaidojamu fanu auditorija, kas ir gatavi iesaistīties neatkarīgi no tā, ko viņa saka vai dara. Sviftai ir spēks, un viņa to zina. Un šoreiz viņa neizmanto šo spēku, lai atgūtu čūsku emocijzīmes vai rosinātu mūžsenu slavenību ķildas. tā vietā viņa izmanto savu balsi, lai aizstāvētu svarīgus jautājumus. Viņa klausījās, ko saka internets. Varbūt ir pienācis laiks mums atdot labvēlību.