Booksmart nav “sieviešu sliktais”

Kad Booksmart martā pirmizrādi piedzīvoja Dienvidrietumi, Dienvidrietumi, mani pārpludināja ļoti spoži pozitīvas atsauksmes, no kurām lielākā daļa atrada veidu, kā Superbad atsauce pirmajā rindkopā (kā es tikko izdarīju, jā, bet izturieties pret mani).

"Labākā šāda veida komēdija kopš tā laika Superbad, ”Lasīt viena atsauksme. “Jautra sieviete Superbad atjaunot, ”teikts cits. “Bīna Feldšteina un Keitlina Devera dot Superbad skrējiens par savu naudu.”

Īsāk sakot, visas variācijas "Booksmart = Superbad, bet meitenes ”, ko var rakstīt, ir.

Bet kāpēc mēs tik ātri salīdzinām? Booksmart uz dzimumlocekļa joku lodziņu Judd Apatow izveidots 2007. gadā ar Superbad? Fakts, ka katras filmas zvaigznes ir brāļi un māsas (Booksmart's Feldšteins un Superbad Jonah Hill) nekaitē, bet Feldšteina ģimenes saites malā, abi projekti koncentrējas uz divām nepopulārām vidusskolām seniori un labākie draugi izmisīgi sāk savu pēdējo vasaru pirms koledžas ar veselīgu devu izvirtība.

Bet, ja paskatāmies tikai uz struktūru, tad filmām, kas izlaistas ar 12 gadu starpību, tiešām nav nekā kopīga.

Booksmart atveras ar Molliju (Feldšteinu), kas sēž savā istabā un klausās motivējošu balsi, kas viņai saka, ka viņa ir “uzvarētāja”, kad kamera virzās pāri viņas personīgo akadēmisko panākumu emblēmas (balvas, valediktorijas nozagšana) un viņas varoņu portreti (Mišela Obama, Rūta Bādere) Ginsburga). "Stāviet savu panākumu kalnā un skatieties lejup uz visiem, kas kādreiz par jums šaubījās, - tie zaudētāji," balss pieprasa.

Sākuma secībā mēs uzzinām visu, kas mums jāzina par galvenajiem varoņiem. Mollija un viņas labākā draudzene Eimija (Devera) ir tik ļoti koncentrējušās uz sasniegumiem, ka aizmirsa izbaudīt savu augstumu skolas pieredze, tikmēr vienaudžiem izdevās iegūt Ivy League pieņemšanas vēstules un katru reizi ballēties nedēļas nogale. Pēc šīs izpratnes Mollija un Eimija nolēma vienā vakarā iebāzt četru gadu jautrību.

SAISTĪTI: Mīļotā zaudēšana mainīja veidu, kā aktrise Beanie Feldstein redz pasauli

Lai gan Superbadarī koncentrējas uz ballīšu nakti, tā trakā pieeja (par ko jau pirmajā filmas ainā mūs atklāj porno vietnes ar nosaukumu The Vagtastic Voyage pieminēšana) nevarēja būt tālāk Booksmart's labi nodomāts FOMO.

Molijas pārvarēšana nav nekas līdzīgs pornogrāfijas apsēstajam Setam-tad kāpēc vēlme salīdzināt abus?

No manas perspektīvas, Booksmart patiesībā varētu būt pretSuperbad, bet pat tad, ja viela atbilst struktūrai, salīdzinājums šķiet ierobežots un, spriežot pēc tā biežuma, ir pārāk instinktīvs. Atceries kad Līgavas māsas tika nosaukta par “sievieti” Paģiras”? Visas šīs koplietojamās filmas bija komēdiju ansambļu lomas un R reitings. Vai tas ir vienkārši radošuma trūkums, kas liek mums saskaņot novatoriskas sieviešu vadītās filmas ar vīriešu dzimuma kolēģiem, vai vai visu sieviešu un visu vīriešu filmu attiecība kanonā liek mums zemapziņā uzskatīt bijušo par atvasinājums?

Tālāka abu šķiršana ir skarbs humors Superbad, kuru šoka faktors nav labi novecojis. Vai pasaulē, kurā ir notikusi arī pēc manis, kāds vēlas dzirdēt, kā Džona Hila raksturo sievieti kā “viņa var paņemt penīti” vai noskatīties, kā viņa rīstās pēc menstruālo asiņu nokļūšanas kājā? Tad atkal, vai mēs kādreiz?

Booksmart ir filma ar R vērtējumu, nekļūdieties, taču tā neatbalstīja savu pateicību. Tas iet uz vietām, kas joprojām nav ierasta plašsaziņas līdzekļos - tiek atklāti runāts par sieviešu masturbāciju, un viens no diviem tā vadītājiem, Eimija (Devera), ir atklāti gejs, taču neviens no tiem nejūtas kā viltība, lai sasniegtu mērķa demonstrāciju. Tas izturas pret simboliskiem jaunības mirkļiem (neveikla seksuāla pieredze vai pirmā dzērumā pavadītā nakts) ar labsirdīgu humoru, uzmanoties, lai neizmantotu tos vieglu smieklu dēļ.

No Elizabetes Vorenas uzlīmes uz Mollijas automašīnas līdz dzimuma neitrālajām vannas istabām viņu LA vidusskolā, Booksmart neapšaubāmi ir pamatots mūsu laikos-dažkārt līdz drebēšanu izraisošiem augstumiem (drāmas nodaļa) iestudē iestudējumu “Šekspīrs parka parkā”, kas iestudēts ārpus veseluma Pārtika).

Filma ir savs zvērs-ātra, moderna un godīga komēdija, ko vada spēcīgi un dinamiski varoņi un talantīgs pirmizrādes režisors (Olīvija Vailda). Neparedzēt tās unikalitāti un pārcelt to uz to pašu kategoriju kā filmu par ragveida pusaudžu zēniem ir kļūda.

Komēdija ir attīstījusies pēdējo 12 gadu laikā, un līdz ar to ir arī veids, kā mēs stāstām jaunu sieviešu stāstus - nav divu vienādu, un arvien vairāk filmu veidotāju sāk to parādīt ekrānā.

SAISTĪTI: Aizmirstiet Zaku Efronu, Lilija Kolinsa ir iemesls redzēt Ārkārtīgi ļauns, šokējoši ļauns un ļauns

Ar izgudrojumu Astotā klase, 14 gadus vecā Keila (Elsija Fišere) orientējas vidusskolas ūdeņos piepildītajos ūdeņos tādā veidā, kas ir gan sāpīgi attiecināms, gan dziļi personisks; iekšā Lēdija Putna, Saoirse Ronan dīvainais un naivais titulētais varonis viņas vecākajam iesaiņo visu mūžu gadā, bet tās pamato attiecības ar savu aizsargājošo māti (atveido Lorija Metkalfa) filma. Pirmoreiz režisora ​​Kellija Fremona Kreiga Septiņpadsmit mala, Nadīna (Hailee Steinfeld) atrod savu maznozīmīgo uzticības personu savā vidusskolas skolotājā (Woody Harrelson), attiecības, kas jebkurā citā scenārijā justos neorganiskas vai nepiemērotas.

Mēs varam visu dienu pavadīt prāta vētras jaunāka gadagājuma filmas ar kaut kādu paralēli Booksmart bet patiesība ir tāda, ka tas ir tikai tāds atvasinājums, kādu mēs to vēlamies izveidot. Booksmart ir asprātīgs, sirsnīgs oriģināls-Feldšteina un Devera ķīmija ir magnētiska, un kamejas no tādi veterāni komiķi kā Liza Kudrova, Vils Forte, Džeisons Sudeikis un Džesika Viljamsa tikai paaugstina vienreizējā maģija. Filma ir pirmā šāda veida filma, un jums būtu nolaidība ieiet teātrī, domājot tikai par kaut ko citu.