Hārvijs Vainšteins šķiet, ka viņa bijušajai sievai Ievai Čiltonei ir parādā 5 miljonus USD bērna uzturlīdzekļus, un viņa lūdz viņam tagad samaksāt atlikušo summu, ja viņa pašreizējās juridiskās problēmas atstātu viņu finansiāli maksātnespējīgu.
"Viņš priekšapmaksā daudziem, daudziem advokātiem daudzus, daudzus miljonus dolāru, lai aizstāvētos pret šīm tiesas prāvām visā pasaulē,” ceturtdien Manhetenas Augstākajā tiesā sacīja Čiltones advokāte Bonija Rabina. uz Sestā lapa. Tiek ziņots, ka Vainšteins nebija klāt.
Kā piemēru apkaunotā magnāta juridiskajām saistībām viņa atzīmēja septiņas tiesas prāvas, kuras pret viņu iekasējušas sievietes, kuras apgalvo, ka viņš viņām ir seksuāli aizskarojis vai vajājis. Vainšteins ir stingri noliedzis visas prasības par seksuālu vardarbību un uzmākšanos kopš oktobrī izraisījās plašsaziņas līdzekļu vētra ap viņa iespējamo pārkāpumu.
Stīvens Silpe, advokāts, kurš ceturtdien pārstāvēja Vainšteinu, kā ziņots, atzīmēja: "Viņš nekad nav veicis maksājumu. Viņš ir veicis katru maksājumu gandrīz 14 gadus.
Par to pastāstīja kāds ģimenei tuvs avots Cilvēki, “Mr. Vainšteins nekad nav palaidis garām maksājumu un ir samaksājis miljoniem dolāru, lai uzturētu savus bērnus un bijušo sievu. Apmēram pirms četriem gadiem viņu vecākā meita atbrīvojās no mātes aprūpes un kopš atbrīvošanās joprojām ir ārkārtīgi tuvi ar tēvu, un viņa nerunā ar māti. Vainšteina kungs vienmēr ir rūpējies par viņu un turpinās to darīt — par visiem saviem bērniem.
Kredīts: Ron Galella, Ltd./WireImage
Pēc Rabina domām, Vainšteins, iespējams, nevarēs turpināt veikt maksājumus nākotnē. "Mums ir gandrīz iknedēļas, ja ne ik dienas, apsūdzību un apgalvojumu lavīna... kas skaidri parāda, ka viņam paliks maz [naudas]”, viņa sacīja saskaņā ar Page Six.
"Ņemot vērā to, ko mēs uzskatām par viņa faktisko tīro vērtību, ir pārsteidzoši, ka viņš nemaksā 5 miljonus ASV dolāru, lai nodrošinātu savu bērnu līdzekļus," viņa piebilda. Saskaņā ar Page Six datiem Vainšteina vērtība tiek lēsta 240 miljonu dolāru vērtībā.
Vainšteins un Čiltons, bijušais producenta asistents, izšķīrās 2004. gadā pēc septiņiem laulības gadiem un trim bērniem, 22, 19 un 15 gadus veciem. Viņu šķiršanās izlīgumā, iespējams, Vainšteinam bija jāmaksā kopumā 60 miljoni USD atbalstam, no kuriem Chilton apgalvo, ka 5 miljoni USD ir neapmaksāti.
Pēc tam, kad Slipe apgalvoja, ka viņa klients nekad nav nokavējis maksājumu, ceturtdien tika ziņots, ka tiesnesis Maikls Katzs teica: “Ja pagaidīsim vēl pāris mēnešus, man nav skaidrs, vai viņam būs tāda pati finanšu situācija situācija."
Kad Slipe teica, ka nav informēts par Vainšteina finansēm, tiesnesis sacīja, ka viņš varētu likt Vainšteinam atklāt savu tīro vērtību tiesā, vēsta lapa Six.
Kā ziņots, Čiltons lūdz Vainšteinam likt atlikušos 5 miljonus ASV dolāru noguldīt darījuma kontā vai konfiscēt viņa īpašumus. Lai gan tiesnesis teica, ka šādam "drastiskam līdzeklim" ir maz precedenta, viņš solīja izskatīt lūgumu.
SAISTĪTI: Hārvija Vainšteina bijusī Džordžina Čepmena ir iekļauta jaunajā priekšskatījumā Projekts skrejceļš All Stars
Kā ziņots, cita Chiltona advokāte Harieta Ņūmena Koena lūdza tiesnesi izskatīt lietu #MeToo kustības kontekstā, ko viņa nodēvēja par "bezprecedentu".
Vainšteins un viņa pašreizējā sieva Džordžina Čepmena paziņoja par šķiršanos oktobrī. Modes dizainere varētu iet prom ar gandrīz 12 miljoni dolāru pateicoties bijušā pāra pirmslaulību līgumam, stāstīja avots Cilvēki.
Kopš tā laika vairāk nekā 60 sievietes ir apsūdzējušas Vainšteinu (65) seksuālā vardarbībā un nepareizā uzvedībā The New York Times un The New Yorker dokumentēts gadu desmitiem ilgus iespējamos seksuālos pārkāpumus un seksuālus vardarbību oktobrī detalizētos rakstos iesaistot vairākas sievietes.
Paziņojumā, lai Cilvēki, Vainšteina advokāti ir noraidījuši jebkādas apsūdzības par seksuālu vardarbību.
“Mr. Vainšteins nekad nav veicis seksuālu vardarbību, un ir nepareizi un bezatbildīgi jaukt apgalvojumus par nepolitisku uzvedību vai vienprātīgu seksuālu kontaktu, kuru vēlāk nožēloja ar nepatiesu apgalvojumu par noziedzīgu rīcību," viņa advokāti teica. “Pastāv plašs kanjons starp apgalvojumiem un patiesību, un mēs esam pārliecināti, ka jebkurš prātīgs faktu aprēķins pierādīs, ka nav notikusi juridiska pārkāpums.
"Tomēr tiem, kurus aizvaino Vainstaina kunga uzvedība, viņš joprojām ļoti atvainojas."