3. martā, kanāls prezentēja savu pirmo rudens/ziemas izrādi bez Kārļa Lāgerfelda (viņš nomira tieši pirms pagājušā gada, bet bija roku tā projektēšanā). Jaunā radošā direktore Virdžīnija Viārda bija gatava pārņemt nelaiķa dizainera 30 gadu vīziju par ikonisko zīmolu un saglabāt to nemainīgu. Dažās pirmajās solo kolekcijās, tostarp Resort 2020, Couture un 2020. gada pavasaris/vasara, viņa rīkojās tieši tā. Tādas pašas tvīda jakas, lieliski pielāgoti svārki un kāzu kleitas beigu izskats katru reizi nāca pa skrejceļu, un ilggadējie Chanel fani bija gandarīti. Modes kritiķi slavēja Viards par iesaistīšanos tik izaicinošā lomā, vienlaikus saglabājot dzīvu Lāgerfelda garu. Bet tad notika otrdienas izrāde.
Modeļi, tostarp iecienītākie zīmolu modeļi, piemēram Džidži Hadida un Kaia Gerbere gāja pa skrejceļu izskatā, kas daudzējādā ziņā atšķīrās no tā, ko būtu radījis nelaiķis Lāgerfelds. Tur bija samta bralettes ar zīda šallēm, kas bija ievilktas un pārklātas ar liela izmēra rotaslietām. Godinājums slavenajai Kristiana Lakruā pērlīšu jakai bija melns krekls, un augsti, pārlocīti melnbrūni zābaki tika apvienoti ar caurspīdīgām rakstainām zeķbiksēm zem īsiem šortiem. Tas bija nedaudz dīvaini, ņemot vērā Šaneles mežģīņoto raksturu, taču kaut kas tajā bija jūtams
labi dīvaini man.Kredīts: Getty Images
Kredīts: Getty Images
Tomēr daži cilvēki to tā neuztvēra. Kritiķi, kuri parasti ir poētiski par to, ko viņi redz modes nedēļā, sociālajos medijos rakstīja īsus un pat sarkastiskus komentārus ar saviem attēliem no šova. Ņujorkas Laiks modes kritiķe Vanesa Frīdmena vienaldzīgi tvītoja: "Virdžinija Viāra patiešām tic visam apgrieztajam topam un šortiem. Kanāls." Cits modes direktors, ar kuru runāju, piekrita, ka satricinājums ir interesants, taču atzīmēja: “Neviens neiet uz Chanel, lai meklētu dizaina punktu. skats. Vienkārši dodiet bagātiem cilvēkiem viņu tvīda uzvalkus!
SAISTĪTI: Viena no apšaubāmākajām modes tendencēm parādījās uz Chanel Couture skrejceļa
Ļaujiet man sākt, sakot, ka es saprotu, ka Chanel nav par piekļuvi. Zīmols ir mērķtiecīgs, un tieši to Lāgerfelds darīja tik mākslinieciski — un, jā, ar savu skatījumu. Kurš regulāri valkā tvīda mēteli un svārkus? Tas noteikti neesmu es vai būtībā neviens, ko es pazīstu ārpus modes. Pusdienas pusdieno dāmas vai forši ietekmētāji, kuri savās Nanushka biksēs kaut kā viegli iekļauj vintage klasiku. Lieliski! Man tas viņiem patīk. Bet kaut kas par lielizmēra skavām, ādas apjomu un pat, jā, šortiem šajā šovā Chanel pirmo reizi lika man justies nedaudz foršam. Kad Džidži Hadida staigāja sadevusies melnā tērptā ar diviem citiem modeļiem, es redzēju robežu, kuru Viards mēģināja nospiest. Tas nebija nedz mežģīņots, nedz gatavs pusdienām pie Jean Georges; tam ir daudz kolekciju. Tas vairāk bija par sievieti, kura nebaidās no nevietā esošās siksnas vai stila noteikuma, kas saka, ka melns ar brūnu nokrāsu neatbilst.
Kredīts: Getty Images
Protams, Šanelei nevajadzētu būt “foršai” vai “pankam” vai jebkam, kas saistīts ar šiem īpašības vārdiem. Tas ir aristokrātisks un klasisks un ne visiem (ne arī lielākajai daļai cilvēku). Bet vai nav kaut kas satriecoši dumpīgs tajā, ka sieviete pārņem šo zīmolu un saka: es tevi virzīšu uz šorti un apgriezti topi, un nedaudz dīvains stils, jo sievietes (pat turīgās, kuras nomet 2000 USD) to var izdarīt tagad? Viņiem nav pieklājīgi jārunā labdarības pasākumā Upper East Side; ēdot kartupeļus Soho namā, viņi var valkāt pufīgas piedurknes. Protams, daudziem tas joprojām ir nesasniedzams, taču tādā veidā, kas atspoguļo jauno paaudzi un, iespējams, jaunu Chanel.
VIDEO: Chanel 2020 Parīzes modes skate