Līdz šim mēs visi zinām, kas notiek: bērni imigranti ir šķirti no vecākiem uz robežas un nosūtīti uz aizturēšanas centriem tūkstošiem jūdžu attālumā, bez izsekošanas sistēmas un plāna to atjaunošanai. Tā ir Trampa administrācijas politika, un aiz tās stāvēja Baltā nama preses sekretāre Sāra Hakkabija Sandersa, kas guva lielu atsaucību no žurnālistu un bažīgu pilsoņu puses. Tāpat kā Stefānija Vilkinsone, restorāna Red Henra īpašniece Virdžīnijā, kura lūdza Sandersu pamest savu iestādi. kā morālās sirdsapziņas jautājums. Dienās kopš tā laika Sandersa lūgums aizbraukt tika pārklāts kā ar savu mini zvērību-būtnes noziegumu "Necilvēcīgs."
Man šķiet acīmredzami smieklīgi aicināt uz pieklājību, kad zīdaiņi un bērni tiek ieslodzīti prom no savām ģimenēm būros. (Man būs jāpārbauda Emīlija Posta, lai noskaidrotu, vai šis rupjais cilvēktiesību pārkāpums ir uzskatāms par “civiltiesisku”.) Un tomēr tā ir saruna, ka tiesības ir mēs esam stingri uzstājuši, ka mums palīdz mediji, kuri turpina atrast aizstāvamus veidus, kā aizsegt neaizsargājamo, tāpēc neviens viņus neapvainos par neobjektivitāti fakti. Ak nē! Vai esmu kādu aizvainojis ar šādu noskaņojumu? Ak vai. Cik nepieklājīgi pret dāmu.
Visa šī lieta man šķiet tik tikko iekodēts seksisms. Manieres policija - kas līdz šim klusēja par Donaldu Trampu saucot meksikāņus par izvarotājiem, vai ņirgāšanās par reportieri invalīdu, vai palūkojoties uz pusaudžu konkursa dalībniekiem aizkulisēs, vai ārpusskolas paķeršanavai zvanot uz savu politisko pretinieku ieslodzījumu- ir nokritusi uz ģīboņa dīvāna, satriekta, ka kāds var būt tik rupjš un lūgt personai, kuru uzskata par kaitīgu, atstāt savu uzņēmējdarbības vietu. Un otro reizi tik daudzu mēnešu laikā konservatīvie un plašsaziņas līdzekļu pārstāvji ir steigušies aizstāvēt Sāru Hukabī Sandersu pret atklātu dāmu, kura pret viņu bija ļauna.
Un, protams, laipnības saruna šurpu turpina, kad runā vīrieši, piemēram, Roberts "Meet The Fokerss "De Niro saņem troksni Tonija balvu pasniegšanas ceremonijā, taču tas nekad nav tik strauji palielinājies, kā tas notiek, ja ballepa ir sieviete. Un tas kļūst vēl niknāks, ja kritikas mērķis, jeb “neveiklība”, ir balta sieviete, kura pati jau ir varas pozīcijā.
Šogad Baltā nama korespondentu vakariņās komiķe Mišela Vulfa izteica daudz asu, piekrautu joku, taču tas bija viens no punktiem par Sandersa tieksmi apmulsināt pie pjedestāla, atsaucoties uz viņas acu grimu, kas pacēla civility-mongers rokās-neskatoties gan uz aizmiglojumu, gan aplauzumu iepriekš tas ir dokumentēts galvenajās ziņās, un daudzi komiķi daudzās vakariņās bija iecerējuši līdzīgu mērķi Baltajā namā iepriekš. Bet šoreiz tas tika uzskatīts par neprasītu, izdomājot taisnīgu sašutumu un ilgstošu, dievbijīgu Mišela Volfa veiksmīgi novērsa uzmanību no domas, ka, hei, varbūt viss jautājums, kas gulstas uz pjedestāla, varētu būt viens izpētīt.
Un, protams, nevar notikt saruna par to, ka sievietes tiek sauktas par nepieklājīgām, nepiemērotām, necilvēcīgām vai “nejaukām”, lai pateiktu patiesus faktus pilnīga bez Hilarijas Klintones, uz kuru Tramps metis pēdējo kā epitetu pēc tam, kad pret viņu prezidenta vēlēšanās cīnījies debates. (Klintone mūžīgi olu čaumalās par to, vai viņa tiks uzskatīta par “simpātisku”, tajā laikā iesaistījās uzskatāmi civilā diskursā: moderētas debates.) Atgādiniet arī to, ka viņa uzdrošinājās nosaukt par Trump vēlētāju rasistisko, seksistisko, fanātisko un natīvistu frakciju. "Nožēlojami."
Sievietes izsakās, kad viņiem ir par ko runāt, tāpēc tūlītējais aicinājums uz shh, tagad esiet jauks, ir tik satraucošs. Vai būsim jauki, ja visur parādīsies likumi, kas ierobežos mūsu miesas autonomiju? Vai būsim jauki par ieroču kultūru, kas ievērojami palielina mūsu izredzes tikt nogalinātam, ja tiekamies ar varmāku? Vai mēs smaidīsim mīļi, kamēr valdība izveidos ārpustiesas precedentu bērnu atņemšanai no vecākiem? Es ceru, ka es neapvainos nevienu smalku jūtīgumu, kliedzot HECK NO! (Un ar "heck" es tiešām domāju "kādu citu vārdu, kas var beigties ar" CK ", ko dāmai nevajadzētu teikt.")
Ir kaut kas patiešām nepareizs, ja protestējošā zvērības akts saņem vairāk kritikas nekā zvērība, pret kuru protestē. (Kolins Kaeperniks un viņa cienījamie, konstitucionāli aizsargātie, ceļos nometušies futbola brāļi varēja jums to pateikt Bet tas kļūst daudz mānīgāk, ja protests ir pret pieklājīgu baltu sievieti, kuras klusēšana ir pieņemta tikums.
SAISTĪTI: "Viņi cīnās": bērnu psihiatrs raksta no Teksasas robežas
Padomājiet par Ivanku Trampu, klusē par tēva politiku pārvietot un ieslodzīt bērnus, līdz viņa var droši novietot savus vārdus viņa pusē; Padomājiet par Melāniju Trampu, mēmi, izņemot dīvaini bezsirdīga ziņa uz jakas, un pēc tam savā klusumā izmantoja kā vairogu administrācijai, kas novērsās no robežkrīzes, tā vietā apgalvojot, ka, jā, visi viņai ir ļauni. Padomā par Kirstjen Nielson un Sāra Hekabī Sandersa, kuras vērtība administrācijai slēpjas viņu pakļaušanās partijas nostājai un vārda sakāšana ārpus kārtas ārpus tās. Padomājiet par Hope Hicks, kura joprojām ir saglabājusi savu apdomīgo klusumu pēc aiziešanas no Baltā nama. Šīs sievietes klusē, jo viņu klusēšana ļauj aizpildīt tukšās vietas ar mūsu pašu iedomāto viņu tikumības iespaids - iespaids, kas radies gadsimtiem ilgi, vērtējot baltās sievietes par savu pieklājību un dekori. (Un tieši tāpat es atklāju saikni starp Ivanku Trumpu un Kalpones pasaka Serēna Džoja. Mēģiniet to neredzēt.)
Balto sieviešu aizsardzības vēsture šajā valstī ir ļoti, ļotineglīts. Šī aizsardzība neattiecas uz krāsainām sievietēm, tāpēc Donalda Trampa uzbrukumi rep. Maksīna Votersa (kopā ar bieži atkārtota un, iespējams, apmelojoša “Zema IQ” prasība) nav izraisījusi Pola Raiena aizstāvēšanos, bet viņas aicinājums atteikties sniegt pakalpojumus nevienam administrācijas darbiniekam pamudināja Raienu pieprasīt viņai atvainošanos. (Tas varbūt arī izskaidro, kāpēc viņš nav pieprasījis līdzīgu atvainošanos no rep. Stīvs Kings par retvīto baltu nacionālistu.)
Patiešām, balto sieviešu aizsardzība attiecas tikai uz tām, kuras iekļaujas šaurā, mākslīgi tikumīgā tēlā par to, kas tiek gaidīts no sievietēm patriarhāta laikā: nekļūsti skaļš. Neesi pretīgs. Neapšaubiet varu. Neprasiet vairāk par to, ko mēs vēlamies jums dot. Priecīgu Mātes dienu! Mēs cienām sievietes! Mēs sargājam dzīvību! (Nu, tā ir “dzīve” ar zvaigznīti.) Tas ir “Šš, tu esi tik skaista, kad esi klusa”, bet puse “sievietes ir tādi nagi, amirīti? ” Un tad: “Mēs pārtraucam šo pārraidi, lai parādītu jums baltu vīriešu grupu seksisms. ”
Viss, kas izpaužas kā šaurā aģentūras sieviešu loks, tiek piešķirts publiskajā diskursā, un stereotipiskais uzstādījums par to, cik jauki, labi un - jā, “pilsoniski” - sievietēm vajadzētu izturēties. Kas, protams, ir tik tikko iekodēts seksisms, rasismā ietīts ar kaudzes nožēlojamo pusi. (Kas, ahem, acīmredzot nav sarkanās vistas ēdienkartē.)
Cienījamības politika nav draugs runāt patiesību varai; tas ir pirmais ierocis, ko status quo izmanto, lai to iznīcinātu - vēsturiski, lai atņemtu rīcības brīvību no krāsainiem cilvēkiem un šajā gadījumā no sievietēm. “Nāc, būsim civilizēti,” tas nav tas, ko jūs sakāt mātei, kura pieprasa zināt, kur jūs aizvedāt viņas bērnu, vai tautai, kas prasa zināt, kur šie bērni atrodas un kad viņi tiks atdoti. Vienīgais veids, kā kaut ko mainīt, ir būt skaļam un cīnīties.
Tāpēc esiet skaļi un cīnieties. Un ļaujiet viņiem noprast, ka neesat pietiekami dāmīga - jo, kad viņi jums liek muti, tas nozīmē, ka viņi var jūs dzirdēt.