Pārtrauciet jautāt FKA zariem, kāpēc viņa neatstāja savas ļaunprātīgās attiecības

Ieslēgts CBS šorītceturtdienas raidījums, Gayle King jautāja FKA Twigs, "Nevienam, kurš ir bijis šajā amatā, nepatīk šis jautājums, un es bieži domāju, vai tas ir pat piemērots jautājums, un jūs zināt, ka jautājums ir: kāpēc jūs neaizgājāt?"

Intervija notika pēc tam, kad mūziķe FKA Twigs, kuras īstais vārds ir Tahliah Barnett, izvērsa viņas apgalvojumus par emocionālu un fizisku vardarbību pret Šīja LaBufa gadā Elle profils. Šķiet, ka Zari savā atbildē piekrīt Kinga instinktam, ka šo jautājumu uzdot nav pareizi.

"Es domāju, ka mums jāpārtrauc uzdot šo jautājumu," viņa teica. "Es ieņemšu nostāju un teikšu, ka vairs neatbildēšu uz šo jautājumu, jo jautājumam patiešām vajadzētu būt pāridarītājam: Kāpēc jūs kādu turat rokās? ķīlnieks? "Māksliniece turpināja, paskaidrojot:" Cilvēki saka: "Ak, tas nevarēja būt tik slikti, citādi viņa būtu aizgājusi." Un tas ir kā nē, tas ir tāpēc, ka tas bija tik slikti, es nevarēju aiziet. "

Patiesība ir tāda, ka ļaunprātīgās attiecībās cilvēki ne vienmēr vai pat parasti var brīvi vienkārši pamest, kad viss kļūst slikti. Vispārīgi runājot, psiholoģisko un praktisko faktoru kombinācijai ir nozīme, lai kāds paliktu ieslodzīts pāridarītājā. Vardarbības upuri

Un emocionāls un psiholoģiska vardarbība pati par sevi darbojas, lai cilvēki nejustos tā, it kā viņi varētu vai vajadzētu atstāt attiecības. Gāzes apgaismojums neļauj cilvēkam uzticēties saviem instinktiem un jūtām, tāpēc viņš var ciest no vardarbības nesaprotot, viņi tiek ļaunprātīgi izmantoti. Pastāvīga nožēla un kritika var likt cilvēkam justies, ka viņš ir pelnījis vardarbību. Mīlestības bombardēšana var pievilināt ļaunprātīgas izmantošanas upurus viltus drošības sajūtā, jo pieķeršanās, veltīta uzvedība grauj nežēlību.

SAISTĪTI: "Normālas mātes un meitas attiecības" un nepareizi priekšstati par vardarbību pret bērniem

Viņas apgalvojumos, vispirms detalizēti intervijā ar Ņujorkas Laiks par savu tiesas prāvu pret aktrisi Tvigs apraksta visu šo psiholoģiskās vardarbības taktiku piedzīvošanu. Viņa saka, ka sākumā LaBoeuf bija mīlas bumbvedējs, stāstot, ka viņš viņu mīl tikai dažas nedēļas pēc viņu attiecībām, un lecot ar žogu, lai atstātu viņas ziedus un mīlestības piezīmes. Bet drīz vien viņš izveidoja viņai neiespējamus testus, lai pierādītu savu mīlestību pret viņu, piemēram, apskāvienu un skūpstu kvotu, un nolamāja un nogrieza viņu, kad viņa neizbēgami cieta neveiksmi. "Cilvēki nedomātu, ka tas notiks ar tādu sievieti kā es," viņa paskaidroja rakstā Elle profils. "Lielākais nepareizs priekšstats ir:" Nu, tu esi gudrs. Ja tas bija tik slikti, kāpēc tu neaizgāji? ' "

Lai labāk izprastu, kā ļaunprātīga izmantošana neļauj cietušajiem nonākt attiecībās, tiek noskaidrots, kādi ir tādi jautājumi kā Kinga cita veida upuru vainošana, kas daudz neatšķiras no jautājuma, kāpēc seksuālas vardarbības upuris nedarīja vairāk, lai cīnītos pret viņu uzbrucējs izslēgts. Ja noklusējuma pozīcija ir uzlikt visu atbildību uz sievietes pleciem, mēs joprojām atlaižam vīriešus no āķa.

Plašsaziņas līdzekļu spējas veidot sieviešu stāstus, izveidot ietvaru, pēc kura sabiedrība saprot viņu personiskās attiecības, lai patstāvīgi ieņemtu varoņa un nelieša lomas, var būt kulturālas postoši. Īpaši, intervējot kādu slavenu cilvēku, šāda veida vainas maiņa sajauc mūsu priekšstatus par varu, viktimizāciju, kontroli un garīgo veselību.

Zari atzīst, ka finansiāli ērti un uzticama atbalsta sistēma viņai deva vairāk brīvības daudzas citas sievietes līdzīgi ļaunprātīgās attiecībās, un saka, ka bez tām viņa nebūtu varējusi aiziet resursus. Bet šāda veida privilēģijas nav vienādas ar tādu pašu varas līmeni starppersonu attiecībās. Viņa joprojām baidījās par savu dzīvību. Viņas prātu vēl arvien traucēja manipulators un varmāka.

SAISTĪTI: 15 pazīmes, ka jūsu partneris jūs izgaismo, saskaņā ar attiecību ekspertu

Kinga maigais, apstājies: "Kāpēc tu neaizgāji?" atgādina Diane Sawyer 2003. gada interviju ar Britnija Spīrsa attēlots sadaļā nesenā dokumentālā filma Kadri Britnija Spīrsa. Intervijā Spīrsa bija slavas un ietekmes augstumā un tikko bija šķīrusies no Džastina Timberleika. Pēc tam, kad atkārtoja Timberleika apgalvojumus, ka šķiršanās notika pēc Spīrsas, viņa būtībā bija nobumbulējusi viņa sirdi un iemetusi to atkritumu tvertnē, Sojers klusinātos, maigos toņos jautā: "Ko tu darīji? darīt? "Spīrsa izplūda asarās.

Sojers bija nekritiski pieņēmis Timberleika notikumu versiju un formulējis jautājumu tā, ka Spīrsai nebija reālas iespējas izstāstīt savu stāstu, kā viņa to piedzīvoja. Bija viegli pieņemt Spīrsu kā femme fatale šajā visā, jo tas ir iepriekš noteikts stāstījums, kas mums jau ir pazīstams, un Spīrsa bija jauna, karsta un veiksmīga-kāpēc nebūtu vai viņai ir viss spēks?

Jautājot "Kāpēc tu neaizgāji", Kings mēģina darīt to pašu ar Zariņiem, pārstāstīt savu stāstu un piešķirt viņai tādu rīcības brīvību, kādas viņai nebija un nekad nebija apgalvojusi, ka tā būtu. Tas liek domāt, ka vardarbības upuriem kopumā ir netieša rīcības brīvība, kas ir nepatiesa. Kad jūs veidojat šāda veida pieņēmumus, veidojot stāstu šādā veidā, jūs arī veicināt kauna atmosfēru, kas pati par sevi var palīdzēt novērst upuru atstāšanu no attiecībām.

SAISTĪTĀS: 9 emocionālās vardarbības pazīmes, saskaņā ar attiecību ekspertu

Neviens nevēlas būt "tāda sieviete, kas ļauj vīrietim viņu sist". Neviens nevēlas būt "tāda sieviete" kurš paliek. "Bet patiesība ir tāda, ka nav neviena konkrēta tipa sievietes, kas paliek, vai sievietes veida, kura lapas. Kad jautājat: "Kāpēc jūs tikko neaizgājāt?", Jūs upurim piešķirat lomu "sieviete, kas paliek". Jūs viņu nosaucāt par vājo. Tas, kurš nav pietiekami stiprs, lai izkļūtu, un kauns un pazemojums dažkārt ir pietiekams, lai attaisnotu ļaunprātīgu izmantošanu un izliktos, ka tas nenotiek. Tas padara visas psiholoģiskās manipulācijas taktikas daudz spēcīgākas. Ja jūs izmantojat kļūdainu pieņēmumu, ka vardarbības upurim ir pietiekami daudz rīcības brīvības, lai izbēgtu, viss, ko jūs darāt, ir palīdzēt atņemt viņam pieejamo aģentūru.