Harijs Stails pagājušajā nedēļā iegāja vēsturē kā pirmais vīrietis, kuram bija solo Vogue vāks — un tā arī izdarīja valkā satriecošu Gucci kleitu, kas nez kāpēc ir bijis dažu konservatīvo komentētāju dusmas avots.
Nedēļas nogalē Kendisa Ouena komentēja Styles Vogue piesegt, čivināt, "Nav sabiedrības, kas varētu izdzīvot bez spēcīgiem vīriešiem. Austrumi to zina. Rietumos mūsu vīriešu pastāvīgā feminizācija tajā pašā laikā, kad mūsu bērniem tiek mācīts marksisms, nav nejaušība. Tas ir atklāts uzbrukums. Atvediet atpakaļ vīrišķīgus vīriešus."
Arī Bens Šapiro iesaucās, citējot Ovensa ierakstu un rakstot: "Tas ir pilnīgi skaidrs. Ikviens, kurš izliekas, ka tas nav referendums par vīrišķību, lai vīrieši valkātu plīstošas kleitas, izturas pret jums kā pret pilnu idiotu."
Tas, protams, nepatika Styles faniem, kuri aizstāvēja dziedātāju un norādīja uz smieklīgumu, ka kleitas kaut kādā veidā ir uzbrukums vīrišķībai (it īpaši, ja Styles nav pirmā rokzvaigzne, kas tādu ir uzvilkusi).
Olīvija Vailda
, kurš topošajā filmā ir Styles režisors Neuztraucies, mīļā, nosvērās, lakoniski atbildot uz Ouena tvītu, "tu esi nožēlojams."SAISTĪTI: Harijs Stailss valkā pilnu kleitu uz vāka Vogue
Viņa Vogue Intervijā Styles apsprieda savu modes izjūtu, žurnālam stāstot: "Patiesi aizraujoši ir tas, ka visas šīs līnijas vienkārši brūk. Kad jūs atņemat “Ir apģērbi vīriešiem un ir apģērbi sievietēm”, pēc tam, kad noņemat jebkādas barjeras, jūs acīmredzot atverat arēnu, kurā varat spēlēt. Dažreiz es ieeju veikalos, un es vienkārši skatos uz sieviešu drēbēm, domājot, ka tās ir pārsteidzošas. Tas ir tāpat kā jebkas — jebkurā laikā, kad jūs uzliekat šķēršļus savā dzīvē, jūs tikai ierobežojat sevi. Spēlējoties ar drēbēm, ir tik daudz prieka. Es nekad neesmu pārāk daudz domājis par to, ko tas nozīmē — tas vienkārši kļūst par šo paplašināto daļu no kaut kā radīšanas.