Gandrīz pēc gada Megana Mārkla vispirms uzvarēja viņas privātuma lietā pret Associated Newspapers Limited tabloīds tagad cenšas atcelt spriedumu, un process, jaunas teksta apmaiņas un e-pasta ziņojumi starp hercogieni un karalisko palīgu ir atbrīvoti tiesā kā pierādījumi.
Piektdien Londonas Apelācijas tiesa kopīgoja šos ziņojumus MailOnline apelācijas tiesas sēdes rezultātā. Sakaru sekretāram Džeisonam Knaufam nosūtītajās īsziņās Megana pauda bažas par "pastāvīgo pārmetumi" Princis Harijs saņēma no karaliskās ģimenes par viņas saspīlētajām attiecībām ar savu tēvu Tomasu Mārkla. Pēc pāra kāzām 2018. gada maijā Megana uzrakstīja savam tēvam vēstuli (kuru galu galā nopludināja laikraksts, kas tika iesūdzēts tiesā par tās publicēšanu), cenšoties mazināt Harija ciešanas.
"Katalizators, lai to darītu, ir redzēt, cik daudz sāpju tas izraisa H," Mārkls rakstīja Knauf, izmantojot īsziņu, 2018. gadā. "Pat pēc nedēļas ar savu tēvu [princi Čārlzu] un bezgalīgi skaidrojot situāciju, šķiet, ka viņa ģimene aizmirst kontekstu un atgriežas pie "vai viņa nevar vienkārši iet un redzēt viņu un apstāties?" Viņa turpināja: "Viņi būtībā nesaprot, tāpēc vismaz rakstot H varēs pateikt savai ģimenei... "Viņa uzrakstīja viņam vēstuli un viņš joprojām to dara. Veicot šādu darbību, es pasargāju savu vīru no šīs pastāvīgās zākāšanas, un, lai gan maz ticams, ka tas manam tēvam dos brīdi pauze."
Megana arī baidījās no iespējas, ka vēstule tiks publiskota, piebilstot: "Acīmredzot viss, ko esmu sastādījis, ir ar izpratni, ka tā varētu tiks nopludināta, tāpēc esmu rūpīgi izvēlējusies vārdus." Konkrēti, viņas lēmums Mārklu saukt par "tēti". "Ņemot vērā, ka es viņu kādreiz esmu saucis tikai par tēti ir jēga atvērt kā tādu (neskatoties uz to, ka viņš ir mazāk nekā tēvišķs), un gadījumā, ja tas noplūda, tas aizrauj sirds stīgas," viņa rakstīja. Viņa arī uzrakstīja vēstuli ar roku un numurēja katru lapu, cenšoties nodrošināties pret jebkādām mediju manipulācijām.
SAISTĪTI: Megana Mārkla atteicās no karaliskā ģērbšanās koda sarkanā tērpā
Tajā pašā dienā, kad tiesnesis lēma par labu Meghanai, uzņēmuma Associated Newspapers Limited juristi apstrīdēja tiesas lēmumu Apvienotās Karalistes Apelācijas tiesā. Uz jautājumu par apelācijas lietu sarunas laikā plkst The New York Times DealBook tiešsaistes samits, Megana atklāja: "Attiecībā uz šo apelāciju es uzvarēju lietā, un, atklāti sakot, šī problēma ir bijusi aktuāla, kad man vispār nebija bērnu, tagad man ir divi bērni, kā jūs zināt. Tas ir grūts process."
"Bet atkal es tikai iestājos par to, kas ir pareizi, vai nu šajā gadījumā, vai [ekonomiskās un profesionālās paritātes gadījumā], par kuru mēs šodien runājam," Megana turpināja. "Noteiktā brīdī, lai cik grūti tas būtu, jūs zināt atšķirību starp labo un nepareizo. Jums ir jāiestājas par to, kas ir pareizi, un to es daru."