Tukšs punkts: skaistumkopšanas nozarei ir daudz darāmā, lai iekļautu invalīdu kopienu.

Pārāk ilgi šī demogrāfiskā situācija ir ignorēta, kad runa ir par produktiem, kas atbilst viņu vajadzībām īpašas vajadzības, iekļaujošas kampaņas un tikai iesaistīšanās skaistumkopšanas sarunā ģenerālis.

Skaistumkopšanas nozarei kopumā ir rūpīgi jārēķinās, pieņemot darbā visu rasu un etnisko piederību invalīdus, lai viņi strādātu un būtu lēmumu pieņemšanas pozīcijas, kas tieši ietekmēs produktu izlaišanas, fotosesiju, atlases un visu citu aizkulišu aspektu rezultātus process.

Taču labā ziņa ir tā, ka pēdējos gados ir panākts zināms progress, jo tādi zīmoli kā Gucci Beauty piedāvā modeli. Ellija Goldšteina kā lielas kampaņas seja un Dove pieskaroties aklā YouTube zvaigzne Mollija Bērka.

SAISTĪTI: Šis 16 $ $ rīks ļoti atvieglo savu nagu krāsošanu

Uzņēmumi, piemēram, L'Oreal, ir pielikuši plašus korporatīvos centienus, lai nodrošinātu, ka viņu darbinieki ar invaliditāti uzskaita vismaz 2% no viņu darbaspēka

, un ir padarījuši to par iekšēju prasību un standartu, ko viņi ievēro. 2021. gada jūnijā tie ir nodarbinājuši 1381 cilvēku ar invaliditāti visā pasaulē, un to skaits ir aptuveni divreiz lielāks par ārējo piegādātāju skaitu. Citi lielākie mājsaimniecības zīmoli, piemēram, Estée Lauder, ir pielikuši pūles, lai apmierinātu šo pieprasījumu, nolīgstot konsultāciju firmu, Accenture, lai palīdzētu izstrādāt stratēģijas saviem zīmoliem, kas īpaši palīdz klientiem ar invaliditāti izmantot un iepirkties meikaps. Turklāt kosmētikas gigants par prioritāti piešķir arī saviem klientiem invalīdiem tiešsaistes iepirkšanās pieredzi, izvirzot abas šīs lielās korporācijas priekšā līknei.

Saskaņā ar pētījumu, ko 2019. gadā veica Proctor & Gamble, tikai 4% skaistumkopšanas un personīgās higiēnas preču zīmoli radīja produktus, kas apmierina to cilvēku vajadzības, kuriem ir fiziski traucējumi. Tātad, pat ja arvien vairāk zīmolu koncentrējas uz to, lai reaģētu uz pieaugošajām patērētāju prasībām pēc dažādības, vienlīdzības un ar iekļaušanu saistīti centieni, cilvēki ar invaliditāti — gan fizisku, gan nefizisku — bieži vien ir pēcpārdomas.

Mazāki, neatkarīgi skaistumkopšanas zīmoli, piemēram, Greisa Skaistule un Skaistuma ceļvedis, ir daži no vienīgajiem uzņēmumiem, kuri, izstrādājot savus produktus, ņemot vērā pieejamību, aktīvi domā par savu auditoriju ar invaliditāti. Taču šis slogs bieži tiek uzlikts patērētājiem ar invaliditāti, lai būtībā veiktu papildu darbu, meklējot un iepērkot produktus, kas atbilst viņu vajadzībām.

No otras puses, modes zīmoliem patīk Savage x Fenty ir nemanāmi iekļāvuši un iekļāvuši melnādainas sievietes un sievietes ar invaliditāti un sievietes savās kampaņās un modes skatēs. Un tas nenozīmē, ka modes industrija ir ideāla, taču skaistumkopšanas jomā šādu gadījumu ir maz.

Lai izpētītu veidus, kā uzlabot nozari, es runāju ar invaliditātes aktīvistu, runātāju un konsultantu Luticha Doucette par to, ko skaistums dara pareizi un kas ir jāmaina.

VIDEO: Badass Women — Ali Stroker

Ar ko, jūsuprāt, skaistumkopšanas industrija šobrīd cīnās, runājot par cilvēku ar invaliditāti ēdināšanu?

Kopumā skaistumkopšanas nozarē trūkst pārstāvniecības ne tikai ādas krāsas, bet arī invaliditātes veida ziņā. Daudz dažādu veidu cilvēki valkā grimu, un es bieži redzu, ka mēs redzam dažādas sejas. Ko darīt, ja kādam ir lūpas šķeltne vai kāda cita sejas invaliditāte? Ja domājat par universālo dizainu un produkta iepakojumu, tam vajadzētu būt normai. Mums nevajadzētu būt īpašiem produktiem, kas bieži vien ir dārgāki.

Kurš, jūsuprāt, dara labu darbu?

Es esmu neobjektīva, jo mana draudzene Mama Cax, lai viņa dus mierā, piedalījās Fenty kampaņā, kad tā tika izlaista, un es atceros, ka biju tik lepns. jo tas īsti nebija nekāds paziņojums, tas bija tikai dažādas struktūras, kas pārstāvēs šo zīmolu, un tas joprojām notiek priekšgalā. Tā ir tikai daļa no uzņēmējdarbības, un jūs varat redzēt šo attēlojumu vietnē un visā modelēšanā, un tas bija patiešām lielisks brīdis, ko izcelt. Tas, ka Cax tur pārstāvēja Black piederošu zīmolu, man bija vienkārši pārsteidzošs, un tas bija milzīgs ieguvums invalīdu pārstāvniecībai. Aerie ir piedāvājusi arī modeļus ar invaliditāti, taču es atkal domāju, ka viņu kļūda ir tāda, ka ādas tonis nav tik daudzveidīgs.

Ko jūs vēlētos redzēt nākamo piecu gadu laikā?

Es labprāt redzētu, ka skaistumkopšanas industrijas priekšgalā būtu tikai dažādība, īpaši melnādaino invalīdu ķermenis. Kad mēs patiešām domājam par to, ko tas nozīmē, tas attiecas ne tikai uz tiem, kuru funkcijas atbilst Eiropas standartiem. Unikālie ķermeņi, kas mums ir, formas, kas mums ir, manuprāt, ir jāsvin. Būtu pārsteidzoši, ja arī šī daudzveidība tiktu uzskatīta par skaistu un cienīgu. Tāpēc es mīlu Keksu un viņas mantojumu, Džiliana Merkado ir arī vienkārši brīnišķīga, Ārons Filips ir vienkārši lielisks, un man ļoti patika jaunākā modes skate, kurā viņi piedalījās. Mēs redzam daudz vairāk YouTube videoklipu, kuros neredzīgi cilvēki māca savas kosmētikas uzklāšanas metodes, un es vēlētos to redzēt visos dažādos līmeņos.

Šķiet, ka pastāv atšķirības tajā, kā zīmoli un uzņēmumi uzskata, ka iekļautība un pieejamība izskatās un kā cilvēki ar invaliditāti to raksturo. Ko jums ietvertu patiesi pieejama skaistumkopšanas industrija?

Visi ķermeņa tipi, formas, sejas, izmēri ir cienīgi. Ikviens vēlas izskatīties labi un justies labi, man ir vienalga, kas tu esi. Tātad, kā tas izskatās iekļautības ietvaros? Tas nozīmē, ka aizkulisēs, kā jūs patiesībā darāt lietas iekļaujošas? No pieejamības viedokļa, izprotot dažādas ķermeņa vajadzības, vai jums ir pieejama papildu palīdzība un praktiska klāja? Ko tas nozīmē, kad jūsu darbinieki mijiedarbojas ar personām ar invaliditāti? Vai, uzlabojot fotoattēlus, jūs to darāt no iekļaujoša viedokļa vai no spējīga un rasisma viedokļa? Un kā tas izskatās jūsu uzņēmumam? Mana māsīca strādā modes un skaistumkopšanas industrijā, un viņa to nogalina aizkulisēs. Bieži vien cilvēki nevēlas būt paraugs, taču viņi var strādāt jebkurā no nozarē esošajiem darbiem. Kā tas izskatās no darbā pieņemšanas viedokļa? Kā tas izskatās no saglabāšanas perspektīvas? Kā patiesībā izskatās tavs darbs un kā tu pārliecinies, ka no MUA līdz producentam līdz fotogrāfam līdz stilistam utt. tie visi var būt invalīdi? Ja mēs neredzam šīs sejas, tas noved pie šī pastiprinājuma, ka mēs neeksistē un mums nav tiesību piekļūt šai nozarei. Un bieži vien diskusija ir par pašiem modeļiem, kas ir taisnība, bet es patiešām domāju holistiski par visiem dažādajiem darba veidiem, kas ir šajā nozarē.