Heilija BībereJaunā ādas kopšanas līnija Rhode jau saskaras ar juridiskām problēmām. Saskaņā ar Wall Street Journal, modes zīmols Rhode, kas atrodas Ņujorkā, iesniedza juridisku izpildrakstu pret Bībera Rhode ādas kopšanas līdzekli, atsaucoties gan uz preču zīmju pārkāpumiem, gan uz negodīgu konkurenci. Bībers, Rhodedeodato Corp un HRBeauty LLC ir uzskaitīti kā atbildētāji lietā pret Rhode-NYC. Rhode, kuru 2014. gadā līdzdibināja Purna Khatau un Phoebe Vickers, ir trīs preču zīmes, kas aptver apģērbu, tekstilizstrādājumus un "sieviešu apģērbu, matu aksesuārus, lelles, puzles un svētku rotājumus". WSJ atzīmē, ka Bībers Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojā iesniedza Rodas preču zīmi jau maijā, taču lieta vēl nav izskatīta.
Kopš Rhode ādas kopšanas līdzekļu izlaišanas sievietes aiz Rhode (modes zīmols) skaidro, ka klienti, kuri tic ka viņi ir ieviesuši ādas kopšanas līniju ar Heiliju Bīberi un ka pastāv zināmas neskaidrības ar zīmolu attiecīgajiem sociālo mediju rokturiem un tīmekļa vietnes.
"Lai arī esam globāls zīmols, mēs joprojām esam jauns un augošs uzņēmums, un mēs nevaram pārvarēt slavenību ar Heilija seko, izmantojot mūsu uzņēmuma nosaukumu, lai pārdotu saistītos produktus," teikts Rodas līdzdibinātāju paziņojumā. skan. "Mēs apbrīnojam Heiliju. Viņa ir smagi strādājusi un nopelnījusi spēju izveidot savu ādas kopšanas līniju. Mēs nevēlamies iesūdzēt Heiliju tiesā; mēs vēlamies viņu svinēt. Mēs kā kolēģes uzņēmējas novēlam viņai panākumus. Heilijai ir grūti nopelnīts zvaigžņu spēks un ietekme. Viņa varēja izvēlēties jebkuru zīmolu savam uzņēmumam. Mums ir tikai mūsu radītais zīmols RHODE. Tāpēc mēs lūdzam viņu mainīt savas jaunās ādas kopšanas līnijas zīmolu. Viņai tas noteikti nozīmē daudz, taču zīmols Rhode ir viss, pie kā esam smagi strādājuši, un viņa, izmantojot mūsu vārdu, kaitē mūsu uzņēmumam, mūsu darbiniekiem, mūsu klientiem un mūsu partneriem.
Liza T. Modes zīmolu Rhode pārstāvošā komanda Simpson of Orrick, Herrington & Sutcliffe pēc iesniegšanas nāca klajā ar paziņojumu, nosaucot situāciju par "nelaimīgu apstākli".
"Mēs, protams, saprotam, ka Heilija savam zīmolam vēlas izmantot savu otro vārdu, taču likums par to ir skaidrs: jūs nevarat radīt šāda veida zīmola apjukumu tikai tāpēc, ka vēlaties izmantot savu vārdu," viņa teica. "Tas, ko Beiberas kundze dara, kaitē mazākuma līdzīpašumā esošam uzņēmumam, ko divas sievietes ir rūpīgi izveidojušas augošā, globālā zīmolā."
